Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а66-2007-04 довод ответчика о том, что между ним и истцом отсутствуют договорные отношения по поставке оборудования, правомерно отклонен, поскольку в материалах дела представлены накладная и акт приема-передачи, которые свидетельствуют о заключении между сторонами договора купли-продажи оборудования, от оплаты которого ответчик уклонился, кроме того, последний при поставке оборудования от него не отказался и запустил его в эксплуатацию.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а66-1750-04 прекращение судом производства по делу о взыскании истцом задолженности за поставленный ответчику продовольственный картофель со ссылкой на наличие судебного акта, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является неправомерным, поскольку в предыдущем деле истец заявил требование о взыскании с ответчика части долга, а в рассматриваемом - оставшейся суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть предмет иска изменился.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-9562/04 решение имнс об отказе в возмещении ооо налога на добавленную стоимость по реализации припасов, вывезенных с территории рф в таможенном режиме перемещения припасов, неправомерно, поскольку общество в подтверждение своего права на возмещение названного налога представило все предусмотренные ст. 165 нк рф документы, а обязанность представлять в налоговый орган бункеровочные расписки налоговым законодательством не предусмотрена.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-8951/04 поскольку из материалов дела о взыскании задолженности по арендной плате и штрафа не усматривается явной несоразмерности суммы предъявленной ко взысканию неустойки сумме долга, у суда отсутствовали основания для применения статьи 333 гражданского кодекса рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-8138/04 решение суда о признании незаконным отказа имнс в возмещении ндс подлежит отмене, поскольку при принятии указанного решения суд не учел, что оплата товара, в том числе сумм налога, была осуществлена за счет средств, полученных по договору займа и невозвращенных займодавцу, а также суд не принял во внимание доказательства, свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-8123/04 суд, признавая неправомерным привлечение учреждения к ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, указал, что исходя из положений п. 5 ст. 38 и ст. 39 нк рф доход от сдачи имущества в аренду не относится к выручке от реализации товаров (работ, услуг).
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-8120/04 поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании платы за пользование участком для прохода и проезда, сделал неправильный вывод о том, что размер платы, предъявленной истцом ко взысканию, ответчиком не оспорен, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-7190/04 возмещение ндс по решению управления мнс рф не лишает налогоплательщика права на обжалование решения имнс об отказе в возмещении спорной суммы налога в арбитражном суде, поскольку правовые последствия решений, принимаемых инспекцией и судом, различны: отмена решения имнс вышестоящим налоговым органом означает прекращение действия такого решения на будущее, признание решения недействительным судом влечет признание его недействующим с момента принятия и свидетельствует о незаконности решения с момента его вынесения.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-44407/03 прекращение договора аренды помещений не является самостоятельным основанием прекращения обязательств по договору на техническое обслуживание помещений, поэтому довод арендатора об отсутствии у него обязанности по оплате оказанных жилищным агентством услуг в связи с прекращением договора аренды спорных помещений правомерно признан судом несостоятельным.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-4343/04 суд, признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс, указал, что общество подтвердило фактическое поступление валютной выручки за реализованный на экспорт товар платежными поручениями и выписками банка, а зачисление указанных денежных средств на счет общества с корреспондентского счета банка не противоречит действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-329/04 решение суда о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непризнании исполненной обязанности общества по уплате ндс и обязании имнс зачесть спорную сумму налога в федеральный бюджет подлежит отмене, поскольку общество согласно ст. 78 нк рф имеет право на возврат (зачет) сумм налога, уплаченных не ранее, чем за три года до дня направления заявления о зачете налога, и судом не установлено, когда конкретно общество обратилось в имнс с таким заявлением.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-27776/03 суд отказал кооперативу во взыскании с куги убытков, возникших в связи с применением при расчете арендных платежей кода функционального использования земельного участка, не соответствующего его фактическому использованию, поскольку на момент заключения договора аренды код установлен правильно, при внесении изменений в договор возражений по арендной плате не возникало, с заявлением о перерасчете арендной платы в связи с изменением методики ее определения кооператив не обращался.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-22868/04 суд неправомерно признал недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию рф, поскольку уплату таможенных платежей и расчеты с контрагентами за оказанные услуги общество осуществляло за счет заемных средств, которые не были возвращены. кроме того, покупатель импортированных товаров не производил расчеты с обществом и последнее не предпринимало каких-либо мер по истребованию указанной задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-19953/04 поскольку необходимым условием для возмещения суммы ндс из бюджета является факт несения налогоплательщиком реальных затрат на уплату налога, а уплату таможенных платежей и расчеты с контрагентами общество осуществило за счет заемных средств и сумма займа не была возвращена, суд неправомерно удовлетворил требование общества о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в непринятии решения о возврате обществу из бюджета ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2004 n а56-17003/04 факт перечисления сумм ндс в составе таможенных платежей третьими лицами сам по себе не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов, поскольку общество-налогоплательщик подтвердило погашение задолженности перед третьими лицами - плательщиками таможенных платежей путем ее зачета в счет требований общества к названным третьим лицам как покупателям импортированных товаров по договорам купли-продажи.
Читайте также
|