Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а05-7468/03-4 решение суда об отказе во взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате услуг проводного радиовещания инвалидам, подлежит отмене, поскольку судом неправомерно произведен зачет взыскиваемой суммы в счет ндс, неосновательно полученного истцом в составе компенсации расходов по предоставлению льгот по оплате за телефон.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а05-6476/03-21 суд неправомерно отказал в иске о взыскании с общества задолженности по оплате оказанных предприятием услуг по передаче электрической энергии по своим сетям, указав на отсутствие договорных отношений между сторонами, поскольку фактически данные услуги были оказаны обществу, но им не оплачены.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а05-6398/04-13 удовлетворяя требование общества об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, суд указал, что незаконное решение налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога не может служить основанием для освобождения налогового органа от начисления процентов с момента истечения установленного законом срока для возврата налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а05-4929/04-20 суд неправомерно удовлетворил заявление мо о признании недействительным постановления управления федерального казначейства о списании (взыскании) в бесспорном порядке денежных средств, использованных не по целевому назначению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения работ кооперативом по договору строительства жилья, заключенному мо в рамках выполнения федеральной целевой программы обеспечения жильем военнослужащих, в счет оплаты которых мо направило указанные денежные средства.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а05-4375/04-20 суд признал недействительным требование имнс об уплате оао суммы задолженности по страховым взносам, выставленное после вынесения судом определения о введении в отношении оао процедуры наблюдения, поскольку с момента вынесения данного определения требования налогового органа об уплате обязательных платежей, по которым наступил срок исполнения, предъявляются в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) оао.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а05-4367/04-10 суд пришел к обоснованному выводу о том, что отдел вневедомственной охраны, являющийся бюджетным учреждением, полностью освобожден от уплаты сбора на нужды образовательных учреждений, целевого сбора на содержание милиции и сбора за уборку территории города, а следовательно, у ово отсутствует обязанность представлять в имнс декларации по указанным сборам.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а05-3847/03-198/11 поскольку поворот исполнения решения возможен лишь при наличии требований имущественного характера, тогда как общество обратилось с заявлением о признании недействительным требования таможни об уплате налогов и сборов, а решение суда принято в рамках заявленных требований и не затрагивает требований имущественного характера, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможни о повороте исполнения решения суда по данному делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а05-2512/04-17 суд правомерно удовлетворил исковые требования общества о взыскании за счет казны рф убытков, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям, отклонив довод минфина рф об отсутствии в его действиях состава правонарушения, поскольку правоотношения по компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот, являются публичными и не могут быть поставлены в зависимость от вины государственного органа.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а05-14498/03-3 правоотношения, возникающие между организациями, предоставляющими гражданам установленные федеральными законами льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, и уполномоченными государством органами, производящими компенсационные выплаты, относятся к публичным, а не к гражданско-правовым, следовательно, нормы гражданского законодательства, в том числе о возмещении убытков и о возмещении вреда, причиненного государственными органами, при рассмотрении дел данной категории применению не подлежат.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.10.2004 n а05-1154/04-17 удовлетворяя требование оао о взыскании с министерства финансов рф суммы денежных расходов, понесенных обществом в связи с предоставлением сотрудникам овд льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, суд правомерно исключил из спорных расходов сумму ндс, поскольку компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом обложения ндс не является.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а66-6279-03 поскольку обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, суд правомерно признал недействительным решение имнс в части доначисления обществу ндс, сославшись на преюдициальное значение решения суда по другому делу с участием тех же лиц, которым доначисление обществу ндс было признано необоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а66-3844-04 суд правомерно отказал в признании недействительным решения имнс о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, поскольку материалами дела установлено соблюдение инспекцией положений нк рф, согласно которым до вынесения такого решения налоговый орган должен принять меры по взысканию задолженности за счет денежных средств налогоплательщика и лишь в случае недостаточности денежных средств обратить взыскание на имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а66-2688-04 имнс необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении ндс со ссылкой на то, что налогоплательщик не представил спецификации, указанные в гтд и являющиеся неотъемлемой частью экспортного контракта, поскольку инспекция не использовала представленное ей ст. 88 нк рф право на запрос указанных документов в целях устранения противоречий в сведениях.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а66-1103-04 предъявление обществом к вычету суммы ндс признано судом неправомерным, поскольку общество фактически не понесло расходов по оплате имущества: денежные средства для оплаты имущества получены им по договору займа и на момент предъявления ндс к вычету общество этот заем не погасило.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.10.2004 n а56-9816/04 суд признал недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс по экспортным операциям, отклонив ссылку инспекции на то, что поставщики экспортируемых обществом товаров по юридическим адресам не находятся и спорный налог в бюджет не уплачивают, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс не связано с фактическим внесением сумм налога поставщиками товаров, а также нк рф не установлена обязанность экспортера подтвердить указанное обстоятельство при предъявлении ндс к возмещению.
Читайте также
|