Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а26-735/04-15 довод о том, что сторонние организации, потребляющие подаваемую по сетям монастыря электроэнергию, являются не субабонентами, а абонентами энергоснабжающей организации, в связи с чем монастырь не должен производить оплату потребленной ими энергии, правомерно отклонен, поскольку данный довод не основан на требованиях закона и не соответствует условиям заключенного между сторонами договора энергоснабжения.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а26-4146/04-213 общество неправомерно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль, затраты на оплату услуг по договору о рекламно-информационном обслуживании, поскольку информация, размещаемая обществом в газете на основании этого договора, непосредственно не связана с деятельностью общества, следовательно, указанные затраты не являются экономически оправданными и не могут быть учтены в качестве расходов для уменьшения доходов общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а26-3409/04-25 поскольку из материалов дела следует, что общество уплатило поставщикам ндс путем проведения зачета взаимных требований, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а26-2799/04-29 то обстоятельство, что банк является арендатором части здания, не освобождает его от уплаты земельного налога за участок, на котором расположено арендуемое помещение, если по условиям договора в арендную плату не включена плата за пользование земельным участком.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а26-2304/01-01-10/90 поскольку материалами дела установлено отсутствие у должника (местной администрации) достаточных денежных средств для погашения задолженности за поставленное предприятием топливо, подлежащей взысканию с администрации за счет средств казны муниципального образования на основании вступившего в законную силу решения суда, суд обоснованно удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, составляющее казну муниципального образования и находящееся в аренде у третьих лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а26-1914/04-29 поскольку цех связи не является обособленным подразделением налогоплательщика, а входит в состав узла связи, являющегося обособленным структурным подразделением филиала налогоплательщика, и декларации по налогу с продаж по цеху связи налогоплательщик своевременно представлял по месту нахождения узла связи, у имнс отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 119 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а26-1281/04-211 признавая недействительным решение имнс о привлечении ооо к ответственности за неполную уплату енвд, суд отклонил довод имнс о том, что ооо при исчислении енвд по арендуемым помещениям неправомерно применен физический показатель торговая площадь по виду деятельности розничная торговля через магазин, поскольку материалами дела (техническим паспортом здания, договорами аренды, протоколом осмотра помещений с участием имнс) подтверждается, что спорные помещения подпадают под определение магазин.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а21-9968/03-с2 поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору подряда работы суд, назначив финансово-экономическую экспертизу, приостановил производство по делу, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 144 апк рф, определение суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу до ее проведения отмене не подлежит.
- Определение фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а21-893/04-с2 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а21-12438/03-с2 требование истца об обязании ответчика не препятствовать доступу к возведенным истцом на земельном участке ответчика самовольным постройкам для проведения необходимых работ по их сносу неправомерно, поскольку фактически является требованием о сносе самовольных построек, а право требовать сноса самовольной постройки принадлежит собственнику (законному владельцу) земельного участка либо органу, осуществляющему контроль за соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а13-4435/03-08 если налогоплательщики не могут документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет по ндс производится в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а13-3447/03-14 деятельность предпринимателя в сфере игорного бизнеса не является реализацией товаров (работ, услуг), а полученная от осуществления этой деятельности выручка не подлежит обложению ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а13-3336/04-26 суд правомерно отказал имнс во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление деклараций по ндс за июнь и июль 2001 года в течение более 180 дней, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик в 2001 году имел право уплачивать данный налог и представлять декларации ежеквартально.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а05-5394/04-2 суд отклонил довод заместителя прокурора о том, что постановления региональной энергетической комиссии области об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую муниципальными унитарными предприятиями, участвующими в деле в качестве третьих лиц, противоречат действующему законодательству и нарушают экономические интересы жителей области, поскольку указанные тарифы утверждены не для населения, а для иных потребителей тепловой энергии.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а05-4873/04-9 суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения имнс об отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога, поскольку повышающий коэффициент, установленный фз о федеральном бюджете на 1999 год, который был применен обществом к ставке земельного налога, установленной органом местного самоуправления, не подлежал применению в спорный период.
Читайте также
|