Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-4829/04 решение имнс о привлечении зао к ответственности по п. 1 ст. 126 нк рф за несвоевременное представление необходимых для проведения выездной налоговой проверки индивидуальных карточек учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений по есн признано судом незаконным, поскольку данные карточки являются лишь рекомендуемой формой учета спорного налога, а общество своевременно представило в налоговый орган вместо указанных карточек таблицы расчета по есн, используемые обществом для учета данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-47972/03 вывод суда о том, что куги при расчете размера арендной платы за нежилое помещение правомерно применил метод индивидуальной оценки, является необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствует отчет о проведении оценки и куги не представил доказательств того, что спорный объект имеет уникальные особенности, значительно влияющие на его потребительскую ценность.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-45676/03 поскольку неотражение на лицевом счете (внутреннем учетном документе налоговых органов, ведение которого не предусмотрено налоговым законодательством) конкретных сумм налоговых платежей само по себе не ущемляет прав общества и последнее не заявляло иск о признании суммы ндс уплаченной в соответствии со ст. 45 нк рф, суд прекратил производство по делу в части требования о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в неотражении в данных лицевого счета общества уплаченного им ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-40978/03 решение суда об отказе в удовлетворении требования куги о взыскании с ооо задолженности по арендной плате на основании заключенного между сторонами договора подлежит отмене, поскольку исходя из принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса каждая сторона вправе и обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается при рассмотрении дела, а ооо и куги не подтвержден факт надлежащего или ненадлежащего исполнения ооо обязательств по спорному договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-37841/04 поскольку имнс не оспаривает факт уплаты налогоплательщиком ндс при осуществлении экспортных операций и соответствие требованиям ст. 165 нк рф представленных им вместе с декларацией по ставке 0% документов, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику сумм спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-37326/03 поскольку отказ истца от иска о признании недействительным решения совета директоров оао о созыве годового общего собрания акционеров общества не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принял отказ указанного лица от иска и прекратил производство по делу в соответствии со ст. 150 апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-36778/03 суд отказал в обязании ответчика устранить нарушение прав истца на использование дворового участка путем демонтажа забора, построенного на спорном дворовом участке, поскольку из договора купли-продажи нежилых помещений жилого дома следует, что истец приобрел не подлежащую выделу в натуре долю в праве общей собственности на земельный участок, необходимый для использования приобретенной недвижимости, однако границы названного участка проведены по обрезу фундамента дома и дворовый участок в него не входит.
- Определение фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-31543/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-31357/03 вывод суда о том, что общество не подлежит привлечению к ответственности по ст. 122 нк рф за занижение облагаемой базы по налогу на прибыль, признан правомерным, поскольку общество при исчислении налога руководствовалось инструкцией мнс рф n 62 от 15.06.2000, что в силу ст. 111 нк рф является обстоятельством, исключающим вину в совершении налогового правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-22329/04 поскольку нк рф не предусматривает обязанность налогоплательщика при предъявлении к возмещению уплаченной при осуществлении экспортных операций суммы ндс документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиками экспортируемых товаров выручки, а также перечисления поставщиками в бюджет суммы спорного налога, суд признал неправомерным отказ имнс в возмещении налогоплательщику из бюджета ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-18737/04 поскольку расчет целевого сбора на содержание муниципальной милиции был своевременно направлен обществом в имнс на бланке старой формы, однако названный расчет фактически идентичен новой форме декларации, содержит те же сведения, необходимые для исчисления и уплаты сбора за спорный период, и соответствует понятию налоговая декларация, приведенному в ст. 80 нк рф, суд отказал во взыскании с общества штрафа по ст. 119 нк рф за несвоевременное представление расчета на бланке новой формы.
- Определение фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-17472/04 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-16362/04 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс, суд отклонил довод инспекции о том, что данные о весе экспортированного товара, указанные в гтд и товаросопроводительных документах, различаются, поскольку из содержания указанных документов следует, что вес товара с учетом упаковки в гтд указан как вес брутто, а в поручении на отгрузку и коносаменте - как вес нетто.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-14025/04 судебные акты, признающие недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку суды не рассмотрели доводы имнс о наличии доказательств, свидетельствующих о том, что импортируемые товары приобретались обществом на основании договора комиссии в пользу другой организации, и сделали вывод о приобретении обществом товаров в собственность, основываясь на документах, о которых не было и не могло быть известно имнс при вынесении обжалуемого решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.11.2004 n а56-13449/04 поскольку из материалов дела следует, что в налоговый орган были представлены предусмотренные ст. 165 нк рф документы, подтверждающие право общества на возмещение ндс, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении указанного налога.
Читайте также
|