Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а21-301/04-с1 решение налоговой инспекции об отказе отразить в лицевом счете общества суммы, перечисленные по платежным поручениям, но не поступившие в бюджет, является неправомерным, поскольку суммы налоговых платежей, списанные с расчетного счета и не поступившие на соответствующий бюджетный счет из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, считаются уплаченными и должны быть отражены налоговой инспекцией в лицевом счете общества как списанные с расчетного счета последнего.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а21-2301/04-с1 управление пф рф неправомерно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере не установлен.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а21-2300/04-с1 управление пф рф необоснованно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку предприниматель уплачивает указанные взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере, срок уплаты которого законом не установлен.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а21-2299/04-с1 довод пф рф о неправомерности отказа суда во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере является необоснованным, поскольку срок уплаты указанных взносов законодательно не установлен.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а21-2297/04-с1 установив, что предприниматель не исполнил требование управления пф рф и в добровольном порядке не уплатил недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд удовлетворил заявление управления пф рф о взыскании с предпринимателя недоимки по указанным взносам в виде фиксированного платежа в минимальном размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а21-2296/04-с1 в соответствии с законом рф об обязательном пенсионном страховании в российской федерации уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности, поскольку в силу названного закона страховой взнос для предпринимателей установлен в виде фиксированного платежа.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а21-2294/04-с1 суд, удовлетворяя требование пенсионного фонда рф о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, направляемого на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии, правомерно отказал в части взыскания с предпринимателя пеней, поскольку срок уплаты спорных взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а05-7603/04-29 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суд правомерно исходил из того, что основанием для применения налогового вычета, предусмотренного п. 2 ст. 171 нк рф, является факт уплаты налогоплательщиком суммы ндс при реализации товара на экспорт и наличие соответствующих первичных документов, а не уплата поставщиком товарно-материальных ресурсов ндс в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а05-6191/04-23 поскольку материалами дела подтверждается, что денежные средства, выделенные из фонда компенсаций на реализацию фз о социальной защите инвалидов в российской федерации, использованы муниципальным образованием в полном объеме, однако их сумма оказалась недостаточной для возмещения расходов всем организациям, предоставлявшим льготы в соответствии с указанным законом, суд правомерно взыскал расходы истца на предоставление инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг с минфина рф за счет казны российской федерации.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а05-5770/04-12 поскольку из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель, являющийся глухонемым и имеющий ограниченные возможности для получения информации, обращался в имнс с заявлением о предоставлении ему письменных разъяснений относительно того, какую систему налогообложения применять и какие налоги уплачивать, и не получил ответа на указанное заявление, суд правомерно отказал имнс во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а05-5654/04-9 кассационная жалоба имнс на решение суда об отказе во взыскании с общества штрафа за неуплату земельного налога не подлежит удовлетворению, поскольку доводы жалобы относительно ошибочности вывода суда о наличии у общества переплаты направлены на переоценку материалов дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а05-5401/04-14 суд признал недействительным требование имнс об уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет, поскольку общество правомерно воспользовалось льготой, предусмотренной законом субъекта рф о государственной региональной поддержке средств массовой информации, в соответствии с которой редакции газет и журналов освобождены от уплаты налога на прибыль в части, зачисляемой в областной бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а05-2752/04-29 решение суда о признании недействительным решения имнс в части отказа обществу в возмещении ндс подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в связи с тем, что выводы суда об оплате товара продавцу за счет собственных средств общества не соответствуют материалам дела и отсутствуют доказательства проведения зачета взаимных требований общества и займодавца с выделением суммы ндс, уплаченной займодавцем в счет оплаты товара продавцу.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а05-1875/04-4 суд правомерно взыскал с минфина рф за счет казны рф расходы, понесенные жск в результате предоставления работникам таможенных органов льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку материалами дела подтверждается, что выделенных из федерального бюджета денежных средств на возмещение указанных льгот оказалось недостаточно.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2004 n а05-14211/03-2 то обстоятельство, что в состав суда, принявшего постановление об отмене решения суда первой инстанции в связи с рассмотрением дела в отсутствие одного из лиц, участвующих в деле, и постановление об отказе в иске, входил один и тот же судья, не является нарушением ст. 22 апк рф, поскольку второе постановление было принято при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в судебном заседании по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, а не судом первой инстанции, как ошибочно полагает заявитель.
Читайте также
|