Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-14531/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-13988/04 довод имнс о неправомерном предъявлении обществом к возмещению ндс в связи с отсутствием отметки пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы таможенной территории рф, отклонен, поскольку транспортировка товара производилась через границу с республикой белоруссия, являющейся государством - участником таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, и наличия отметки таможни на транспортных и товаросопроводительных документах не требуется.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-1353/04 отказывая в связи с пропуском срока исковой давности в иске о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, суд не принял во внимание, что уплата ответчиком процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору свидетельствует о признании им своего долга, в связи с чем срок исковой давности прерывается и начинает течь заново. указанное обстоятельство является основанием для отмены принятого по данному иску решения суда и направлению дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-13396/04 отказывая подрядчику в иске о взыскании с заказчика убытков, причиненных отказом последнего от исполнения договора, суд правомерно сослался на истечение срока исковой давности, указав, что об одностороннем отказе заказчика от договора свидетельствовали письмо об освобождении объекта в связи с окончанием работ и действия по заключению договора с другим подрядчиком в части работ, не выполненных истцом.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-12977/04 суд правомерно удовлетворил требование ооо о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза обществом товара на таможенную территорию рф, уплаты ндс в составе таможенных платежей, принятия обществом импортируемого товара к учету, а также его последующей реализации, а значит, соблюдение ооо условий, необходимых в соответствии с нк рф для предъявления сумм спорного налога к вычету и возмещению его из федерального бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-12636/04 удовлетворяя требование зао о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс, уплаченного поставщику экспортируемого товара, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные зао счета-фактуры оформлены с нарушением требований нк рф, а значит, не могут являться основанием для принятия предъявленных обществу поставщиком сумм спорного налога к вычету или возмещению, поскольку зао своевременно представило налоговому органу счета-фактуры с внесенными в них необходимыми исправлениями.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-11970/04 поскольку общество представило в имнс для подтверждения правомерности применения ставки по ндс 0% и налоговых вычетов шесть копий гтд, которые не отвечали требованиям ст. 165 нк рф, у суда отсутствовали законные основания для удовлетворения заявленных обществом требований в части признания недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс по названным декларациям.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-10855/04 удовлетворяя требование ооо о признании незаконным решения имнс об отказе в возмещении ндс со ссылкой инспекции на то, что счета-фактуры, полученные обществом от поставщика приобретенных им для перепродажи товаров, не нашли отражения в книге продаж данного поставщика, суд указал на то, что право общества на возмещение сумм ндс не зависит от правильности ведения бухгалтерского учета третьими лицами, а материалами дела подтверждается факт приобретения обществом спорных товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а52/2317/2004/2 поскольку в соответствии с нк рф налогоплательщик, освобожденный от уплаты ндс в случае выставления им покупателю счетов-фактур с выделением сумм ндс, обязан уплатить эти суммы в бюджет, имнс правомерно потребовала от налогоплательщика, выставлявшего счета-фактуры за оказанные услуги с выделением ндс в период, когда он являлся плательщиком указанного налога, перечислить в бюджет суммы ндс, полученные им в период, когда он уже был освобожден от уплаты спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а52/1993/2004/2 общество правомерно включило в себестоимость затраты по выплате премий работникам муниципального предприятия, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные лица были приняты обществом на работу по трудовому договору на условиях совместительства, выполненные ими работы связаны с производственной деятельностью общества и премии были им выплачены на основании положения о премировании работников.
- Определение фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а52-2317/2004/2 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а44-3822/04-с9 имнс пришла к обоснованному выводу о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры в подтверждение оплаты товара не дают налогоплательщику права на налоговый вычет по ндс, поскольку из материалов дела следует, что поставщики налогоплательщика имеют фиктивные инн и по данным федеральной базы единого государственного реестра налогоплательщиков на учете не состоят.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а42-9476/04-28 при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс (в части доначисления оао сумм налогов и взыскания штрафов) суд удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде запрещения инспекции до вступления решения суда по указанному делу в законную силу совершать действия, направленные на исполнение оспариваемого решения, так как в случае совершения имнс данных действий немедленное восстановление нарушенных прав общества станет невозможным.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а42-4747/04-13 суд правомерно удовлетворил заявление иностранного юридического лица о признании и приведении в исполнение решения арбитражного института торговой палаты г. стокгольма о взыскании с ооо долга и процентов по договору поставки рыбных кормов, а также судебных расходов, отклонив довод ооо о том, что указанное решение противоречит публичному порядку рф в связи с его незаконностью и несоответствием практике взыскания неустойки в рф, поскольку арбитражный суд не вправе пересматривать данное решение.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а42-3974/04-22 необоснован довод имнс о том, что предусмотренный нк рф шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций следует исчислять с момента фактического представления налогоплательщиком налоговых деклараций, поскольку из материалов дела следует, что о нарушении налогоплательщиком сроков представления ежемесячных деклараций по ндс инспекции стало известно после представления ежеквартальных деклараций и их камеральной проверки, а следовательно, указанный срок надлежит исчислять с этих дат.
Читайте также
|