Определение фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-14531/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2004 года Дело N А56-14531/04

Судья Ломакин С.А., рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга на решение от 01.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 29.09.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14531/04,
УСТАНОВИЛ:
В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Веста" заказным письмом с уведомлением. Приложенные к кассационной жалобе квитанции N 00240 и N 00241 свидетельствуют о направлении заказных писем с простым уведомлением обществу с ограниченной ответственностью "Вита", которое не является стороной по делу N А56-14531/04.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 25.11.2004 N 130-юр без движения.
Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 23 декабря 2004 года.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
ЛОМАКИН С.А.

Постановление фас северо-западного округа от 09.12.2004 n а56-13988/04 довод имнс о неправомерном предъявлении обществом к возмещению ндс в связи с отсутствием отметки пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы таможенной территории рф, отклонен, поскольку транспортировка товара производилась через границу с республикой белоруссия, являющейся государством - участником таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, и наличия отметки таможни на транспортных и товаросопроводительных документах не требуется.  »

Судебная практика (Северо-Запад) »