Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-7964/04 решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору подряда подлежит отмене в связи с ненадлежащим уведомлением истца о времени и месте рассмотрения дела, поскольку истец в исковом заявлении указал два адреса: адрес в соответствии с уставом и адрес конкурсного управляющего, подписавшего исковое заявление зао. при этом истец просил направлять корреспонденцию по второму (фактическому) адресу, однако уведомление о времени и месте рассмотрения дела по второму адресу не направлялось.
- Определение фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-4879/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-47876/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-46913/03 суд правомерно не удовлетворил требование заказчика об обязании подрядчика устранить недостатки в работе по окраске и обшивке нежилого здания, в частности окрасить заклепки, крепящие профлисты к зданию, и устранить зазоры в местах стыков листов обшивки, поскольку выявленные недостатки не делают результат работы не пригодным для использования.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-4209/04 отказывая налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за неполную уплату ндс, суд правомерно указал на то, что допущенная обществом ошибка при заполнении налоговой декларации не повлекла неполной уплаты ндс в бюджет и была исправлена в представленной обществом в инспекцию уточненной декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-27700/04 поскольку факты экспорта товаров и получения налогоплательщиком валютной выручки имнс не оспариваются и подтверждаются материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-27263/04 поскольку в ст. 119 нк рф прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, а не расчета авансовых платежей по соответствующему налогу, имнс необоснованно привлекла ооо к ответственности, предусмотренной указанной нормой, за несвоевременное представление обществом расчетов авансовых платежей по налогу на имущество за шесть и девять месяцев года.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-25588/04 необоснован довод налоговой инспекции о неправомерном применении налогоплательщиком ставки 0% по ндс в связи с невозможностью проведения встречной проверки поставщика товара и отсутствием сведений о месте нахождения его директора, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога не зависит от результатов встречных проверок его поставщиков и нк рф не установлена обязанность налогоплательщика при предъявлении ндс к возмещению из бюджета подтвердить местонахождение руководителя поставщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-25405/04 при рассмотрении дела о признании права собственности на квартиры суд принял обеспечительные меры в виде запрета гбр осуществлять действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение прав собственности на недвижимое имущество, поскольку изменение прав на спорное имущество в процессе рассмотрения спора означало бы изменение обстоятельств, из которых должен исходить суд при рассмотрении дела, а решение о признании права в таком случае не привело бы к защите нарушенных или оспоренных прав.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-24403/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении ндс налогоплательщику, перешедшему на уплату енвд, отклонив довод имнс о том, что суммы ндс, ранее принятые налогоплательщиком к вычету, подлежат восстановлению в последнем налоговом периоде перед переходом на енвд, поскольку нормами налогового законодательства не установлена обязанность лиц, не являющихся плательщиками ндс, восстановить суммы ндс, правомерно предъявленные ими к вычету в предыдущих налоговых периодах.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-24368/04 отказывая ооо в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за несвоевременный возврат ндс, суд указал, что при нарушении срока возврата спорного налога возврат осуществляется одновременно с начислением процентов. следовательно, ооо узнало о нарушении своих прав в момент поступления на его расчетный счет сумм налога без начисленных процентов, а в суд обратилось с нарушением установленного апк рф срока, исчисляемого с указанного момента.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-24296/04 суд, учитывая погашение арендатором задолженности по арендной плате к моменту рассмотрения спора, незначительность периода просрочки и суммы долга, правомерно отказал арендодателю в удовлетворении требований о расторжении договора аренды и выселении арендатора из занимаемых помещений.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-22475/04 суд правомерно отказал управлению пф рф в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку срок для представления указанных сведений установлен только для страхователей-работодателей, тогда как доказательств, свидетельствующих о наличии у предпринимателя наемных работников, не представлено.
- Определение фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-21031/04 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а56-19812/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|