Кодекс РСФСР от 11.06.1964 б/н

     Судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить одно или
несколько из соединенных требований в отдельное производство,  если
признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.
     При предъявлении  требований   несколькими   истцами   или   к
нескольким ответчикам судья,  принимающий исковое заявление, вправе
выделить одно или несколько требований  в  отдельное  производство,
если    признает    раздельное    рассмотрение   требований   более
целесообразным.
     Судья, установив,  что  в  производстве  данного  суда имеется
несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны,
либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или
различных истцов к одному и тому же  ответчику,  вправе  объединить
эти  дела  в  одно производство для совместного рассмотрения,  если
такое  объединение  приведет  к  более   быстрому   и   правильному
рассмотрению споров.

     Статья 129. Принятие заявлений по гражданским делам

     Судья единолично  разрешает  вопрос  о  принятии  заявления по
гражданскому делу.
     Судья отказывает в принятии заявления:
     1) если заявление не подлежит рассмотрению в судебных органах;
     2) если  истцом  не  соблюден установленный законом для данной
категории  дел  порядок  предварительного  внесудебного  разрешения
спора;
     3) если имеется вступившее  в  законную  силу,  вынесенное  по
спору  между  теми  же  сторонами,  о  том  же предмете и по тем же
основаниям решение суда или  определение  суда  о  принятии  отказа
истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;
     4) если в производстве суда имеется дело по спору  между  теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
     5) если состоялось  решение  товарищеского  суда,  принятое  в
пределах его компетенции,  по спору между теми же сторонами,  о том
же предмете и по тем же основаниям;
     6) если  между  сторонами  заключен договор о передаче данного
спора на разрешение третейского суда;
     7) если дело неподсудно данному суду;
     8) если заявление подано недееспособным лицом;
     9) если  заявление  от  имени  истца подано лицом,  не имеющим
полномочий на ведение дела.
     Судья, отказывая   в   принятии  заявления,  выносит  об  этом
мотивированное определение.  В определении судья обязан указать,  в
какой   орган   следует   обратиться   заявителю,   если   дело  не
подведомственно   суду,   либо   как   устранить    обстоятельства,
препятствующие  возникновению  дела.  Определение судьи об отказе в
принятии искового  заявления  вручается  заявителю  одновременно  с
возвращением поданных им документов.
     Отказ судьи    в    принятии    заявления    по    основаниям,
предусмотренным   пунктами  2,  7,  8  и  9  настоящей  статьи,  не
препятствует вторичному обращению в суд с  заявлением  по  тому  же
делу,  если  будет  устранено допущенное нарушение.  На определение
судьи об отказе в принятии искового  заявления  может  быть  подана
частная жалоба или принесен протест.

     Статья 130. Оставление искового заявления без движения

     Судья, установив,  что исковое заявление подано без соблюдения
требований,  изложенных в статьях 126 и 127 настоящего Кодекса, или
не   оплачено  государственной  пошлиной,  выносит  определение  об
оставлении  заявления  без  движения,  о  чем  извещает   истца   и
предоставляет ему срок для исправления недостатков.
     Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный
срок  выполнит  все  перечисленные  в  статьях 126 и 127 настоящего
Кодекса  требования  и  уплатит  государственную  пошлину,  исковое
заявление  считается  поданным в день первоначального представления
его в суд.  В противном случае  заявление  считается  неподанным  и
возвращается истцу.

     Статья 131. Предъявление встречного иска

     Ответчик вправе  до вынесения судом решения предъявить к истцу
встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
     Предъявление встречного  иска производится по общим правилам о
предъявлении иска.

     Статья 132. Условия принятия встречного иска

     Судья принимает встречный иск:
     1) если    встречное    требование    направлено    к   зачету
первоначального требования;
     2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или
в части удовлетворение первоначального иска;
     3) если   между   встречным  и  первоначальным  иском  имеется
взаимная связь  и  их  совместное  рассмотрение  приведет  к  более
быстрому и правильному рассмотрению споров.

                             Глава 13
                         ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

     Статья 133. Основания для обеспечения иска

     Суд или судья по заявлению и ходатайству  лиц,  участвующих  в
деле,  или  по  своей  инициативе  может принять меры к обеспечению
иска.  Обеспечение иска допускается во всяком положении дела,  если
непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным
исполнение решения суда.

     Статья 134. Меры по обеспечению иска

     Мерами по обеспечению иска могут быть:
     1) наложение   ареста   на   имущество   или  денежные  суммы,
принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
     2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
     3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику  или
выполнять по отношению к нему иные обязательства;
     4) приостановление реализации имущества в случае  предъявления
иска об освобождении его от ареста;
     5) приостановление  взыскания  по  исполнительному  документу,
оспариваемому должником в судебном порядке,  если такое оспаривание
допускается законом.
     В необходимых  случаях  может  быть  допущено  несколько видов
обеспечения иска.
     При нарушении запрещений,  указанных и пунктах 2 и 3 настоящей
статьи,  виновные лица подвергаются по определению  суда  штрафу  в
размере  до 10 рублей.  Кроме того,  истец вправе взыскивать с этих
лиц убытки,  причиненные неисполнением определения  об  обеспечении
иска.

     Статья 135. Замена одного вида обеспечения иска другим

     Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
     Вопрос о  замене   одного   вида   обеспечения   иска   другим
разрешается   в  судебном  заседании.  Лица,  участвующие  в  деле,
извещаются о  времени  и  месте  заседания,  однако  их  неявка  не
является  препятствием  для  рассмотрения  вопроса  о  замене  вида
обеспечения.
     При обеспечении  иска  о  взыскании  денежной  суммы  ответчик
вправе взамен допущенных мер обеспечения внести на депозитный  счет
суда истребуемую истцом сумму.

     Статья 136. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

     Заявление об  обеспечении  иска  разрешается судьей или судом,
рассматривающим дело,  в тот же  день  без  извещения  ответчика  и
других лиц, участвующих в деле.

     Статья 137. Исполнение определения об обеспечении иска

     Определение об   обеспечении   иска  приводится  в  исполнение
немедленно в порядке, установленном для исполнения решений суда.

     Статья 138. Отмена обеспечения иска

     Обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей.
(В редакции Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
     Вопрос об  отмене  обеспечения  иска  разрешается  в  судебном
заседании.  Лица,  участвующие в деле, извещаются о времени и месте
заседания,   однако   их   неявка   не  является  препятствием  для
рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.
     В  случае  отказа  в  иске  допущенные  меры  обеспечения иска
сохраняются  до  вступления решения в законную силу. Однако суд или
судья  может  одновременно  с  решением или после его постановления
вынести  определение об отмене обеспечения иска. (В редакции Закона
Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)

     Статья 139. Обжалование определений по вопросам обеспечения
                 иска

     На все  определения  по  вопросам  обеспечения иска может быть
подана частная жалоба или принесен протест.
     Если определение   об   обеспечении  иска  было  вынесено  без
извещения  лица,  подавшего  жалобу,  срок   для   подач и   жалобы
исчисляется со дня, когда ему стало известно это определение.
     Подача частной  жалобы  или   протеста   на   определение   об
обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.
     Подача частной жалобы или протеста на  определение  об  отмене
обеспечения  иска  или о замене одного вида обеспечения иска другим
приостанавливает исполнение определения.

     Статья 140. Возмещение ответчику убытков, причиненных
                 обеспечением иска

     Суд или судья, допуская обеспечение иска, может потребовать от
истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.
     Ответчик после  вступления в законную силу решения,  которым в
иске  отказано,  вправе  требовать  от  истца  возмещения  убытков,
причиненных ему мерами по обеспечению иска,  допущенными по просьбе
истца.

                             Глава 14
      Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
     (Глава в редакции Федерального закона от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 141. Задачи подготовки дела к судебному
                 разбирательству

     После принятия  заявления  судья  производит подготовку дела к
судебному разбирательству  в  целях  обеспечения  своевременного  и
правильного его разрешения.
     Задачами подготовки   дела   к   судебному    разбирательству,
обязательной по каждому делу, являются:
     1) уточнение обстоятельств,  имеющих значение для  правильного
разрешения дела;
     2) определение правоотношений сторон и закона, которым следует
руководствоваться;
     3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле;
     4) определение  доказательств,  которые  каждая сторона должна
представить в обоснование своих утверждений.
     (Статья       в       редакции       Федерального       закона
от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 142. Действия судьи по подготовке дела к судебному
                 разбирательству

     В порядке  подготовки  дела  к судебному разбирательству судья
производит следующие действия:
     1) опрашивает  истца  по  существу  заявленных  им требований,
выясняет  у  него  возможные  со  стороны   ответчика   возражения,
предлагает,   если   это   необходимо,  представить  дополнительные
доказательства,  разъясняет  истцу  его  процессуальные   права   и
обязанности;
     2) в необходимых случаях вызывает ответчика, опрашивает его по
обстоятельствам  дела,  выясняет,  какие  имеются возражения против
иска  и  какими  доказательствами   эти   возражения   могут   быть
подтверждены,   по   особо   сложным   делам  предлагает  ответчику
представить письменные объяснения по делу, разъясняет ответчику его
процессуальные права и обязанности;
     3) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков
и третьих лиц, а также решает вопрос о замене ненадлежащей стороны;
     4) разъясняет сторонам  их  право  обратиться  за  разрешением
спора в третейский суд и последствия такого действия;
     5) извещает   о   времени   и   месте   разбирательства   дела
заинтересованных   в   его   исходе  граждан  или  организаций,  не
привлекаемых к участию в процессе;
     6) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;
     7) назначает экспертизу, экспертов для ее проведения;
     8) по  просьбе  сторон  истребует  от  граждан или организаций
письменные и вещественные доказательства;
     9) в   случаях,   не  терпящих  отлагательства,  производит  с
извещением лиц,  участвующих в деле,  осмотр на месте письменных  и
вещественных доказательств;
     10) направляет судебные поручения;
     11) разрешает вопрос об обеспечении иска;
     12) совершает иные необходимые процессуальные действия.
     Судья направляет   либо   вручает   ответчику  копии  искового
заявления  и  приложенных   к   нему   документов,   обосновывающих
требования истца,  и предлагает представить в установленный им срок
доказательства  в  обоснование  своих  возражений.  Непредставление
ответчиком  письменных  объяснений  и  доказательств  в  случае его
неявки в судебное заседание не препятствует  рассмотрению  дела  по
имеющимся в деле доказательствам.
     Судья выносит  определение  о  подготовке  дела  к   судебному
разбирательству и указывает действия, которые следует произвести.
     Судья, признав  дело  подготовленным,  выносит  определение  о
назначении  его  к  разбирательству в судебном заседании,  извещает
стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения
дела.
     (Статья       в       редакции       Федерального       закона
от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 143. Прекращение производства по делу и оставление
                 заявления без  рассмотрения при  подготовке дела
                 к судебному разбирательству

     При наличии   обстоятельств,  предусмотренных  статьей  219  и
пунктами 1-4 статьи 221 настоящего Кодекса,  производство  по  делу
при   его   подготовке   к  судебному  разбирательству  может  быть
прекращено либо заявление может быть оставлено без рассмотрения.
     Процессуальные действия,  связанные с вынесением определения о
прекращении производства по делу в связи  с  отказом  от  иска  или
утверждением   мирового   соглашения,  отражаются  в  протоколе,  а
заявление об отказе от иска или о мировом соглашении приобщается  к
делу.  Сторонам  разъясняются  последствия  такого  процессуального
действия.
     (Статья       в       редакции       Федерального       закона
от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

                             Глава 15
                     СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

     Статья 144. Судебное заседание

     Разбирательство гражданского  дела   происходит   в   судебном
заседании с обязательным извещением лиц, участвующие в деле.

     Статья 145. Председательствующий в судебном заседании

     В заседании     районного    (городского)    народного    суда
председательствует председатель этого суда или  народный  судья,  в
заседании других судов - председатель, заместитель председателя или
член суда.
     Председательствующий руководит       судебным      заседанием,
обеспечивая  полное,  всестороннее  и  объективное  выяснение  всех
обстоятельств  дела,  прав  и  обязанностей сторон,  воспитательное
воздействие   судебного   процесса   и    устраняя   из   судебного
разбирательства все,  не имеющее отношения к рассматриваемому делу.
В  случае  возражения  кого-либо  из  лиц,  участвующих   в   деле,
представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков против действий
председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного
заседания и вопрос разрешается всем составом суда.
     Председательствующий принимает необходимые меры к  обеспечению
в судебном заседании надлежащего порядка.

     Статья 146. Непосредственность, устность и непрерывность
                 судебного разбирательства

     Суд первой   инстанции   при    рассмотрении    дела    обязан
непосредственно   исследовать  доказательства  по  делу:  заслушать
объяснения  лиц,  участвующих   в   деле,   показания   свидетелей,
заключения экспертов,  ознакомиться с письменными доказательствами,
осмотреть вещественные доказательства.
     Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе
судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела
разбирательство дела должно быть произведено с самого начала.
     Судебное заседание  по  каждому  делу  происходит  непрерывно,
кроме времени,  назначенного для отдыха.  До окончания рассмотрения
начатого  дела  или  до  отложения  его  слушания  суд  не   вправе
рассматривать другие дела.

     Статья 147. Участие общественности в судебном разбирательстве

     Представители общественных     организаций    и    коллективов
трудящихся,  не  являющихся  стороной  в  деле,   могут   быть   по
определению  суда допущены к участию в судебном разбирательстве для
изложения суду мнения уполномочивших их организаций или коллективов
по поводу рассматриваемого судом дела.
     Представители общественных    организаций    и     коллективов
трудящихся    имеют   право   знакомиться   с   материалами   дела,
присутствовать   на   всех   судебных   заседаниях,    представлять
доказательства,  участвовать в исследовании доказательств, задавать
вопросы  участвующим  в  деле  лицам,   свидетелям   и   экспертам,
представлять  свои  доводы и соображения по всем возникающим в ходе
судебного разбирательства вопросам, участвовать в судебных прениях.
     Полномочия представителей     общественных    организаций    и
коллективов трудящихся удостоверяются  выписками  из  постановления
общего  собрания  или выборного органа общественной организации или
коллектива, принятого в связи с рассматриваемым судом делом.

     Статья 148. Порядок в судебном заседании

     При входе судей в зал  заседания  все  присутствующие  в  зале
судебного  заседания  встают.  Решение  суда все находящиеся в зале
заседания лица выслушивают стоя.
     Лица, участвующие в деле,  представители, свидетели, эксперты,
переводчики обращаются к суду и дают свои  показания  и  объяснения
стоя.  Отступление  от  этого  правила  может  быть допущено лишь с
разрешения председательствующего.
     Лица, участвующие в деле,  представители, свидетели, эксперты,
переводчики,  а также все находящиеся в  зале  судебного  заседания
граждане  обязаны  соблюдать  в  судебном  заседании  установленный
порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим  распоряжениям
председательствующего.

     Статья 149. Меры, применяемые к нарушителям порядка в
                  судебном заседании

     Лицу, нарушающему   порядок  во  время  разбирательства  дела,
председательствующий от имени суда делает предупреждение.
     При повторном  нарушении порядка участники процесса могут быть
удалены  из  зала  судебного  заседания  по  определению  суда,   а
граждане,   присутствующие   при   разбирательстве   дела,   -   по
распоряжению председательствующего.  Кроме того, на лиц, виновных в
нарушении  порядка в судебном заседании,  по определению суда может
быть наложен  штраф  в  размере  до  десяти  установленных  законом
минимальных размеров оплаты труда.
     Если в  действиях  нарушителя  порядка  в  судебном  заседании
имеются  признаки  преступления,  судья возбуждает уголовное дело и
направляет материалы соответствующему прокурору.
     При массовом нарушении порядка гражданами, присутствующими при
разбирательстве дела, суд может удалить из зала судебного заседания
всех  граждан,  не  участвующих  в  деле,  отложить разбирательство
дела.
     (Статья       в       редакции       Федерального       закона
от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 150. Открытие судебного заседания

     В назначенное для разбирательства дела время  судьи  входят  в
зал   заседания,   где   председательствующий   открывает  судебное
заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
     Если  рассматриваемое  дело  в  соответствии  с частью третьей
статьи   6   настоящего  Кодекса,  может  быть  рассмотрено  судьей
единолично  или  судом в составе судьи и двух народных заседателей,
то  председательствующий  выясняет  у  сторон  согласны  ли  они на
рассмотрение   дела  судьей  единолично.  Согласие  или  возражение
фиксируется  в  протоколе  судебного заседания. В случае возражения
хотя  бы  одной  из сторон объявляется перерыв, после которого дело
рассматривается   судом  коллегиально.  (Часть  дополнена  -  Закон
Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)

     Статья 151. Проверка явки участников процесса

     Секретарь судебного  заседания  докладывает   суду,   кто   из
вызванных   по   данному  делу  лиц  явился,  вручены  ли  повестки
появившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.
     Суд устанавливает   личность   явившихся,  а  также  проверяет
полномочия должностных лиц и представителей.

     Статья 152. Разъяснение переводчику его обязанностей

     Председательствующий разъясняет  переводчику  его  обязанность
переводить  объяснения,  показания,  заявления  лиц,  не  владеющих
языком,  на  котором  ведется  судопроизводство,  а  этим  лицам  -
содержание объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов,
а также распоряжения председательствующего,  определения и  решение
суда.
     Председательствующий предупреждает       переводчика        об
ответственности  по статье 181 Уголовного кодекса РСФСР за заведомо
неправильный перевод.  В случае уклонения переводчика от явки в суд
или  от  исполнения  своих обязанностей к нему могут быть применены
меры общественного воздействия или на него может быть наложен штраф
в размере до 10 рублей.

     Статья 153. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

     Явившиеся свидетели  до  начала  их  допроса удаляются из зала
судебного заседания.  Председательствующий принимает меры  к  тому,
чтобы  допрошенные  судом  свидетели  не  общались с недопрошенными
свидетелями.

     Статья 154. Объявление состава суда и разъяснение права отвода

     Председательствующий объявляет  состав  суда,  сообщает,   кто
участвует   в   качестве   прокурора,   представителя  общественной
организации  или  коллектива  трудящихся,  эксперта,   переводчика,
секретаря  судебного заседания,  и разъясняет лицам,  участвующим в
деле, их право заявлять отводы.
     Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и
последствия удовлетворения таких  заявлений  определяются  статьями
18-24 настоящего Кодекса.

     Статья 155. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и
                 обязанностей

     Председательствующий разъясняет лицам,  участвующим в деле,  и
представителям  их  процессуальные  права  и  обязанности,  а также
разъясняет сторонам их право  обратиться  за  разрешением  спора  в
третейский или товарищеский суд и последствия такого действия.

     Статья 156. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле

     Заявления и   ходатайства   лиц,   участвующих   в   деле,   и
представителей об истребовании новых доказательств и по всем другим
вопросам,    связанным   с   разбирательством   дела,   разрешаются
определениями суда после заслушания мнений других лиц,  участвующих
в деле, и заключения прокурора.

     Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание лиц,
                  участвующих в деле, и представителей

     В случае   неявки  в  судебное  заседание  кого-либо  из  лиц,
участвующих в деле,  в отношении которых отсутствуют сведения об их
извещении, разбирательство дела откладывается.
     Если лица,  участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и
месте  судебного заседания,  суд откладывает разбирательство дела в
случае признания уважительными причин их неявки.
     Стороны обязаны  известить суд о причинах неявки и представить
доказательства уважительности этих причин.  Суд вправе  рассмотреть
дело  в  отсутствие  ответчика,  если  сведения  о  причинах неявки
отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными,
либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.
     Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
и   направлении   им   копии   решения  суда.  Суд  может  признать
обязательным  участие  сторон  в  судебном  заседании,   если   это
необходимо по обстоятельствам дела.
     Неявка представителя лица,  участвующего в деле, извещенного о
времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием
к рассмотрению дела.
     (Статья       в       редакции       Федерального       закона
от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 158. (Исключена        -        Федеральный       закон
от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 159. (Исключена        -        Федеральный       закон
от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 160. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей
                 или экспертов

     В случае неявки в судебное заседание свидетелей или  экспертов
суд  выслушивает  мнение  лиц,  участвующих  в  деле,  и заключение
прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие  появившихся
свидетелей  или  экспертов  и  выносит  определение  о  продолжении
судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела.

     Статья 161. Отложение разбирательства дела

     Отложение разбирательства   дела   допускается   в    случаях,
предусмотренных   настоящим  Кодексом,  а  также  если  суд  сочтет
невозможным  рассмотрение  дела   в   данном   судебном   заседании
вследствие   неявки  кого-либо   из   лиц,   участвующих   в  деле,
представителей,  свидетелей,  экспертов, переводчиков, предъявления
встречного  иска,  необходимости истребования новых доказательств и
т. п.
     Новое разбирательство  дела  после  его  отложения  начинается
сначала.
     Суд, откладывая  разбирательство  дела,  назначает день нового
судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова  лиц,
участвующих в деле, или истребования доказательств, о чем объявляет
явившимся лицам под расписку.  Неявившиеся и вновь  привлекаемые  к
участию  в  процессе  лица  о  времени  нового  судебного заседания
извещаются повестками.

     Статья 162. Допрос свидетелей при отложении разбирательства
                 дела

     При отложении   разбирательства   дела   суд  может  допросить
явившихся свидетелей,  если в судебном заседании  присутствуют  все
лица,  участвующие в деле.  Вторичный вызов этих свидетелей в новое
судебное заседание допускается лишь в необходимых случаях.

     Статья 163. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей

     Председательствующий разъясняет   эксперту   его    права    и
обязанности  и  предупреждает  его  об ответственности за отказ или
уклонение  от  дачи  заключения  или  за  дачу   заведомо   ложного
заключения.

     Статья 164. Начало рассмотрения дела по существу

     Рассмотрение дела   по   существу   начинается  докладом  дела
председательствующим    или     народным     заседателем.     Затем
председательствующий   спрашивает,   поддерживает   ли  истец  свои
требования,  признает ли ответчик требования истца и не  желают  ли
стороны кончить дело мировым соглашением.

     Статья 165. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и
                 мировое соглашение сторон

     Заявление истца об отказе от иска,  признание иска  ответчиком
или   условия  мирового  соглашения  сторон  заносятся  в  протокол
судебного  заседания   и   подписываются   соответственно   истцом,
ответчиком или обеими сторонами.
     Если отказ  истца  от  иска,  признание  иска  ответчиком  или
мировое  соглашение  сторон выражены в адресованных суду письменных
заявлениях,  эти заявления приобщаются к делу,  о чем указывается в
протоколе судебного заседания.
     До принятия отказа истца  от  иска  или  утверждения  мирового
соглашения  сторон  суд  разъясняет  истцу или сторонам последствия
соответствующих процессуальных действий.
     О принятии  отказа  истца  от  иска  или  утверждении мирового
соглашения сторон суд  выносит  определение,  которым  одновременно
прекращает производство по делу.  В определении должны быть указаны
условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
     При  признании  ответчиком иска и принятии его судом выносится
решение об удовлетворении заявленных требований. (Часть дополнена -
Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)
     В случае  непринятия  судом  признания  иска  ответчиком  или
неутверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и
продолжает рассмотрение дела по существу. (В  редакции Федерального
закона от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 166. Объяснения лиц, участвующих в деле

     После доклада   дела   суд   заслушивает  объяснения  истца  и
участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего
на  его  стороне третьего лица,  а также других лиц,  участвующих в
деле.  Прокурор,  а также уполномоченные  органов  государственного
управления,  профсоюзов,  государственных учреждений,  предприятий,
колхозов  и  иных  кооперативных  и  общественных  организаций  или
отдельные граждане,  обратившиеся в суд за защитой прав и интересов
других лиц,  дают объяснения первыми.  Лица,  участвующие  в  деле,
вправе задавать друг другу вопросы.
     Письменные объяснения  лиц,  участвующих  в  деле,   а   также
объяснения, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 51
и 57 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.

     Статья 167. Установление порядка исследования доказательств

     Суд, заслушав   объяснения   лиц,   участвующих     в    деле,
устанавливает порядок допроса свидетелей,  экспертов и исследования
других доказательств.

     Статья 168. Допрос свидетелей

     Каждый свидетель допрашивается  отдельно.  Свидетели,  еще  не
давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во
время разбирательства дела.  Допрошенный свидетель остается в  зале
заседания  до окончания разбирательства дела,  если суд не разрешит
ему удалиться раньше.

     Статья 169. Предупреждение свидетеля об ответственности за
                 отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных
                 показаний

     До допроса   свидетеля   председательствующий    устанавливает
личность  свидетеля и предупреждает его об ответственности за отказ
или  уклонение  от  дачи  показаний  и  за  дачу  заведомо   ложных
показаний.   У   свидетеля  отбирается  подписка  о  том,  что  ему
разъяснены его обязанности и ответственность.  Подписка приобщается
к протоколу судебного заседания.
     Свидетелям, не    достигшим    шестнадцатилетнего    возраста,
председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все
известное им по делу,  но они не предупреждаются об ответственности
за  отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных
показаний.

     Статья 170. Порядок допроса свидетеля

     Председательствующий выявляет  отношение  свидетеля  к  лицам,
участвующим в деле,  и предлагает свидетелю сообщить суду все,  что
ему лично известно по делу.
     После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.
     Первым задает  вопросы  лицо,  по  заявлению  которого  вызван
свидетель, и его представитель, а затем - другие лица,  участвующие
в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе  суда,
первым предлагает вопросы истец.
     Судьи вправе задавать вопросы свидетелю  в  любой  момент  его
допроса.

     Статья 171. Вторичный допрос свидетеля

     В случае  необходимости суд может вторично допросить свидетеля
в том же или в следующем заседании, а также произвести очную ставку
между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.

     Статья 172. Использование свидетелем письменных заметок

     Свидетель при  даче  показаний  может пользоваться письменными
заметками в тех случаях,  когда его показания связаны с какими-либо
цифровыми  или  другими данными,  которые трудно удержать в памяти.
Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут
быть приобщены к делу по определению суда.

     Статья 173. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

     При допросе  свидетелей  в возрасте до четырнадцати лет,  а по
усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати
до  шестнадцати  лет  вызывается  педагог.  В  случае необходимости
вызываются также их родители,  усыновители, опекуны или попечители.
Указанные  лица  могут  с разрешения председательствующего задавать
свидетелю вопросы.
     В исключительных    случаях,    когда   это   необходимо   для
установления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля
из  зала судебного заседания по определению суда может быть удалено
то или иное лицо,  участвующее в деле. После возвращения этого лица
в    зал    заседания    ему   должно   быть   сообщено   показание
несовершеннолетнего свидетеля и  предоставлена  возможность  задать
свидетелю вопросы.
     Свидетель, не достигший  шестнадцати  лет,  по  окончании  его
допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда
суд  признает  необходимым  присутствие  этого  свидетеля  в   зале
заседания.

     Статья 174. Оглашение показаний свидетелей

     Показания свидетелей,  собранные  в  порядке,  предусмотренном
статьями  51,  57,  частью  четвертой  статьи  62  и  статьей   162
настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании.

     Статья 175. Исследование письменных доказательств

     Письменные доказательства    или    протоколы    их   осмотра,
составленные в порядке,  предусмотренном статьями 51,  57 и пунктом
11 статьи 141 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и
предъявляются  лицам,  участвующим  в  деле,  представителям,  а  в
необходимых  случаях - экспертам  и  свидетелям. После этого  лица,
участвующие в деле, могут дать объяснения.

     Статья 176. Оглашение личной переписки граждан

     В целях охраны тайны переписки личная переписка граждан  может
быть  оглашена в открытом судебном заседании только с согласия лиц,
между которыми эта переписка происходила.  В противном случае такая
переписка оглашается и исследуется в закрытом судебном заседании.

     Статья 177. Заявление о подложности документа

     В случае  заявления  о  том,  что  имеющийся  в  деле документ
является  подложным,  лицо,  представившее  этот  документ,   может
просить  суд  исключить его из числа доказательств и разрешить дело
на основании иных доказательств.
     Для проверки  заявления  о  подложности  документа  суд  может
назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.
     Если суд придет к выводу о подложности документа, он устраняет
его из числа доказательств.
     В необходимых  случаях  суд  возбуждает  уголовное  дело  либо
направляет материалы в общественную организацию или в  товарищеский
суд  по месту работы,  учебы или жительства лица,  представившего в
суд  подложный  документ,  для  применения   к   этому   лицу   мер
общественного воздействия.

     Статья 178. Исследование вещественных доказательств

     Вещественные доказательства      осматриваются     судом     и
предъявляются  лицам,  участвующим  в  деле,  представителям,  а  в
необходимых случаях - экспертам и свидетелям.
     Лица, которым предъявлены вещественные  доказательства,  могут
обращать  внимание суда на те или иные обстоятельства,  связанные с
осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
     Протоколы осмотра  вещественных доказательств,  составленные в
порядке,  предусмотренном статьями 51,  57 и пунктом 11 статьи  141
настоящего  Кодекса,  оглашаются  в судебном заседании,  после чего
лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

     Статья 179. Осмотр на месте

     Вещественные и письменные  доказательства,  которые  не  могут
быть  доставлены  в  суд,  осматриваются  и исследуются по месту их
нахождения.  О  производстве   осмотра   на   месте   суд   выносит
определение.
     Осмотр на месте производится всем составом суда.  О времени  и
месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, и представители,
однако  их  неявка  не   препятствует   производству   осмотра.   В
необходимых   случаях   также   вызываются  эксперты  и  свидетели.
Результаты осмотра заносятся  в  протокол  судебного  заседания.  К
протоколу  могут  быть  приложены  составленные или проверенные при
осмотре планы, чертежи, снимки.

     Статья 180. Допрос экспертов

     Заключение эксперта оглашается в судебном заседании.  В  целях
разъяснения  и  дополнения  заключения  эксперту  могут быть заданы
вопросы.
     Первым задает вопросы лицо,  по  заявлению  которого  назначен
эксперт,  и его представитель,  а затем другие лица,  участвующие в
деле,  и представители.  Эксперту, назначенному по Инициативе суда,
первым предлагает вопросы истец.
     Судьи вправе задавать вопросы  эксперту  в  любой  момент  его
допроса.

     Статья 181. Дополнительная и повторная экспертиза

     В случаях   недостаточной  ясности  или  неполноты  заключения
эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу.
     В случае   несогласия   с   заключением   эксперта  по  мотиву
необоснованности,  а также в случае противоречий между заключениями
нескольких  экспертов  суд  может  назначить  повторную экспертизу,
поручив ее проведение другому эксперту или другим экспертам.

     Статья 182. Заключения органов государственного управления

     Заключения органов государственного  управления,  привлеченных
судом  к  участию  в  процессе  или  вступивших  в процесс по своей
инициативе,  оглашаются в судебном заседании, после чего суд, лица,
участвующие  в деле,  и представители могут задавать уполномоченным
этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.

     Статья 183. Мнение общественных организаций и коллективов
                 трудящихся

     Мнение общественных   организаций   и  коллективов  трудящихся
излагается в судебном заседании их представителями,  после чего суд
и    лица,   участвующие   в   деле,   могут   задавать   указанным
представителям,  вопросы  для  разъяснения   и   уточнения   мнения
общественности по поводу рассматриваемого дела.

     Статья 184. Окончание рассмотрения дела по существу

     После рассмотрения   всех  доказательств  председательствующий
спрашивает у лиц,  участвующих в деле,  и представителей, не желают
ли  они  чем-либо  дополнить  материалы дела.  При отсутствии таких
заявлений   председательствующий   объявляет   исследование    дела
законченным  и  суд  переходит  к  заслушиванию  судебных  прений и
заключения прокурора.

     Статья 185. Судебные прения

     Судебные прения состоят из речей лиц,  участвующих в  деле,  и
представителей.
     Сначала выступают истец и его представитель,  затем - ответчик
и его  представитель.  Третье   лицо,   заявившее   самостоятельные
требования  на  предмет  спора  в  уже  начатом  процессе,  и   его
представитель  выступают после сторон.  Третье лицо,  не заявляющее
самостоятельных требований на предмет спора,  и  его  представитель
выступают  после  истца  или ответчика,  на стороне которого третье
лицо участвует в деле.
     Прокурор, а   также  уполномоченные  органов  государственного
управления  профсоюзов,  государственных  учреждений,  предприятий,
колхозов  и  иных  кооперативных  и  общественных  организаций  или
отдельные граждане,  обратившиеся в суд за защитой прав и интересов
других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
     Уполномоченные органов      государственного       управления,
привлеченных судом к участию в процессе или вступивших в процесс по
своей инициативе,  выступают в  судебных  прениях  после  сторон  и
третьих лиц.
     Представители общественных    организаций    и     коллективов
трудящихся,   допущенные  к  участию  в  судебном  разбирательстве,
выступают в судебных прениях после лиц,  указанных в частях второй,
третьей и четвертой настоящей статьи.

     Статья 186. Реплики

     После произнесения  речей  всеми  участниками прений они могут
выступить вторично в связи со сказанным в  речах.  Право  последней
реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

     Статья 187. Заключение прокурора

     Прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу дела
в целом после судебных прений.

     Статья 188. Возобновление рассмотрения дела по существу

     Участники судебных прений или прокурор,  дающий заключение, не
вправе  в  своих выступлениях ссылаться на обстоятельства,  которые
судом  не  выяснялись,  а  также  на  доказательства,  которые   не
исследовались в судебном заседании.
     Если суд во время судебных  прений  или  заключения  прокурора
признает   необходимым   выяснить   новые  обстоятельства,  имеющие
значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит
определение  о  возобновлении рассмотрения дела по существу.  После
окончания  рассмотрения  дела  по  существу   судебные   прения   и
заключение прокурора происходят в общем порядке.

     Статья 189. Удаление суда в совещательную комнату

     После судебных  прений  и заключения прокурора суд удаляется в
совещательную   комнату   для   постановления   решения,   о    чем
председательствующий  объявляет  присутствующим  в  зале  судебного
заседания.

     Статья 190. Объявление решения

     После подписания решения  суд  возвращается  в  зал  судебного
заседания,   где   председательствующий   или  народный  заседатель
объявляет  решение  суда.  Затем  председательствующий   разъясняет
содержание решения, порядок и срок обжалования.

                             Глава 16
                           РЕШЕНИЕ СУДА

     Статья 191. Вынесение решения

     Постановление суда первой инстанции,  которым дело разрешается
по существу, выносится в форме решения.
     Решение суда постановляется по большинству голосов.
     Суд выносит  решение  именем Российской Советской Федеративной
Социалистической Республики.

     Статья 192. Законность и обоснованность решения

     Решение суда должно быть законным и обоснованным.
     Суд основывает  решение  лишь на тех доказательствах,  которые
были исследованы в судебном заседании.

     Статья 193. Тайна совещания судей

     Решение выносится судом  в  совещательной  комнате.  Во  время
совещания   и  вынесения  решения  в  совещательной  комнате  могут
находиться лишь судьи,  входящие в состав  суда  по  данному  делу.
Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
     Совещание судей происходит в порядке,  предусмотренном статьей
16 настоящего Кодекса.
     Судьи не могут разглашать суждения,  имевшие  место  во  время
совещания.

     Статья 194. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения

     При вынесении    решения    суд    оценивает   доказательства,
определяет,  какие  обстоятельства,  имеющие  значение  для   дела,
установлены  и  какие  не  установлены,  какой  закон  должен  быть
применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
     Суд, признав  во  время  совещания  необходимым выяснить новые
обстоятельства,  имеющие значение для дела,  или исследовать  новые
доказательства,  выносит  определение  о возобновлении рассмотрения
дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу суд
вновь заслушивает судебные прения и заключение прокурора.

     Статья 195. Право суда выйти за пределы исковых
                  требований

     Суд  разрешает  дело  в пределах заявленных истцом требований.
Однако  суд  может  выйти  за пределы заявленных истцом требований,
если  признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом
интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом.
(В редакции Федерального закона от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 196. Изложение решения

     Решение излагается  в письменном виде председательствующим или
одним из  судей  и  подписывается  всеми  судьями,  участвующими  в
постановлении решения,  в том числе и судьей, оставшимся при особом
мнении. Исправления в решении должны быть оговорены перед подписями
судей.

     Статья 197. Содержание решения

     Решение состоит  из  вводной,  описательной,  мотивировочной и
резолютивной частей.
     В вводной  части  решения  указываются время и место вынесения
решения,  наименование  суда,  вынесшего  решение,   состав   суда,
секретарь  судебного  заседания,  прокурор,  если  он  участвовал в
процессе,   стороны,   другие   лица,   участвующие   в   деле,   и
представители, предмет спора.
     Описательная часть решения должна содержать в себе указание на
требование  истца,  возражения  ответчика  и объяснения других лиц,
участвующих в деле.
     В   мотивировочной   части   решения   должны   быть   указаны
обстоятельства   дела,   установленные  судом,  доказательства,  на
которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те
или  иные  доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В
случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть
указано  лишь  на  признание иска и принятие его судом. (В редакции
Федерального закона от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)
     Резолютивная часть  решения  должна  содержать  вывод  суда об
удовлетворении иска или об отказе в иске  полностью  или  в  части,
указание  на  распределение  судебных расходов,  указание на срок и
порядок обжалования решения.
     Решение  суда  по  делу  о расторжении брака может состоять из
вводной  и  резолютивной частей. (В редакции Федерального закона от
30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 198. Определение порядка и срока исполнения решения,
                 обеспечение исполнения решения

     В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок
исполнения решения, или обращает решение к немедленному исполнению,
или   принимает   меры   к  обеспечению  его  исполнения,  об  этом
указывается в решении.

     Статья 199. Решение о взыскании денежных сумм с юридических
                 лиц

     Суд, вынося    решение    о    взыскании   денежных   сумм   с
государственных   учреждений,   предприятий,   колхозов   и    иных
кооперативных и общественных организаций,  указывает в резолютивной
части решения на  характер  взыскиваемых  сумм  и  с  какого  счета
ответчика в банке должна быть списана присужденная сумма.

     Статья 200. Решение о присуждении имущества или его стоимости

     При присуждении  имущества  в  натуре  суд указывает в решении
стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если
при   исполнении  решения  присужденного  имущества  в  наличии  не
окажется.

     Статья 201. Решение, обязывающее ответчика совершить
                 определенные действия

     При вынесении   решения,   обязывающего   ответчика  совершить
определенные действия,  не  связанные  с  передачей  имущества  или
денежных  сумм,  суд  в  том  же  решении  может указать,  что если
ответчик не исполнит решение в  течение  установленного  срока,  то
истец   вправе   произвести  эти  действия  за  счет  ответчика  со
взысканием с него необходимых расходов.
     Если указанные    действия   могут   быть   совершены   только
ответчиком,  суд устанавливает в решении срок,  в течение  которого
решение должно быть исполнено.

     Статья 202. Решение в пользу нескольких истцов или против
                 нескольких ответчиков

     При вынесении  решения  в   пользу   нескольких   истцов   суд
указывает,  в  какой  доле  оно  относится  к  каждому из них,  или
указывает, что право взыскания является солидарным.
     При вынесении   решения   против   нескольких  ответчиков  суд
указывает,  в какой доле  каждый  из  ответчиков  должен  выполнить
решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

     Статья 203. Составление мотивированного решения

     Решение выносится  немедленно  после  разбирательства дела.  В
исключительных  случаях  по   особо   сложным   делам   составление
мотивированного  решения  может быть отложено на срок не более трех
дней,  но резолютивную часть решения суд должен объявить в  том  же
заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно
суд объявляет,  когда лица,  участвующие в  деле,  и  представители
могут   ознакомиться   с   мотивированным   решением.   Объявленная
резолютивная часть решения должна быть подписана  всеми  судьями  и
приобщена к делу.

     Статья 204. Исправление описок и явных арифметических ошибок в
                 решении

     После объявления решения по делу  суд,  вынесший  решение,  не
вправе сам отменить или изменить его.
     Суд может  по  своей  инициативе   или   по   заявлению   лиц,
участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные
арифметические ошибки.  Вопрос о внесении исправлений разрешается в
судебном заседании.  Лица, участвующие в деле, извещаются о времени
и месте заседания,  однако их неявка не является  препятствием  для
рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
     На определение  суда  по  вопросу  о  внесении  исправлений  в
решение может быть подана частная жалоба или принесен протест.

     Статья 205. Дополнительное решение

     Суд, постановивший  решение  по делу,  может по заявлению лиц,
участвующих в деле,  или по своей инициативе вынести дополнительное
решение в случаях:
     1) если  по  какому-либо   требованию,   по   которому   лица,
участвующие   в   деле,   представляли   доказательства   и  давали
объяснения, не было вынесено решение;
     2) если  суд,  разрешив  вопрос  о  праве,  не  указал размера
присужденной суммы,  имущества, подлежащего передаче, или действий,
которые обязан совершить ответчик;
     3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
     Вопрос о   вынесении   дополнительного   решения   может  быть
поставлен в течение десяти дней со дня вынесения решения.
     Дополнительное решение   выносится  судом  после  рассмотрения
вопроса  в  судебном  заседании  и  может   быть   обжаловано   или
опротестовано в кассационном порядке.
     На определение суда  об  отказе  в  вынесении  дополнительного
решения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

     Статья 206. Разъяснение решения

     В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе
по заявлению  лиц,  участвующих  в  деле,  разъяснить  решение,  не
изменяя его содержания.
     Разъяснение решения допускается,  если оно еще не приведено  в
исполнение  и не истек срок,  в течение которого решение может быть
принудительно исполнено.
     Вопрос о разъяснении решения разрешается в судебном заседании.
Лица,  участвующие в деле,  извещаются о времени и месте заседания,
однако  их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса
о разъяснении решения.
     На определение  суда  по  вопросу  о разъяснении решения может
быть подана частная жалоба или принесен протест.

     Статья 207. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение
                 способа и порядка исполнения решения

     Суд, постановивший  решение по делу,  вправе по заявлению лиц,
участвующих в деле,  исходя из имущественного положения сторон  или
других обстоятельств,  отсрочить или рассрочить исполнение решения,
а также изменить способ и порядок его исполнения.
     Указанные заявления   рассматриваются  в  судебном  заседании.
Лица,  участвующие в деле,  извещаются о времени и месте заседания,
однако   их   неявка   не   является  препятствием  для  разрешения
поставленного перед судом вопроса.
     На определение  суда  по  вопросу  об  отсрочке  или рассрочке
исполнения решения,  а также об изменении  способа  и  порядка  его
исполнения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

     Статья 208. Вступление решения суда в законную силу

     Решение суда  вступает  в  законную силу по истечении срока на
кассационное  обжалование  и  опротестование,  если  оно  не   было
обжаловано  или  опротестовано.  В  случае  принесения кассационной
жалобы или кассационного протеста решение,  если оно  не  отменено,
вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом.
     Решения Верховного  Суда  РСФСР  вступают  в   законную   силу
немедленно после их провозглашения.
     По вступлении решения в законную силу стороны и  другие  лица,
участвовавшие  в  деле,  а  также  их правопреемники не могут вновь
заявлять в суде те же исковые требования,  на том же  основании,  а
также  оспаривать  в  другом  процессе  установленные судом факты и
правоотношения.
     Если дело  было  начато  прокурором,  органом государственного
управления,  профсоюзом, учреждением, предприятием, колхозом и иной
кооперативной  и  общественной  организацией  или  гражданином,  то
вступившее  в  законную  силу  решение  обязательно  для  лица,   в
интересах которого было начато дело.
     Если после вступления  в  законную  силу  решения,  которым  с
ответчика     присуждены    периодические    платежи,    изменяются
обстоятельства,  влияющие на определение размера платежей или на их
продолжительность,  каждая сторона вправе путем предъявления нового
иска требовать изменения размера и сроков платежей.

     Статья 209. Исполнение решения

     Решение приводится  в  исполнение  после  вступления   его   в
законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.

     Статья 210. Решения, подлежащие немедленному исполнению

     Немедленному исполнению подлежит решение:
     1) о присуждении алиментов;
     2) о  присуждении рабочему или служащему заработной платы,  но
не свыше чем за один месяц;
     3) о  присуждении  колхознику  оплаты  за  труд,  но  не свыше
среднего заработка за один месяц;
     4) о   восстановлении   на  работе  или  в  прежней  должности
неправильно уволенного или переведенного работника;
     5) о назначении даты выборов представительных органов местного
самоуправления  и выборных должностных лиц местного самоуправления.
(Пункт дополнен - Федеральный закон от 26.11.96 г. N 140-ФЗ)

     Статья 211. Право суда обратить решение к немедленному
                 исполнению

     Суд   или  судья  может  обратить  к  немедленному  исполнению
полностью  или  в  части  решение:  (В  редакции  Закона Российской
Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
     1) о  присуждении  платежей  в возмещение вреда,  причиненного
увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
     2) о  присуждении  вознаграждения,  причитающегося  автору  за
использование его авторского права,  автору открытия; изобретателю,
имеющему авторское свидетельство,  за использование его изобретения
и автору рационализаторского предложения за его предложение;
     3) по всем другим делам,  если вследствие особых обстоятельств
замедление в исполнении  решения  может  привести  к  значительному
ущербу   для   взыскателя  или  самое  исполнение  может  оказаться
невозможным.
     При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным
в  пункте  3  настоящей  статьи, суд или судья может потребовать от
истца  обеспечения  поворота  исполнения  решения  на случай отмены
решения  суда.  (В редакции Закона Российской Федерации от 29.05.92
г. N 2869-I)
     Вопрос о    допущении    немедленного    исполнения    решения
рассматривается в судебном заседании.  Лица,  участвующие  в  деле,
извещаются  о  времени  и  месте  заседания,  однако  их  неявка не
является  препятствием  для  разрешения   вопроса   о   немедленном
исполнении.
     На  определение  суда  или  судьи  по  вопросу  о  немедленном
исполнении  решения  может  быть подана частная жалоба или принесен
протест.  Подача  частной  жалобы  или  протеста  на  определение о
немедленном исполнении решения не приостанавливает исполнение этого
определения. (В редакции Закона Российской Федерации от 29.05.92 г.
N 2869-I)

     Статья 212. Обеспечение исполнения решения

     Суд   или   судья  может  обеспечить  исполнение  решения,  не
обращенного  к  немедленному исполнению, по правилам, установленным
главой   13  настоящего  Кодекса.  (В  редакции  Закона  Российской
Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)

     Статья 213. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решений и
                 определений суда

     Сторонам и  другим лицам,  участвующим в деле,  не явившимся в
судебное  заседание,   копии   решения   суда   и   определений   о
приостановлении  или  прекращении  производства  по  делу  либо  об
оставлении иска без рассмотрения высылаются не позднее трех дней со
дня вынесения решения или определения.

                            Глава 16-1
                          Заочное решение
     (Глава дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-1. Последствия неявки ответчика в судебное
                   заседание

     В случае  неявки  в  судебное  заседание ответчика,  надлежаще
извещенного о времени и месте судебного заседания,  по  делу  может
быть   вынесено   заочное  решение,  если  истец  против  этого  не
возражает.  О  рассмотрении  дела  в  таком  порядке  суд   выносит
определение.  В  деле  должны  быть сведения о надлежащем извещении
ответчика.
     Если в  деле  участвуют несколько ответчиков,  то при неявке в
судебное  заседание  одного  или  некоторых  из  них  в   отношении
неявившихся допускается вынесение заочного решения.
     (Статья дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-1. Права явившейся стороны

     Если явившийся в  судебное  заседание  истец  не  согласен  на
рассмотрение  дела  в  порядке  заочного  производства в отсутствие
ответчика,  суд  откладывает  разбирательство  дела  и   направляет
неявившемуся ответчику повторное извещение о времени и месте нового
судебного разбирательства.
     (Статья дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-3. Порядок заочного производства

     При рассмотрении  дела  в  порядке  заочного  производства суд
ограничивается    исследованием    доказательств,    представленных
сторонами,  учитывает  их  доводы  и ходатайства и выносит решение,
которое именуется заочным.
     При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут
быть изменены  основание  или  предмет  иска  или  увеличен  размер
исковых требований.
     (Статья дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-4. Содержание заочного решения

     Содержание заочного решения определяется правилами статьи  197
настоящего  Кодекса.  В  резолютивной части заочного решения должны
быть указаны срок и порядок подачи  заявления  о  пересмотре  этого
решения. (Статья       дополнена      -      Федеральный      закон
от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-5. Высылка копии решения

     Стороне, не явившейся в  судебное  заседание,  копия  заочного
решения высылается не позднее трех дней со дня его вынесения.
(Статья дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-6. Обжалование заочного решения

     Сторона, не  присутствовавшая  в  судебном  заседании,  вправе
подать  в  суд,  вынесший  заочное решение,  заявление о пересмотре
этого решения в течение 15 дней после его вынесения.
     Заочное решение   также   может  быть  обжаловано  в  порядке,
предусмотренном частью первой статьи 282 настоящего Кодекса.
     (Статья дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-7. Содержание заявления о пересмотре заочного
                   решения

     Заявление о пересмотре заочного решения должно содержать:
     1) наименование суда, вынесшего заочное решение;
     2) наименование стороны, подающей заявление;
     3) перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности
причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих
эти обстоятельства,  а также доказательств,  которые могут повлиять
на содержание принятого заочного решения;
     4) просьбу стороны, подающей заявление;
     5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
     Заявление о пересмотре заочного решения подписывается стороной
или ее представителем.
     Заявление представляется   в  суд  с  копиями  по  числу  лиц,
участвующих в деле.  Заявление не подлежит  оплате  государственной
пошлиной.
     (Статья дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-8. Действия суда после принятия заявления

     Суд извещает лиц,  участвующих  в  деле,  о  времени  и  месте
рассмотрения заявления и направляет им копии заявления о пересмотре
заочного решения и прилагаемых к заявлению материалов.      (Статья
дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-9. Рассмотрение заявления

     Заявление о  пересмотре заочного решения рассматривается судом
в судебном заседании  в  течение  10  дней  с  момента  поступления
заявления о пересмотре.
     Неявка лиц,  извещенных о времени и месте судебного заседания,
не является препятствием для рассмотрения заявления.
     Суд, рассмотрев заявление, выносит определение. На определение
суда,  которым  заявление оставлено без удовлетворения,  может быть
подана частная жалоба.
     (Статья дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-10. Полномочия суда

     Суд, рассмотрев   заявление  о  пересмотре  заочного  решения,
вправе своим определением:
     1) оставить заявление без удовлетворения;
     2) отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по
существу в том же или ином составе судей.
     (Статья дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-11. Основания к отмене заочного решения

     Заочное решение подлежит отмене с возобновлением  рассмотрения
дела  по  существу,  если  при  рассмотрении  заявления  об  отмене
заочного решения суд  установит,  что  неявка  стороны  в  судебное
заседание  была  вызвана уважительными причинами,  о которых она не
имела возможности  своевременно  сообщить  суду,  и  что  при  этом
сторона  представляет  доказательства,  которые  могут  повлиять на
содержание принятого заочного решения. (Статья      дополнена     -
Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-12. Возобновление рассмотрения дела

     В случае отмены заочного решения судом,  вынесшим это решение,
рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам,
предусмотренным настоящим Кодексом.
     Вынесенное по делу решение не будет заочным и в случае  неявки
ответчика,  извещенного  по   правилам,   предусмотренным  статьями
106-112  настоящего  Кодекса. Ответчик не вправе повторно  подавать
заявление о пересмотре этого решения как заочного.
     (Статья дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 213-13. Законная сила заочного решения

     Заочное решение вступает в силу по  правилам,  предусмотренным
статьей 208 настоящего Кодекса. (Статья   дополнена  -  Федеральный
закон от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

                             Глава 17
               ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

     Статья 214. Обязанность суда приостановить производство

     Суд  или  судья  обязан  приостановить  производство по делу в
случаях:  (В  редакции Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N
2869-I)
     1) смерти  гражданина,  если  спорное правоотношение допускает
правопреемство,  или прекращения существования  юридического  лица,
являвшихся стороной в деле;
     2) утраты стороной дееспособности;
     3) пребывания  ответчика  в  действующей части Вооруженных Сил
СССР  или  просьбы  истца,   находящегося   в   действующей   части
Вооруженных Сил СССР;
     4) невозможности  рассмотрения  данного  дела  до   разрешения
другого   дела,   рассматриваемого  в  гражданском,  уголовном  или
административном порядке.

     Статья 215. Право суда приостановить производство

     Суд   или   судья   может  по  заявлению  и  ходатайству  лиц,
участвующих   в   деле,   или  по  своей  инициативе  приостановить
производство  по  делу  в  случаях:  (В  редакции Закона Российской
Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
     1) пребывания  стороны  в  составе  Вооруженных  Сил  СССР  на
действительной  срочной  военной  службе  или  привлечения  ее  для
выполнения какой-либо государственной обязанности;
     2) нахождения стороны в длительной служебной командировке;
     3) нахождения стороны в лечебном учреждении;
     4) розыска ответчика в случаях,  предусмотренных  статьей  112
настоящего Кодекса.

     Статья 216. Сроки приостановления производства

     Производство по делу приостанавливается:
     1) в случаях,  предусмотренных  пунктами  1  и  2  статьи  214
настоящего Кодекса,  - до определения правопреемника выбывшего лица
или назначения недееспособному лицу представителя;
     2) в  случаях,  предусмотренных пунктом 3 статьи 214 и статьей
215 настоящего Кодекса,  -  до  прекращения  пребывания  стороны  в
составе   Вооруженных   Сил   СССР,   до  окончания  выполнения  ею
государственной   обязанности,   до   возвращения   из    служебной
командировки,  выписки  из  лечебного  учреждения  или  до  розыска
ответчика;
     3) в  случае,  предусмотренном пунктом 4 статьи 214 настоящего
Кодекса,  - до  вступления  в  законную  силу  решения,  приговора,
определения,  постановления  суда  или  вынесения  постановления по
делу, рассматриваемому в административном порядке.

     Статья 217. Обжалование определения  суда  о  приостановлении
                 производства

     На  определение  суда или судьи о приостановлении производства
по  делу  может быть подана частная жалоба или принесен протест. (В
редакции Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)

     Статья 218. Возобновление производства

     Производство   по   делу   возобновляется   после   устранения
обстоятельств,  вызвавших  его  приостановление  по  заявлению лиц,
участвующих   в  деле,  или  по  инициативе  суда  или  судьи.  При
возобновлении  производства суд или судья вызывает лиц, участвующих
в   деле,  на  общих  основаниях.  (В  редакции  Закона  Российской
Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)

                             Глава 18
                 ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

     Статья 219. Основания прекращения производства по делу

     Суд или судья прекращает производство по делу: (В     редакции
Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
     1) если дело не подлежит рассмотрению в судебных органах;
     2) если  истцом не соблюден установленный для данной категории
дел  порядок  предварительного  внесудебного  разрешения  спора   и
возможность применения этого порядка утрачена;
     3) если имеется вступившее  в  законную  силу,  вынесенное  по
спору  между  теми  же  сторонами,  о  том  же предмете и по тем же
основаниям решение суда или  определение  суда  о  принятии  отказа
истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;
     4) если истец отказался от иска; (В    редакции   Федерального
закона от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)
     5) если  стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено
судом;
     6) если  состоялось  решение  товарищеского  суда,  принятое в
пределах его компетенции,  по спору между теми же сторонами,  о том
же предмете и по тем же основаниям;
     7) если между сторонами заключен договор  о  передаче  данного
спора на разрешение третейского суда;
     8) если после смерти гражданина,  являвшегося одной из  сторон
по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

     Статья 220. Порядок и последствия прекращения производства по
                 делу

     Производство по делу прекращается определением суда или судьи.
Если  производство  прекращено вследствие неподведомственности дела
судебным  органам,  суд  или  судья  обязан  указать, в какой орган
следует   обратиться   заявителю.  (В  редакции  Закона  Российской
Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
     В случае прекращения производства по делу вторичное  обращение
в суд по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по тем
же основаниям не допускается.

                             Глава 19
                 ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

     Статья 221. Основания оставления иска без рассмотрения

     Суд или судья оставляет иск без рассмотрения: (В      редакции
Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
     1) если истцом не соблюден установленный для данной  категории
дел   порядок  предварительного  внесудебного  разрешения  спора  и
возможность применения этого порядка не утрачена;
     2) если иск предъявлен недееспособным лицом;
     3) если заявление от имени  истца  подано  лицом,  не  имеющим
полномочий на ведение дела;
     4) если в производстве этого же или другого суда имеется  дело
по  спору  между  теми же сторонами,  о том же предмете и по тем же
основаниям;
     5) если  стороны,  не  просившие  о  разбирательстве дела в их
отсутствие,  не  явились  без  уважительных  причин  по  вторичному
вызову,  а  суд  не считает возможным разрешить дело по имеющимся в
деле материалам;
     6)  если  истец,  не  просивший  о  разбирательстве дела в его
отсутствие,  не  явился  в  суд по вторичному вызову, а ответчик не
требует  разбирательства дела по существу. (В редакции Федерального
закона от 30.11.95 г. N 189-ФЗ)

     Статья 222. Порядок и последствия оставления иска без
                 рассмотрения

     Производство   по   делу   в   случаях   оставления  иска  без
рассмотрения  заканчивается  определением  суда  или  судьи. В этом
определении   суд   или   судья   обязан   указать,  как  устранить
перечисленные  в  статье  221  настоящего  Кодекса  обстоятельства,
препятствующие  рассмотрению  дела.  (В  редакции Закона Российской
Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
     После устранения   условий,   послуживших    основанием    для
оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь предъявить тот
же иск в общем порядке.
     Суд   по   ходатайству   истца  или  ответчика  отменяет  свое
определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,
указанным  в  пунктах  5  и  6  статьи 221 настоящего Кодекса, если
стороны  представят  доказательства,  подтверждающие уважительность
причин  отсутствия  их в судебном заседании. На определение суда об
отказе  в  удовлетворении  такого  ходатайства  может  быть  подана
частная жалоба. (Часть дополнена - Федеральный закон от 30.11.95 г.
N 189-ФЗ)

                             Глава 20
                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

     Статья 223. Вынесение определений

     Постановления  суда  первой инстанции или судьи, которыми дело
не  разрешается  по  существу,  выносятся  в  форме определений. (В
редакции Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
     Определения  постановляются  судом  или судьей в совещательной
комнате  в  порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего Кодекса.
(В редакции Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
     При  разрешении несложных вопросов суд или судья может вынести
определение  после  совещания на месте, не удаляясь в совещательную
комнату.   Такое   определение   заносится   в  протокол  судебного
заседания. Определения оглашаются немедленно после их вынесения. (В
редакции Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)

     Статья 224. Содержание определения

     В определении должны быть указаны:
     1) время и место вынесения определения;
     2) наименование суда,  вынесшего определение,  состав  суда  и
секретарь судебного заседания;
     3) лица, участвующие в деле, и предмет спора;
     4) вопрос, по которому выносится определение;
     5) мотивы,  по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на
законы, которыми суд руководствовался;
     6) постановление суда;
     7) порядок и срок обжалования определения.
     Определение, которое   выносится   судом   без   удаления    в
совещательную комнату,  должно содержать сведения,  перечисленные в
пунктах 4, 5 и 6 настоящей статьи.

     Статья 225. Частные определения суда

     Суд, обнаружив при рассмотрении  гражданского  дела  нарушения
законности   или   правил  социалистического  общежития  отдельными
должностными лицами или гражданами либо существенные  недостатки  в
работе  государственных  учреждений,  предприятий,  колхозов и иных
кооперативных   и   общественных   организаций,   выносит   частное
определение   и   направляет   его   соответствующим   учреждениям,
предприятиям,  организациям,  должностным  лицам  или   коллективам
трудящихся, которые обязаны сообщить суду о принятых ими мерах. Это
сообщение должно быть сделано в  месячный  срок  со  дня  получения
копии частного определения.
     Если при  рассмотрении  гражданского  дела  суд  обнаружит   в
действиях  стороны  или  другого  лица  признаки  преступления,  он
сообщает об этом прокурору либо возбуждает уголовное дело.
     На частное   определение  суда  может  быть  принесен  частный
протест.
     На частное  определение  суда  о  возбуждении  уголовного дела
может быть подана частная жалоба.

                             Глава 21
                             ПРОТОКОЛЫ

     Статья 226. Обязательность ведения протокола

     О каждом  судебном заседании суда первой инстанции,  а также о
каждом   отдельном   процессуальном   действии,   совершенном   вне
заседания, составляется протокол.

     Статья 227. Содержание протокола

     Протокол судебного  заседания  или  отдельного процессуального
действия,  совершенного  вне   заседания,   должен   отражать   все
существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного
процессуального действия.
     В протоколе судебного заседания указываются:
     1) год, месяц, число и место судебного заседания;
     2) время начала и время окончания судебного заседания;
     3) наименование суда,  рассматривающего дело,  состав  суда  и
секретарь судебного заседания;
     4) наименование дела;
     5) сведения  о явке лиц,  участвующих в деле,  представителей,
свидетелей, экспертов, переводчиков;
     6) сведения   о  разъяснении  лицам,  участвующим  в  деле,  и
представителям их процессуальных прав и обязанностей;
     7) распоряжения     председательствующего    и    определения,
вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
     8) заявления лиц, участвующих в деле, и представителей;
     9) объяснения  лиц,  участвующих  в  деле,  и  представителей,
показания   свидетелей,   устные   разъяснения   экспертами   своих
заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;
     10) заключения  органов  государственного  управления и мнение
общественных организаций и коллективов трудящихся;
     11) содержание судебных прений и заключения прокурора;
     12) сведения об оглашении определений и решения;
     13) сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока
его обжалования.

     Статья 228. Составление протокола

     Протоколы составляются секретарем в самом  судебном  заседании
или   при   совершении   отдельного  процессуального  действия  вне
заседания.
     Лица, участвующие    в    деле,    и    представители   вправе
ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств,  которые  они
считают существенными для дела.
     Протокол должен  быть  изготовлен  и   подписан   не   позднее
следующего  дня  после окончания судебного заседания или совершения
отдельного процессуального действия.
     Протокол подписывается председательствующим и секретарем.  Все
изменения, поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.

     Статья 229. Замечания на протокол

     Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с
протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать
письменные замечания на протокол с указанием на  допущенные  в  нем
неправильности и неполноту.

     Статья 230. Рассмотрение замечаний на протокол

     Замечания  на  протокол рассматривает председательствующий и в
случае  согласия  с  замечаниями  удостоверяет  их правильность. По
делам,  рассматриваемым  судьей  единолично,  замечания на протокол
рассматриваются  им  самим  как  председательствующим.  (В редакции
Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
     В   случае   несогласия   председательствующего   с  поданными
замечаниями    они    вносятся   на   рассмотрение   суда,   причем
председательствующий  и хотя бы один из народных заседателей должны
быть  из  числа  судей,  участвовавших  в  разбирательстве  дела. В
необходимых   случаях   вызываются   лица,  подавшие  замечания  на
протокол.   В   результате   рассмотрения   замечаний  суд  выносит
определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
Замечания     во     всяком     случае    приобщаются    к    делу.
Председательствующий,   единолично   рассмотревший   замечания   на
протокол   и   не   согласный   с   ними,   выносит  мотивированное
постановление   об   их   отклонении.   Замечания   на  протокол  и
постановление   председательствующего   приобщаются   к   протоколу
судебного  заседания.  (В  редакции  Закона Российской Федерации от
29.05.92 г. N 2869-I)
     Замечания на  протокол  должны быть рассмотрены в течение пяти
дней со дня их подачи.

                    II. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ,
                          ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ
                АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

                             Глава 22
                          ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

     Статья 231. Дела, возникающие из административно-правовых
                 отношений, рассматриваемые судом

     Суд рассматривает дела:
     1) по жалобам на неправильности в списках избирателей;
     2) по  жалобам   на   действия   государственных   органов   и
должностных  лиц  в  связи с наложением административных взысканий;
дела по жалобам на действия государственных  органов,  общественных
организаций и должностных лиц,  нарушающие права и свободы граждан;
дела по жалобам на  отказ  в  разрешении  на  выезд  из  Российской
Федерации  за  границу  или  на  въезд в Российскую Федерацию из-за
границы.
     (В       редакции       Закона       Российской      Федерации
от 28.04.93 г. N 4882-I)

     Статья 232. Порядок рассмотрения дел, возникающих из
                 административно-правовых отношений

     Дела, возникающие   из   административно-правовых   отношений,
рассматриваются  судами  по  правилам  настоящего  Кодекса  с  теми
изъятиями и  дополнениями,  которые  установлены  законодательством
Союза ССР и РСФСР.
     Дела, перечисленные в статье 231 настоящего Кодекса, кроме дел
по  жалобам на неправильности в списках избирателей и по жалобам на
действия  должностных  лиц,  совершенные  с  нарушением  закона,  с
превышением  полномочий,  ущемляющие права граждан, рассматриваются
судьей единолично. (Часть дополнена - Закон Российской Федерации от
29.05.92 г. N 2869-I)

                             Глава 23
                ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВИЛЬНОСТИ В СПИСКАХ
                            ИЗБИРАТЕЛЕЙ

     Статья 233. Подача жалобы

     Любое лицо,  не  согласное с решением исполнительного комитета
Совета депутатов трудящихся,  по его заявлению о  неправильности  в
списках  избирателей  (невключение в список,  исключение из списка,
искажение  фамилии,  имени,  отчества,  неправильное  включение   в
список),  может  в  случаях,  предусмотренных  законом,  подать  на
решение исполнительного комитета жалобу в суд по  месту  нахождения
соответствующего избирательного участка.
     В случаях подачи  жалобы  в  суд  без  предварительной  подачи
заявления  в  исполнительный  комитет  Совета  депутатов трудящихся
судья направляет жалобу в соответствующий исполнительный комитет  с
извещением об этом заявителя.

     Статья 234. Рассмотрение жалобы

     Жалоба должна  быть  рассмотрена  не позднее чем в трехдневный
срок с момента ее подачи.
     Жалоба    рассматривается   судом   с   участием    заявителя,
представителя исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся,
а  в  случаях,  когда  жалоба  касается  не  заявителя,  а  другого
гражданина,   также  и   этого   гражданина.   Дело  по  жалобе  на
неправильность   в   списке   избирателей   суд   рассматривает   с
обязательным   участием   прокурора.   Однако  неявка  указанных  в
настоящей статье лиц не является препятствием для разрешения дела.

     Статья 235. Решение суда по жалобе

     Решение суда,  которым  установлена  неправильность  в  списке
избирателей,   является   основанием  для  внесения  исполнительным
комитетом  Совета  депутатов  трудящихся   исправлений   в   список
избирателей.  Это  решение  немедленно после вынесения направляется
соответствующему   исполнительному   комитету   Совета    депутатов
трудящихся и сообщается заявителю.

                             Глава 24
                ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
                              ОРГАНОВ

     Статья 236. Дела по жалобам на действия административных
                 органов, рассматриваемые судом

     В случаях,  предусмотренных  законом,  суд   рассматривает   в
порядке,   установленном   настоящей   главой,   жалобы  граждан  и
должностных  лиц   на   действия   административных   органов   или
должностных  лиц,  которым  законом предоставлено право производить
взыскания с граждан в административном порядке,

     Статья 237. Подача жалобы

     В течение  десяти   дней   со   дня   вручения   постановления
административных органов или должностных лиц о наложении штрафа или
о взыскании в административном  порядке  граждане  или  должностные
лица  вправе  обжаловать  соответствующие действия административных
органов или должностных лиц в суд по месту жительства.
     Подача жалобы  приостанавливает  взыскание  в административном
порядке.

     Статья 238. Рассмотрение жалобы

     Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок. Заявитель и
административный  орган или должностное лицо извещаются о времени и
месте заседания,  однако их неявка  не  является  препятствием  для
разрешения дела.
     При рассмотрении  дела  суд  обязан   проверить   правильность
действий  административного  органа  и установить,  производится ли
взыскание на основании закона и управомоченным на  то  органом  или
должностным   лицом,   был   ли   соблюден   установленный  порядок
привлечения лица,  к которому предъявлено требование,  к выполнению
возложенной   на   него   обязанности;  совершил  ли  оштрафованный
нарушение, за которое законодательством установлена ответственность
в  виде  штрафа,  и виновен ли он в совершении этого нарушения;  не
превышает ли  наложенный  штраф  установленный  предельный  размер;
учтены  ли  при  определении  размера  штрафа  тяжесть совершенного
проступка,  личность виновного и его  имущественное  положение;  не
истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
     В случае обращения взыскания на имущество суд обязан проверить
соответствие ареста имущества требованиям закона.

     Статья 239. Решение суда по жалобе

     Суд, установив,  что  требование  административного органа или
должностного лица  незаконно,  выносит  решение  об  удовлетворении
жалобы.
     Если сумма   наложенного   штрафа   превышает    установленный
законодательством    предел,    суд   снижает   сумму   штрафа   до
установленного  предела.  Если  штраф  наложен  без  учета  тяжести
совершенного  проступка,  личности  виновного  и его имущественного
положения, суд может снизить сумму штрафа.
     Если действия  административного  органа или должностного лица
являются законными,  суд выносит решение об отказе в удовлетворении
жалобы.

                            Глава 24-1

     Жалобы на действия государственных органов, общественных
          организаций и должностных лиц, нарушающие права
                         и свободы граждан
     (Глава     дополнена     -    Закон    Российской    Федерации
от 28.04.93 г. N 4882-I)

     Статья 239-1. Право на обращение с жалобой в суд

     Гражданин вправе обратиться в суд с жалобой, если считает, что
неправомерными  действиями  государственного  органа,  общественной
организации или должностного лица нарушены его права или свободы.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 28.04.93 г. N 4882-I)

     Статья 239-2. Действия государственных органов, общественных
                   организаций и должностных лиц, подлежащие
                   судебному обжалованию

     К действиям государственных органов,  общественных организаций
и должностных  лиц,  подлежащим  судебному  обжалованию,  относятся
коллегиальные и единоличные действия, в результате которых:
     1) нарушены права или свободы гражданина;
     2) созданы  препятствия  осуществлению  гражданином его прав и
свобод;
     3) на  гражданина  незаконно  возложена какая-либо обязанность
или он незаконно привлечен к ответственности.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 28.04.93 г. N 4882-I)

     Статья 239-3. Пределы действия настоящей главы

     Не могут быть обжалованы в  суд  в  соответствии  с  настоящей
главой  следующие  действия  государственных органов,  общественных
организаций и должностных лиц:
     1) индивидуальные   и   нормативные   акты,  проверка  которых
отнесена  к  исключительной   компетенции   Конституционного   Суда
Российской Федерации;
     2) индивидуальные и нормативные акты,  касающиеся  обеспечения
обороны  (оперативного  управления  войсками,  организации  боевого
дежурства,  обеспечения  боевой   готовности)   и   государственной
безопасности Российской Федерации;
     3) индивидуальные и  нормативные  акты,  в  отношении  которых
законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 28.04.93 г. N 4882-I)

     Статья 239-4. Подача жалобы

     Гражданин вправе    обратиться    с    жалобой   на   действия
государственного  органа,  общественной  организации,  должностного
лица   непосредственно   в   суд   либо  к  вышестоящим  в  порядке
подчиненности государственному  органу,  общественной  организации,
должностному лицу.
     Вышестоящие в  порядке  подчиненности  государственный  орган,
общественная  организация,  должностное  лицо  обязаны  рассмотреть
жалобу в месячный срок.  Если гражданину  в  удовлетворении  жалобы
отказано  или  он  не  получил  ответа  в  течение месяца со дня ее
подачи, он вправе обратиться с жалобой в суд.
     Жалоба может   быть  подана  гражданином,  права  или  свободы
которого нарушены,  или его  представителем,  а  также  по  просьбе
гражданина  -  надлежаще уполномоченным представителем общественной
организации, трудового коллектива.
     Жалоба подается  по  усмотрению  гражданина в суд по месту его
жительства либо в суд по месту нахождения государственного  органа,
общественной организации, должностного лица.
     Военнослужащий в порядке, указанном в настоящей статье, вправе
обратиться  в  военный  суд  с жалобой на действия органов военного
управления и воинских должностных лиц.
     Жалоба на  отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации
за границу по основанию,  что  заявитель  осведомлен  о  сведениях,
составляющих   государственную  тайну,  подается  соответственно  в
Верховный Суд республики в составе Российской  Федерации,  краевой,
областной,  городской суд,  суд автономной области, суд автономного
округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без
удовлетворения.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 28.04.93 г. N 4882-I)

     Статья 239-5. Сроки для обращения в суд с жалобой

     Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
     1) три месяца  со  дня,  когда  гражданину  стало  известно  о
нарушении его прав и свобод;
     2) один месяц со  дня  получения  гражданином  уведомления  об
отказе вышестоящих в порядке подчиненности государственного органа,
общественной организации, должностного лица в удовлетворении жалобы
или  со  дня  истечения  месячного срока после подачи жалобы,  если
гражданином не был получен на нее ответ.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 28.04.93 г. N 4882-I)

     Статья 239-6. Рассмотрение жалобы

     Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок  с  участием
гражданина,   подавшего  жалобу,  и  руководителя  государственного
органа,  общественной организации или должностного  лица,  действия
которых  обжалуются,  либо  их  представителей.  С  согласия  лица,
подавшего жалобу, она может быть рассмотрена судьей единолично.
     Неявка в   судебное   заседание   по   неуважительной  причине
гражданина,  подавшего жалобу,  или  руководителя  государственного
органа,  общественной организации либо должностного лица,  действия
которых обжалуются,  или их представителей не служит препятствием к
рассмотрению  жалобы,  однако суд может признать явку указанных лиц
обязательной.
     В судебном  разбирательстве  могут  участвовать  представители
общественных  организаций   и   трудовых   коллективов,   а   также
должностные лица вышестоящих в порядке подчиненности органов или их
представители.
     Судом должны   быть   исследованы   материалы,  представленные
вышестоящими  в порядке  подчиненности   государственным   органом,
общественной   организацией   или  должностным  лицом,  признавшими
обжалуемые  действия  законными,  а  также  могут  быть   выслушаны
объяснения  других  лиц,  исследованы  необходимые документы и иные
доказательства.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 28.04.93 г. N 4882-I)

     Статья 239-7. Решение суда по жалобе

     Суд, признав   жалобу   обоснованной,   выносит   решение   об
обязанности  соответствующих государственного органа,  общественной
организации  или  должностного  лица  устранить  в  полном   объеме
допущенное нарушение прав и свобод гражданина.
     Установив, что   обжалуемые   действия   были   совершены    в
соответствии  с  законом,  в  пределах  полномочий государственного
органа, общественной организации или должностного лица и права либо
свободы гражданина не были нарушены,  суд выносит решение об отказе
в удовлетворении жалобы.
     Решение суда  по жалобе направляется для устранения допущенных
нарушений  закона  или  другого  нормативного   акта   руководителю
государственного органа,  общественной организации или должностному
лицу,  действия которых были обжалованы, либо вышестоящим в порядке
подчиненности государственному органу, общественной организации или
должностному лицу.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 28.04.93 г. N 4882-I)

     Статья 239-8. Исполнение решения суда

     Решение суда,  вступившее в  законную  силу,  обязательно  для
государственного  органа,  общественной  организации,  должностного
лица, которых оно касается.
     Решение суда     направляется     государственному     органу,
общественной организации,  должностному лицу, а также гражданину не
позднее  десяти  дней  после  вступления данного решения в законную
силу.
     С момента  вступления в законную силу решения суда о признании
индивидуального или нормативного  акта  либо  отдельной  его  части
незаконными   этот   акт   или   его   отдельная   часть  считаются
недействующими.
     Об исполнении  решения  должно быть сообщено суду и гражданину
не позднее чем в месячный срок со дня  получения  решения  суда.  В
случае  неисполнения  решения  суд принимает меры,  предусмотренные
законодательством Российской Федерации.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 28.04.93 г. N 4882-I)

                             Глава 25
                 ДЕЛА О ВЗЫСКАНИИ С ГРАЖДАН НЕДОИМОК
                   ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ И МЕСТНЫМ
                  НАЛОГАМ И СБОРАМ, ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ
                       ОКЛАДНОМУ СТРАХОВАНИЮ
                          И САМООБЛОЖЕНИЮ

     Статья 240. Подача заявления

     Заявление о взыскании с граждан недоимок по государственным  и
местным  налогам  и  сборам,  обязательному окладному страхованию и
самообложению   подается    соответственно    финансовым    отделом
исполнительного  комитета районного или городского Совета депутатов
трудящихся либо исполнительным комитетом сельского или  поселкового
Совета  депутатов  трудящихся  в  суд по месту жительства или месту
постоянного занятия недоимщика.

     Статья 241. Содержание заявления

     В заявлении должны  быть  указаны:  фамилия,  имя  и  отчество
недоимщика  и  его место жительства;  закон,  на основании которого
гражданин  привлечен  к  уплате  соответствующих  платежей,   сумма
платежей  и  сроки их уплаты;  подлежащая взысканию сумма недоимки,
пени и срок платежа, по которому образовалась недоимка.
     К заявлению должны быть приложены: копия платежного извещения,
страхового свидетельства или выписка из лицевого счета недоимщика с
указанием  времени  вручения  ему  платежного документа,  размера и
сроков платежа;  выписка из постановления общего собрания граждан о
проведении  самообложения  и  сумме  самообложения;  акт  об аресте
(опись)  имущества  недоимщика,  а  при  отсутствии  у   недоимщика
имущества,  на которое по закону может быть обращено взыскание, акт
об отсутствии имущества и справка от других лиц о  причитающихся  с
них недоимщику денежных суммах.

     Статья 242. Рассмотрение заявления

     При    рассмотрении     дела     суд     должен     проверить:
предусмотрен  ли   законом   данный   вид   платежа;   имеются   ли
законные  основания  для  привлечения гражданина к данному платежу;
соблюден  ли  органами  взыскания  установленный  законом   порядок
привлечения  гражданина к платежу;  приняты ли во внимание органами
взыскания льготы в случае,  если по закону гражданин имеет право на
них;   соответствует   ли  произведенный  арест  (опись)  имущества
требованиям  законодательства  Союза  ССР  о  взыскании  налогов  и
неналоговых платежей.
     Если суд установит,  что размер платежа исчислен  неправильно,
он  своим  определением  приостанавливает  производство  по  делу и
направляет  материал  органу  взыскания  для  проверки.  В   случае
несогласия  органа  взыскания  с  определением суда производство по
делу может быть возобновлено при условии подтверждения заявления  о
взыскании руководителем вышестоящего учреждения,  которому подчинен
орган взыскания.

     Статья 243. Решение суда по заявлению

     Суд, установив,  что требование о взыскании недоимки  является
законным,   выносит  решение  об  изъятии  у  недоимщика  имущества
согласно представленному в  суд  акту  об  аресте  (описи),  а  при
отсутствии  имущества  -  об обращении взыскания на денежные суммы,
причитающиеся недоимщику с других лиц.
     Если в акт об аресте (опись) включено имущество, на которое по
закону не может быть обращено взыскание,  суд снимает арест с этого
имущества.
     Если суд  установит,  что  требование  о  взыскании   недоимки
является  незаконным,  он  отказывает  в удовлетворении заявленного
требования.

     Статья 244. Исполнение решения

     Исполнение решения суда  по  взысканию  недоимок  производится
соответствующим   органом   взыскания  по  правилам,  установленным
законодательством Союза ССР.

                     III. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

                             Глава 26
                          ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

     Статья 245. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого
                 производства

     К делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства,
относятся дела:
     1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
     2) о   признании   гражданина  безвестно  отсутствующим  и  об
объявлении гражданина умершим;
     3) о   признании   гражданина   ограниченно   дееспособным   и
недееспособным;
     3-1)  об установлении усыновления (удочерения) ребенка; (Пункт
дополнен - Федеральный закон от 21.08.96 г. N 124-ФЗ)
     4) о признании имущества бесхозяйным;
     5) об установлении  неправильностей  записей  в  книгах  актов
гражданского состояния;
     6) по жалобам на действия нотариусов  и  органов,  выполняющих
нотариальные действия;
     7) о  восстановлении  прав   по   утраченным   документам   на
предъявителя (вызывное производство).

     Статья 246. Порядок рассмотрения дел особого производства

     Дела особого  производства  рассматриваются судами по правилам
настоящего  Кодекса  с  теми  изъятиями  и  дополнениями,   которые
установлены  законодательством Союза ССР и главами 27-33 настоящего
Кодекса.
     Дела особого   производства   суд   рассматривает  с  участием
заявителя  и  заинтересованных  граждан,  органов  государственного
управления,  государственных  учреждений,  предприятий,  колхозов и
иных кооперативных и общественных организаций.
     Если при  рассмотрении  дела  в  порядке  особого производства
возникает спор о  праве,  подведомственный  судебным  органам,  суд
оставляет  заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным
лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.
     Дела, перечисленные в статье 245 настоящего Кодекса, кроме дел
о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным,
рассматриваются   судьей   единолично.  (Часть  дополнена  -  Закон
Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)

                             Глава 27
                   УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ
                       ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

     Статья 247. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое
                 значение, рассматриваемые судом

     Суд устанавливает  факты,  от  которых  зависит возникновение,
изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или
организаций.
     Суд рассматривает дела об установлении:
     1) родственных отношений лиц;
     2) факта нахождения лица на иждивении;
     3) факта регистрации рождения,  усыновления,  брака, развода и
смерти;
     4) факта   состояния   в   фактических  брачных  отношениях  в
установленных законом случаях,  если регистрация  брака  в  органах
записи  актов  гражданского  состояния  не  может  быть произведена
вследствие смерти одного из супругов;
     5) факта  принадлежности  правоустанавливающих  документов (за
исключением  партийного,  комсомольского,   профсоюзного   билетов,
воинских документов,  паспорта и свидетельств,  выдаваемых органами
записи  актов  гражданского  состояния)  лицу,  имя,  отчество  или
фамилия  которого,  указанные  в документе,  не совпадают с именем,
отчеством или фамилией этого лица по паспорту или  свидетельству  о
рождении;
     6) факта владения строением на праве собственности;
     7) факта несчастного случая;
     8) факта смерти лица в определенное время и  при  определенных
обстоятельствах   при  отказе  органов  записи  актов  гражданского
состояния в регистрации события смерти;
     9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
     10) других  фактов,   имеющих   юридическое   значение,   если
законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

     Статья 248. Условия, необходимые для установления фактов,
                 имеющих юридическое значение

     Суд устанавливает факты,  имеющие юридическое  значение,  лишь
при  невозможности  получения  заявителем в ином порядке надлежащих
документов,  удостоверяющих  эти  факты,  либо  при   невозможности
восстановления утраченных документов.

     Статья 249. Подача заявления

     Заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое
значение,  подаются  в  суд  по  месту  жительства  заявителя,   за
исключением  заявления  об установлении факта владения строением на
праве собственности,  которое подается в суд  по  месту  нахождения
строения.

     Статья 250. Содержание заявления

     В заявлении  должно  быть  указано,  для  какой цели заявителю
необходимо установить данный факт,  а также должны  быть  приведены
доказательства,  подтверждающие  невозможность получения заявителем
надлежащих документов либо невозможность восстановления  утраченных
документов.

     Статья 251. Решение суда по заявлению

     Решение суда об установлении факта,  подлежащего регистрации в
органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других
органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не
заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.

                             Глава 28
                  ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО
                    ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИЕ
                        ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ

     Статья 252. Подача заявления

     Заявление о  признании  гражданина безвестно отсутствующим или
об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства
заявителя.

     Статья 253. Содержание заявления

     В заявлении  должно  быть  указано,  для какой цели необходимо
заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или  объявить
его   умершим,   а   также  должны  быть  изложены  обстоятельства,
подтверждающие    безвестное    отсутствие     гражданина,     либо
обстоятельства,  угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие
основание предполагать  его  гибель  от  определенного  несчастного
случая.

     Статья 254. Действия судьи после принятия заявления

     Судья при   подготовке   дела   к   судебному  разбирательству
выясняет,  какие лица (родственники,  сослуживцы и др.) могут  дать
сведения  об  отсутствующем,  а  также  запрашивает соответствующие
организации   (домоуправления,   органы   милиции,   исполнительные
комитеты  сельских  или поселковых Советов депутатов трудящихся) по
последнему   известному   месту   жительства   и    месту    работы
отсутствующего об имеющихся о нем сведениях.
     После принятия заявления судья может предложить органу опеки и
попечительства    назначить    опекуна    для    охраны   имущества
отсутствующего.

     Статья 255. Обязательность участия прокурора

     Дело о признании гражданина  безвестно  отсутствующим  или  об
объявлении  гражданина  умершим  суд  рассматривает  с обязательным
участием прокурора.

     Статья 256. Решение суда по заявлению

     Решение суда,    которым    гражданин    признан     безвестно
отсутствующим,  является  основанием для назначения органом опеки и
попечительства по месту нахождения имущества  отсутствующего  опеки
над этим имуществом.
     Решение суда,  которым гражданин  объявлен  умершим,  является
основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния
записи о смерти этого гражданина в книгу записей актов гражданского
состояния.

     Статья 257. Последствия явки или обнаружения места пребывания
                 гражданина, признанного безвестно отсутствующим
                 или умершим

     В случае  явки  или  обнаружения  места пребывания гражданина,
признанного безвестно отсутствующим или объявленного  умершим,  суд
новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение.  Это решение
является  основанием  для  снятия   опеки   с   имущества   и   для
аннулирования   записи   о   его   смерти  в  книге  записей  актов
гражданского состояния.

                             Глава 29
                 ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО
                  ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ

     Статья 258. Подача заявления

     Дело о   признании   гражданина    ограниченно    дееспособным
вследствие  злоупотребления  спиртными напитками или наркотическими
веществами либо  недееспособным  вследствие  душевной  болезни  или
слабоумия   может  быть  начато  по  заявлению  членов  его  семьи,
профсоюзов и иных общественных организаций, прокурора, органа опеки
и попечительства, психиатрического лечебного учреждения.
     Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным  или
недееспособным   подается   в   суд  по  месту  жительства  данного
гражданина,  а  если  лицо  помещено  в  психиатрическое   лечебное
учреждение, то по месту нахождения лечебного учреждения.

     Статья 259. Содержание заявления

     В заявлении  о  признании  гражданина ограниченно дееспособным
должны быть изложены обстоятельства,  свидетельствующие,  что лицо,
злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами,
ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
     В заявлении  о признании гражданина недееспособным должны быть
изложены   обстоятельства,    свидетельствующие    об    умственном
расстройстве,  вследствие  которого лицо не может понимать значения
своих действий или руководить ими.

     Статья 260. Назначение экспертизы для определения психического
                 состояния гражданина

     Судья в  порядке  подготовки  дела к судебному разбирательству
при наличии достаточных данных о  душевной  болезни  или  слабоумии
гражданина  назначает  для  определения  его психического состояния
судебно-психиатрическую экспертизу.  В исключительных случаях,  при
явном  уклонении  лица,  в  отношении  которого  возбуждено  дело о
признании его недееспособным,  от  прохождения  экспертизы,  суд  в
судебном  заседании при участии прокурора и психиатра может вынести
определение   о   принудительном    направлении    гражданина    на
судебно-психиатрическую экспертизу.

     Статья 261. Рассмотрение заявления

     Дело о   признании  гражданина  ограниченно  дееспособным  суд
рассматривает с обязательным участием самого  гражданина,  а  также
прокурора и представителя органа опеки и попечительства.