Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6626/2004 поскольку апелляционная жалоба подана за пределами шестимесячного срока, установленного статьей срок подачи апелляционной жалобы арбитражного процессуального кодекса российской федерации, она правомерно возвращена судом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6624/2004 материалы сводного исполнительного производства в деле отсутствуют, в связи с чем невозможно выяснить правомерность (или неправомерность) действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, проверить доводы службы судебных приставов-исполнителей о том, что приняты все предусмотренные законом меры для исполнения судебных решений. должник к участию в деле не привлечен.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6622/2004-2525а законодатель не ограничил налоговые органы в части объема документов, которые могут быть ими затребованы от налогоплательщика при проведении камеральной проверки, поскольку целью налоговой проверки (выездной или камеральной) является проверка правильности и своевременности исчисления и уплаты налога.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6616/2004-2520а судебные акты приняты с нарушением норм налогового кодекса российской федерации, без исследования фактических обстоятельств дела и документальных доказательств; в материалах дела отсутствуют документы, на основании которых суд сделал выводы по существу спора. при новом рассмотрении дела суду необходимо предложить обществу уточнить требования; установить фактический размер переплаты по налогу; дату уплаты; истребовать отсутствующие в материалах дела документы.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6565/2004 истец не представил доказательств установления и утверждения границ полос отвода, поэтому суд правомерно отказал в иске о заключении договора аренды земельного участка на предложенных обществом условиях.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6512/2004 в договоре белорусского и российского предприятий ясно выражена воля сторон на рассмотрение споров в компетентном суде россии.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6476/2004 возможность причинения заявителю значительного ущерба является самостоятельным основанием принятия обеспечительных мер, предотвращающих ущерб. необходимость принятия таких мер не должна обосновываться невозможностью или затруднительностью исполнения принятого по существу спора судебного акта.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6451/2004 отсутствие у учреждения необходимых денежных средств в связи с его ненадлежащим финансированием может учитываться при решении вопроса о наличии или отсутствии его вины в неисполнении обязательства в соответствии с нормами статьи основания ответственности за нарушение обязательства гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6450/2004 если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6438/2004 при непредставлении доказательств, свидетельствующих о конкретных экономических перспективах получения ответчиком долгов или иных доходов в конкретные сроки, их экономического расчета, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6432/2004 при недоказанности передачи жилого фонда, сетей и энергопринимающего оборудования иному лицу обязанность по оплате теплоэнергии лежит на балансодержателе.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6400/2004 рассматривая иск о взыскании долга по договору, суд необоснованно признал его недействительным, как крупную сделку, в то время как в момент ее совершения законодательство предусматривало оспоримость таких сделок и встречный иск об этом не предъявлялся.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6275/2004 рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу статьи основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций арбитражного процессуального кодекса российской федерации является безусловным основанием для отмены постановления апелляционной инстанции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-6000/2004 принимая изменение исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, арбитражный суд не выяснил, не уменьшается ли размер требований (объем имущества, подлежащего возврату) и в этой связи не нарушаются ли права других лиц.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2005 n ф08-34/2005-16а действие статьи налоговые льготы налогового кодекса российской федерации, предусматривающей льготу по уплате единого социального налога, на уплату страховых взносов в пенсионный фонд не распространяется.
Читайте также
|
