Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.11.1999 n ф08-2407/99 указание в договоре о наделении администрации порта полномочиями арендодателя и заключение последним договоров аренды осуществлены в нарушение полномочий, установленных для учреждений статьей распоряжение имуществом учреждения гражданского кодекса рф, поэтому пункт договора, согласно которому администрации порта предоставлено право самостоятельно сдавать в аренду закрепленное государственное имущество, и договоры аренды являются недействительными (ничтожными) сделками.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.11.1999 n ф08-2400/99 в силу указа президента рф о регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду муниципальное торговое предприятие, а затем общество как предприятие, созданное членами трудового коллектива и осуществлявшее свою деятельность на базе выделенного в пределах их доли арендованного имущества, является правопреемником арендного предприятия, и ему принадлежит право на приватизацию спорного имущества путем его выкупа.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 10.11.1999 n ф08-2385/99 при окончании срока действия договора комиссии и неисполнении комиссионером обязанности по реализации имущества у него возникает обязанность по передаче комитенту указанного имущества. при неисследованности вопроса о наличии имущества требование комитента о взыскании его стоимости не может быть удовлетворено.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 10.11.1999 n ф08-2182/99 судом неполно выяснены обстоятельства при рассмотрении встречного иска о признании договора хранения недействительным, в результате чего не может быть рассмотрен правильно иск о взыскании задолженности и пени по спорному договору. дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 10.11.1999 n ф08-2180/99 договор подряда, предусматривающий неустойку, подписан неуполномоченным лицом. из представленного расчета суммы иска следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на сумму неустойки, что противоречит статье ответственность за неисполнение денежного обязательства гражданского кодекса рф, согласно которой проценты подлежат уплате на сумму денежных средств вследствие просрочки в их уплате при неисполнении денежного обязательства.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.11.1999 n ф08-2414/99 обеспечительные меры направлены на обеспечение исполнения судебного акта и не могут быть применены в качестве обеспечения проведения экспертизы, поскольку это противоречит статье основания обеспечения иска апк рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.11.1999 n ф08-2398/99 выводы суда о наличии договорных отношений в результате конклюдентных действий заказчика по исполнению оферты подрядчика на указанных в ней условиях и в предусмотренный для акцепта срок соответствуют нормам гражданского кодекса рф, а также постановлению пленума верховного суда рф и вас рф о некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса рф.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 09.11.1999 n ф08-2391/99 поскольку истец основанием исковых требований указал излишнюю оплату оказанных железной дорогой услуг, суд должен был по первичным документам выяснить количество перевезенного по соответствующему маршруту груза и стоимость услуг по установленным тарифам.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 09.11.1999 n ф08-2388/99 после принятия заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе заявлять иски в общем порядке. в связи с этим решение суда в части прекращения производства по делу является обоснованным.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 09.11.1999 n ф08-2380/99-651а получение иностранной валюты от иностранного судовладельца агентской организацией за оказанные услуги по выдаче рублевой наличности капитанам судов на пополнение судовой кассы относится к текущим валютным операциям.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 09.11.1999 n ф08-2360/99 у ответчика возникло обязательство возвратить истцу денежные средства, т.к. в связи с просрочкой исполнения обязательства и прекращением действия договора истец заявил о возврате суммы, а ответчик сообщил о наличии у него неиспользованного аккредитива. ответчиком нарушено условие договора комиссии о порядке открытия аккредитива, поэтому ссылка последнего на перечисление денежных средств неправомерна.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.11.1999 n ф08-2353/99 по обязательственным отношениям, возникшим до введения в действие части второй гражданского кодекса рф, часть вторая гк рф применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие. отношения по договору подряда на капитальное строительство носят длящийся характер, поэтому подлежат применению нормы глав о подряде основ гражданского законодательства союза сср и союзных республик и гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 09.11.1999 n ф08-2347/99-639а предписание было вынесено обоснованно и не нарушает законных прав и интересов истца, поскольку истец в своей деятельности допускал нарушения положения о составлении и применении графиков ограничения потребления и отключения электрической энергии. указанный нормативный акт не противоречит нормам гк рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.11.1999 n ф08-2342/99 суд может возложить обязанность заключить договор исключительно в случаях, указанных в законе. поскольку такой обязанности для лиц, публично исполняющих обнародованные произведения, законами не предусмотрено, постановление апелляционной инстанции в этой части отменено, а производство по делу прекращено.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 09.11.1999 n ф08-2168/99 выполненные истцом и принятые ответчиком работы подлежат оплате в обусловленном сторонами размере. судом правомерно произведено взыскание суммы задолженности с заказчика. в иске к администрации области отказано обоснованно, поскольку заказчик не подтвердил материалами дела отсутствие финансирования на выполненные подрядные работы.
Читайте также
|
