Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо - кавказского округа от 30.11.2000 n ф08-3348/2000
- Постановление фас северо-кавказского округа от 30.11.2000 n ф08-3335/2000 выводы судов первой и апелляционной инстанций о правомерности требований истца о взыскании задолженности в силу статьи общие положения о последствиях недействительности сделки гражданского кодекса рф являются необоснованными.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 30.11.2000 n ф08-3308/2000 суд не выяснил, действовал ли банк, принимая наличные денежные средства от клиентов и зачисляя их на ссудные счета в погашение задолженности клиента по кредитным договорам, с целью искусственного создания ситуации с отсутствием денег на расчетных счетах предприятий - недоимщиков и получения выгодных условий для возврата кредита в нарушение требований закона.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 29.11.2000 n ф08-3409/2000 апелляционная инстанция ошибочно рассмотрела жалобу по существу, без учета действующего законодательства. в связи с этим постановление апелляционной инстанции подлежит отмене. производство по обжалованию определения, которым отказано в удовлетворении заявленного ходатайства об отмене мер по обеспечению иска, подлежит прекращению.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 29.11.2000 n ф08-3394/2000 дело по иску о понуждении к исполнению обязательства по передаче в натуре пшеницы и озимого ячменя передано на новое рассмотрение, т.к. судебные акты суда первой и апелляционной инстанций вынесены без достаточной полноты исследования доказательств, имеющих существенное значение для принятия правильного решения.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 29.11.2000 n ф08-3384/2000 поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие направление истцу извещения об отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг, он должен нести обязанность по оплате оказанных по договору услуг.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 29.11.2000 n ф08-3364/2000 вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены. гражданско - правовая оценка данных действий должна быть дана арбитражным судом.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 29.11.2000 n ф08-3362/2000 решение об отказе в иске о взыскании убытков, возникших в связи неисполнением обязательств по договорам купли - продажи, оставлено без изменения, поскольку истец не доказал факт причинения ему убытков, а также отсутствуют доказательства наличия причинной связи между понесенными истцом убытками и неисполнением ответчиками обязательств по спорным договорами.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 29.11.2000 n ф08-3360/2000 суд обоснованно согласился с доводами ответчика о расторжении договора о возмездном оказании услуг, а требования истца об оплате задолженности по договору и процентов признал не подлежащими удовлетворению.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 29.11.2000 n ф08-3347/2000 при наличии у филиала соответствующих полномочий на участие в арбитражном суде от имени головного предприятия - ответчика оснований для прекращения производства по делу не имеется.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 29.11.2000 n ф08-3139/2000-898а истец, являющийся получателем спорного оборудования, был обязан уплатить все таможенные платежи при перемещении оборудования через таможенную границу и осуществить таможенное оформление. во время получения спорного оборудования истец обязан был знать, оформлено ли спорное оборудование в таможенном отношении и уплачены ли в отношении данного оборудования таможенные платежи.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 28.11.2000 n ф08-3403/2000 в иске о расторжении договора лизинга отказано ввиду отсутствия доказательств существенного нарушения условий договора.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 28.11.2000 n ф08-3391/2000 требование о взыскании убытков в виде стоимости непоставленного товара обоснованно не удовлетворено судом, поскольку материалами дела не подтвержден факт погашения истцом задолженности первого ответчика перед федеральным бюджетом в счет исполнения обязательства по спорному договору по оплате товара, а другой ответчик не является стороной по договору.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 28.11.2000 n ф08-3379/2000-976а исковые требования о зачете неправомерно взысканных сумм в счет будущих налоговых платежей удовлетворены, т.к. налогоплательщик правильно исчислил и уплатил сумму налога на вмененный доход, налоговым органом необоснованно сделаны выводы о занижении налоговых сумм, подлежащих уплате.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 28.11.2000 n ф08-3343/2000 соглашение сторон о погашении более поздней задолженности по новому договору при наличии предыдущей задолженности по ранее заключенному договору не противоречит закону.
Читайте также
|
