Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-685/2002 при возложении субсидиарной ответственности по долгам бюджетных учреждений на судебный департамент при верховном суде рф суд должен установить наличие кредиторской задолженности бюджетного учреждения на момент передачи его в судебный департамент и правопреемство управления судебного департамента по обязательствам, ранее возникшим у его правопредшественника при исполнении конкретных обязательств по договорам энергоснабжения.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-684/2002-248а установив все фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, судебные инстанции правомерно пришли к выводу об обоснованности привлечения предпринимателя к административной ответственности за отсутствие сертификата на выполнение парикмахерских услуг.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-676/2002-245 определяющим признаком отнесения имущества к основным средствам является факт использования его в производственном процессе. совершение хозяйственных операций, подтверждающих данное обстоятельство, должно доказываться первичными бухгалтерскими документами.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-674/2002 доказательствами причинения убытков кражей ценностей не могут являться постановление следственного отдела районного, односторонние акты истца. в иске отказано правомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-673/2002-239а
- Постановление фас северо - кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-668/2002-244а дата сдачи документов органу связи подтверждается датой почтового штемпеля на конверте, почтовой квитанции, описи ценного письма, выписки из реестра почтовых отправлений и т.п., поскольку эта дата позволяет установить факт совершения процессуального действия в определенный срок.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-666/2002-241а предприниматель правомерно в соответствии с фз о ветеринарии за несоблюдение ветеринарных правил и реализацию продуктов животноводства, не подвергнутых ветеринарно - санитарной экспертизе, привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-664/2002-24а материалами дела не подтверждается, что средства, полученные истцом от другого юридического лица, не в полном объеме отражены в бухгалтерском учете истца, в связи с чем доначисление налогов произведено необоснованно.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-663/2002-243а решение суда и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение ввиду того, что экспертиза проведена судом с нарушением требований арбитражного законодательства и ее заключением суд не должен был основывать судебный акт.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-662/2002 рассмотрение материалов проверки в отсутствие представителей налогоплательщика, не извещенного надлежащим образом, является основанием для признания недействительным решения налогового органа.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-657/2002-236а у налогового органа не было правовых оснований для применения к ответчику налоговой ответственности по налогу с продаж и за непредставление расчетов во внебюджетные и социальные фонды, так как в проверяемом периоде действующее законодательство о налогах и сборах не содержало обязанности налогоплательщика представлять расчеты по взносам во внебюджетные фонды в налоговый орган.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-654/2002-238а ответчик не допускал нарушения установленного порядка зачисления наличных денежных средств, и поэтому к нему не может быть применена ответственность, предусмотренная указом президента рф об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налоговых и иных платежей.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-652/2002-237а решение суда о признании недействительным решения заявителя оставлено без изменения ввиду правильного применения судом статьи третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 14.03.2002 n ф08-651/2002 поскольку суд не дал оценки и не опроверг выводы эксперта, изложенные в заключении, назначение повторной экспертизы по инициативе суда не основано на нормах процессуального законодательства.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 13.03.2002 n ф08-667/2002 вывод суда апелляционной инстанции о том, что ответчик владел, пользовался и распоряжался зданием на основании гражданского кодекса российской федерации, подтверждается материалами дела и соответствует закону.
Читайте также
|
