Постановление фас поволжского округа от 07.12.2010 по делу n а12-4665/2010 в силу статьи 426 гражданского кодекса рф договор поставки электроэнергии относится к публичным договорам, вследствие чего заключение такого договора для энергоснабжающей организации является обязательным. к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным гражданским кодексом рф, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.суд первой инстанции арбитражный суд волгоградской области

области", является сбытовой компанией и гарантирующим поставщиком электрической энергии, на которую распространяются Правила N 530.
Утверждение истца о том, что он, являясь гарантирующим поставщиком, не является энергосбытовой организацией (субъектом розничного рынка), апелляционным судом отклонен как несоответствущий фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Коллегия выводы апелляционного суда находит не противоречащими действующему законодательству.
Принимая пункт 7.1 договора в редакции ответчика, апелляционный суд правомерно исходил из его соответствия абзацу 5 пункта 70 Правил N 530, поскольку МУП "Волжский энергосбыт", имеющий статус гарантирующего поставщика, вправе заключать публичные договоры на покупку и продажу электрической энергии, что не противоречит пунктам 61 - 63 Правил N 530, статье 1 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Согласно статье 1 Федерального закона N 41-ФЗ энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной им или купленной электрической и (или) тепловой энергии.
Установив, что стороны не исключили применение нормы - пункта 70 Правил и не достигли соглашения по данному пункту договора, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о необходимости применения положений данной нормы, в которой заложен баланс интересов сторон.
Правилами не урегулированы сроки оплаты гарантирующему поставщику второй половины договорного объема электрической энергии, приобретаемой покупателем.
Вместе с тем в соответствии с законом и условиями договора окончательный расчет производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета.
При таких обстоятельствах коллегия считает, что правовые основания для отмены обжалуемого судебного акт не имеются.
Поскольку Правила розничных рынков являются императивными, при исполнении спорного пункта договора стороны обязаны ими руководствоваться.
На данное обстоятельство указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.09.2009 N 4550/09.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А12-4665/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление фас поволжского округа от 07.12.2010 по делу n а12-4664/2010 дело о признании права собственности российской федерации на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось правовых оснований считать, что заявленные требования следует рассматривать как требования владельца, на которые исковая давность не распространяется.суд первой инстанции арбитражный суд волгоградской области  »
Читайте также