Решение арбитражного суда пензенской области от 17.11.2010 по делу n а49-6250/2010 исковые требования подлежат удовлетворению в пользу истца как стороны по арендному договору, условиями аренды не предусмотрено внесение арендной платы в пользу иных лиц. отнесение арендной платы к доходам соответствующего уровня бюджета регулируется бюджетным законодательством, ответчик участником бюджетных отношений не является.суд первой инстанции арбитражный суд пензенской области

арбитражный суд в соответствии со статьями 330 и 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает требование истца о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1705 руб. 20 коп.
В остальной части требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат, как не соответствующие условиям договора.
Арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в пользу истца как стороны по арендному договору. Условиями аренды не предусмотрено внесение арендной платы в пользу иных лиц.
Отнесение арендной платы к доходам соответствующего уровня бюджета регулируется бюджетным законодательством. Ответчик участником бюджетных отношений не является.
Участником бюджетных отношений является истец, обязанности которого состоят в том, чтобы перечислить фактически полученную арендную плату в доход соответствующего бюджета.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, при таких обстоятельствах на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с истца и ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесной резерв" г. Пенза в пользу государственного бюджетного учреждения Пензенской области "Лунинское лесничество" р.п. Лунино арендную плату в сумме 72888 руб. 40 коп., пени в сумме 1705 руб. 20 коп., а всего сумму 74593 руб. 60 коп., в остальной части иска отказать.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения Пензенской области "Лунинское лесничество" р.п. Лунино в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 162 руб. 58 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесной резерв" г. Пенза в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2983 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
Судья
Н.М.ЗАХАРОВА