Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005 n кг-а40/9550-05-1,2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с основного акционерного общества денежных средств в пользу дочернего акционерного общества в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам дочернего общества в связи с доведением его до банкротства, т.к. конкурсный управляющий не доказал, что банкротство должника произошло по вине ответчика и что ответчик имел право давать должнику обязательные для исполнения указания.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005, 06.10.2005 n кг-а40/9517-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов (аукциона) по продаже объектов высвобождаемого военного имущества, т.к. поскольку истец не участвовал в торгах и не обращался с заявкой на участие, а также не является лицом, которому было отказано в участии в торгах, он не может считаться заинтересованным лицом, имеющим право на иск о признании торгов недействительными.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005 n кг-а40/9421-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды нежилого помещения, т.к. обстоятельства согласования сторонами объекта аренды и его фактическая передача арендатору подтверждены, спорный договор соответствует требованиям законодательства рф.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005, 06.10.2005 n кг-а40/8989-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью и ненормативного правового акта регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в едином государственном реестре юридических лиц, т.к. решения общего собрания общества приняты с нарушением кворума и отсутствуют сведения, подтверждающие уведомление участников общества о проведении собрания.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005, 06.10.2005 n кг-а40/8678-05 гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005 n кг-а40/8316-05 банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении. в случаях невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005, 06.10.2005 n кг-а40/7995-05 дело о признании недействительным договора поставки как сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о действительности указанного договора.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005 n кг-а40/10043-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на поставку рабочей силы, т.к. истец не доказал, что сделка заключена с умыслом на невыполнение обязанности по уплате налога.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005 n кг-а40/10035-05 дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к., установив, что расчетный счет истца в банке был закрыт до перечисления ответчиком денежных средств, апелляционная инстанция не привела мотивов, по которым признала указанный банк в качестве банка получателя средств по платежному поручению ответчика.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005, 06.10.2005 n ка-а41/8746-05 собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005 n ка-а41/10138-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ндс и налога на имущество, т.к. обязанность по восстановлению сумм ндс, ранее предъявленных налогоплательщиком к вычету, при его переходе на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход не предусмотрена налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005 n ка-а41/10069-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, за непредставление налоговой декларации по ндс, а также за грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя объектов налогообложения по указанным налогам.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005, 06.10.2005 n ка-а41/10016-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение временных объектов, предназначенных для осуществления торговли, т.к. был нарушен установленный законом порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005 n ка-а40/9998-05 нарушение установленного срока представления страховщику расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования рф или ее непредставление влечет взыскание штрафа.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005, 10.10.2005 n ка-а40/9968-05 обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами рф, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Читайте также
|
