(Статья дополнена - Федеральный закон
от 05.10.2015 г. N 275-ФЗ)
Статья 45-2. Порядок доступа лиц, участвующих в деле о
нарушении антимонопольного законодательства,
к материалам дела, содержащим коммерческую
тайну
1. Лица, участвующие в деле о нарушении антимонопольного
законодательства, вправе знакомиться с заявлениями, возражениями,
пояснениями и иными материалами, представленными по инициативе
лица, участвующего в деле, для подтверждения наличия или отсутствия
факта нарушения антимонопольного законодательства, за исключением
имеющихся в материалах дела заявлений об освобождении от
административной ответственности за административные
правонарушения, предусмотренные частями 1 и 3 статьи 14.32 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, и (или)
об освобождении от уголовной ответственности за уголовные
преступления, предусмотренные статьей 178 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
2. В отношении заявлений, возражений, пояснений и иных
материалов, представленных по инициативе лица, участвующего в деле,
в письменной или устной форме по вопросам, возникающим в ходе
рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, не
может быть установлен режим коммерческой тайны.
3. Сведения, документы, которые представлены по запросу или
иному требованию антимонопольного органа, в отношении которых
установлен режим коммерческой тайны и которые являются материалами
дела о нарушении антимонопольного законодательства, могут быть
представлены для ознакомления лицам, участвующим в деле, под
расписку с согласия обладателя таких сведений, документов.
4. Согласие обладателя информации, составляющей коммерческую
тайну, на ознакомление лиц, участвующих в деле, с такой информацией
представляется в комиссию в письменной форме в ходе рассмотрения
дела о нарушении антимонопольного законодательства и приобщается к
материалам дела.
5. Расписка лиц, участвующих в деле, в неразглашении
информации, составляющей коммерческую тайну и ставшей им известной
в результате рассмотрения дела о нарушении антимонопольного
законодательства, представляется в комиссию до ознакомления с
материалами дела о нарушении антимонопольного законодательства и
приобщается к материалам дела.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 05.10.2015 г. N 275-ФЗ)
Статья 46. Перерыв в заседании комиссии
1. Комиссия по ходатайству лица, участвующего в деле о
нарушении антимонопольного законодательства, а также по собственной
инициативе вправе объявить перерыв в заседании комиссии на срок, не
превышающий семи дней.
2. Рассмотрение комиссией дела о нарушении антимонопольного
законодательства после перерыва в ее заседании продолжается с того
момента, на котором оно было прервано. Повторное рассмотрение
доказательств, исследованных до перерыва в заседании комиссии, не
производится.
Статья 47. Отложение и приостановление рассмотрения дела о
нарушении антимонопольного законодательства
1. Комиссия вправе отложить рассмотрение дела о нарушении
антимонопольного законодательства:
1) по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с
невозможностью явки этого лица или его представителя на заседание
комиссии по уважительной причине, подтвержденной соответствующими
документами;
2) в связи с необходимостью получения дополнительных
доказательств;
3) для привлечения к участию в деле лиц, содействующих
рассмотрению дела, других лиц, участие которых в деле, по мнению
комиссии, необходимо;
4) (Утратил силу - Федеральный закон
от 05.10.2015 г. N 275-ФЗ)
5) в иных предусмотренных настоящей главой случаях.
1-1. Комиссия обязана отложить рассмотрение дела о нарушении
антимонопольного законодательства в случае:
1) если в ходе рассмотрения дела в действиях (бездействии)
ответчика по делу обнаружены признаки иного нарушения
антимонопольного законодательства, чем нарушение, по признакам
которого было возбуждено дело;
2) если в качестве ответчика по делу привлекается лицо, ранее
участвовавшее в деле в ином статусе (лицо, располагающее сведениями
об обстоятельствах дела, заявитель);
3) принятия заключения об обстоятельствах дела.
(Часть дополнена - Федеральный закон от 06.12.2011 г. N
401-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 05.10.2015 г. N 275-ФЗ)
1-2. При отложении рассмотрения дела о нарушении
антимонопольного законодательства по основаниям, предусмотренным
пунктами 1 и 2 части 1-1 настоящей статьи, в определении должно
содержаться в том числе описание выявленных признаков нарушения
антимонопольного законодательства, доказательств, фактических и
иных обстоятельств, которые свидетельствуют о наличии таких
признаков. (Часть дополнена - Федеральный закон от 05.10.2015 г. N
275-ФЗ)
2. При отложении дела о нарушении антимонопольного
законодательства течение срока его рассмотрения не прерывается.
Рассмотрение дела на новом заседании комиссии возобновляется с того
момента, с которого оно было отложено.
3. Комиссия может приостановить рассмотрение дела о нарушении
антимонопольного законодательства в случае и на срок:
1) рассмотрения антимонопольным органом, судом, органами
предварительного следствия другого дела, имеющего значение для
рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства;
2) проведения экспертизы.
4. Течение срока рассмотрения дела о нарушении
антимонопольного законодательства прерывается при приостановлении
рассмотрения дела и продолжается с момента возобновления
рассмотрения дела. Рассмотрение дела продолжается с момента, с
которого оно было приостановлено.
5. Об отложении, о приостановлении, о возобновлении
рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, а
также о назначении экспертизы комиссия выносит определение, копия
которого в трехдневный срок со дня его вынесения направляется
лицам, участвующим в деле. Копия определения о назначении
экспертизы направляется также эксперту в трехдневный срок со дня
вынесения такого определения.
Статья 47-1. Объединение или выделение дел о нарушении
антимонопольного законодательства
(В редакции Федерального закона от 06.12.2011 г. N 401-ФЗ)
1. Антимонопольный орган по ходатайству лиц, участвующих в
деле, или по собственной инициативе в порядке, установленном
антимонопольным органом, в целях полного, всестороннего и
объективного рассмотрения дел вправе объединить в одно производство
два и более дела о нарушении антимонопольного законодательства, а
также выделить в отдельное производство одно или несколько дел.
2. Об объединении дел в одно производство или о выделении дела
в отдельное производство антимонопольным органом выносится
определение.
3. Состав комиссии по рассмотрению объединенных или выделенных
дел определяется приказом антимонопольного органа.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 17.07.2009 г. N 164-ФЗ)
Статья 48. Прекращение рассмотрения дела о нарушении
антимонопольного законодательства
1. Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении
антимонопольного законодательства в случае:
1) отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в
рассматриваемых комиссией действиях (бездействии);
2) ликвидации юридического лица - единственного ответчика по
делу;
3) смерти физического лица - единственного ответчика по делу;
4) наличия вступившего в силу решения антимонопольного органа
об установлении факта нарушения антимонопольного законодательства в
отношении рассматриваемых комиссией действий (бездействия);
5) истечения срока давности, предусмотренного статьей 41-1
настоящего Федерального закона.
(Часть в редакции Федерального закона
от 05.10.2015 г. N 275-ФЗ)
2. Решение о прекращении рассмотрения дела о нарушении
антимонопольного законодательства принимается комиссией в
соответствии с требованиями, установленными статьей 41 настоящего
Федерального закона. В случае, если рассмотрение дела прекращается
в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи, резолютивная
часть решения о прекращении рассмотрения дела должна содержать
сведения об установлении факта нарушения ответчиком или ответчиками
антимонопольного законодательства. (В редакции федеральных законов
от 17.07.2009 г. N 164-ФЗ; от 06.12.2011 г. N 401-ФЗ; от 05.10.2015
г. N 275-ФЗ)
Статья 48-1. Заключение об обстоятельствах дела
1. Перед окончанием рассмотрения дела о нарушении
антимонопольного законодательства при установлении в действиях
(бездействии) ответчика по делу нарушения антимонопольного
законодательства комиссия принимает заключение об обстоятельствах
дела.
2. Заключение об обстоятельствах дела оформляется в виде
отдельного документа, подписывается председателем и членами
комиссии и должно содержать:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные
комиссией, в том числе обстоятельства, установленные в ходе
проведенного антимонопольным органом анализа состояния конкуренции,
и обстоятельства, установленные в ходе проведения проверок
соблюдения требований антимонопольного законодательства;
2) доказательства, на которых основаны выводы комиссии об
обстоятельствах дела, мотивы, по которым комиссия отвергла те или
иные доказательства, приняла или отклонила приведенные в
обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в
деле.
3. В случае принятия заключения об обстоятельствах дела дело о
нарушении антимонопольного законодательства подлежит отложению.
4. Копия заключения об обстоятельствах дела направляется
лицам, участвующим в деле, в течение пяти рабочих дней со дня
вынесения определения об отложении рассмотрения дела о нарушении
антимонопольного законодательства. При этом дата очередного
рассмотрения дела не может быть назначена ранее чем через пять
рабочих дней со дня направления лицам, участвующим в деле, копии
заключения об обстоятельствах дела.
5. Лица, участвующие в деле, вправе представить комиссии
пояснения, доказательства и приводить доводы в письменной форме в
отношении обстоятельств, изложенных в заключении об обстоятельствах
дела, до окончания рассмотрения дела о нарушении антимонопольного
законодательства и оглашения резолютивной части решения по нему на
заседании комиссии.
6. В случае, если представленные лицами, участвующими в деле,
пояснения, доказательства и доводы свидетельствуют о наличии в
действиях (бездействии) ответчика по делу признаков иного нарушения
антимонопольного законодательства, чем нарушение, по признакам
которого принято заключение об обстоятельствах дела, комиссия на
основании пункта 1 части 1-1 статьи 47 настоящего Федерального
закона принимает решение об отложении рассмотрения дела о нарушении
антимонопольного законодательства. В этом случае рассмотрение дела
продолжается по правилам, предусмотренным настоящей главой.
7. В случае, если представленные лицами, участвующими в деле,
пояснения, доказательства и доводы в отношении обстоятельств,
изложенных в заключении об обстоятельствах дела, свидетельствуют об
отсутствии в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии)
нарушения антимонопольного законодательства, комиссия на основании
пункта 1 части 1 статьи 48 настоящего Федерального закона
прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного
законодательства.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 05.10.2015 г. N 275-ФЗ)
Статья 49. Принятие комиссией решения по делу о нарушении
антимонопольного законодательства
1. Комиссия при принятии решения по делу о нарушении
антимонопольного законодательства:
1) оценивает доказательства и доводы, представленные лицами,
участвующими в деле;
2) оценивает заключения и пояснения экспертов, а также лиц,
располагающих сведениями о рассматриваемых комиссией
обстоятельствах;
3) определяет нормы антимонопольного и иного законодательства
Российской Федерации, нарушенные в результате осуществления
рассматриваемых комиссией действий (бездействия);
4) устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле;
5) разрешает вопрос о выдаче предписаний и об их содержании, а
также о необходимости осуществления других действий, направленных
на устранение и (или) предотвращение нарушения антимонопольного
законодательства, в том числе вопрос о направлении материалов в
правоохранительные органы, об обращении в суд, о направлении
предложений и рекомендаций в государственные органы или органы
местного самоуправления.
2. Резолютивная часть решения по делу о нарушении
антимонопольного законодательства подлежит оглашению по окончании
рассмотрения дела, должна быть подписана всеми членами комиссии,
участвовавшими в принятии решения, и приобщена к делу. Решение
должно быть изготовлено в полном объеме в течение десяти рабочих
дней со дня оглашения резолютивной части решения. Копии такого
решения немедленно направляются или вручаются лицам, участвующим в
деле. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой его
принятия. (В редакции Федерального закона
от 06.12.2011 г. N 401-ФЗ)
Статья 50. Предписание по делу о нарушении антимонопольного
законодательства
1. По результатам рассмотрения дела о нарушении
антимонопольного законодательства на основании решения по делу
комиссия выдает предписание ответчику по делу.
2. Предписание по делу о нарушении антимонопольного
законодательства изготавливается одновременно с решением. Копия
предписания немедленно направляется или вручается лицу, которому
предписывается совершить определенные решением действия.
Статья 51. Исполнение предписания по делу о нарушении
антимонопольного законодательства. Последствия
неисполнения предписания о перечислении в
федеральный бюджет дохода, полученного от
монополистической деятельности
или недобросовестной конкуренции
1. Предписание по делу о нарушении антимонопольного
законодательства подлежит исполнению в установленный им срок.
Антимонопольный орган осуществляет контроль за исполнением выданных
предписаний.
2. Неисполнение в срок предписания по делу о нарушении
антимонопольного законодательства влечет за собой административную
ответственность.
3. Лицо, чьи действия (бездействие) в установленном настоящим
Федеральным законом порядке признаны монополистической
деятельностью или недобросовестной конкуренцией и являются
недопустимыми в соответствии с антимонопольным законодательством,
по предписанию антимонопольного органа обязано перечислить в
федеральный бюджет доход, полученный от таких действий
(бездействия). В случае неисполнения этого предписания доход,
полученный от монополистической деятельности или недобросовестной
конкуренции, подлежит взысканию в федеральный бюджет по иску
антимонопольного органа. Лицо, которому выдано предписание о
перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного от
монополистической деятельности или недобросовестной конкуренции, не
может быть привлечено к административной ответственности за
нарушение антимонопольного законодательства, в отношении которого
выдано данное предписание, если данное предписание исполнено. (В
редакции Федерального закона от 05.10.2015 г. N 275-ФЗ)
4. Под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении
антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания
частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его
исполнения. Неисполнение в срок указанного предписания является
нарушением антимонопольного законодательства. (В редакции
Федерального закона от 17.07.2009 г. N 164-ФЗ)
5. Срок исполнения предписания по делу о нарушении
антимонопольного законодательства может быть продлен комиссией не
более чем на шесть месяцев по мотивированному ходатайству
ответчика, ответчиков в случае, если указанные в ходатайстве
причины будут признаны уважительными. Ходатайство о продлении срока
исполнения такого предписания направляется в антимонопольный орган
не позднее чем за двадцать рабочих дней до истечения срока
исполнения предписания. (Часть дополнена - Федеральный закон
от 17.07.2009 г. N 164-ФЗ)
6. Определение о продлении срока исполнения предписания или об
отказе в его продлении подписывается председателем и членами
комиссии и в течение десяти рабочих дней с момента получения
ходатайства направляется ответчику, ответчикам по делу по почте
заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается их
представителям под расписку. (Часть дополнена - Федеральный закон
от 17.07.2009 г. N 164-ФЗ)
7. В случае привлечения ответчика, ответчиков по делу к
административной ответственности за невыполнение в срок предписания
комиссия в течение пяти рабочих дней с даты вынесения постановления
о назначении административного наказания выносит определение об
установлении новых сроков исполнения ранее выданного предписания.
Такое определение подписывается председателем и членами комиссии и
направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении
либо вручается под расписку ответчику, ответчикам или их
представителям. (Часть дополнена - Федеральный закон
от 17.07.2009 г. N 164-ФЗ)
Статья 51-1. Разъяснение решения и (или) предписания по
делу о нарушении антимонопольного
законодательства. Исправление описки,
опечатки и арифметической ошибки
1. Комиссия, принявшая решение и (или) предписание по делу о
нарушении антимонопольного законодательства, по заявлению лица,
участвующего в деле, или по собственной инициативе вправе дать
разъяснение решения и (или) предписания без изменения их
содержания, а также исправить допущенные в решении и (или)
предписании описки, опечатки и арифметические ошибки.
2. По вопросам разъяснения решения и (или) предписания,
исправления описки, опечатки и арифметической ошибки комиссия
выносит определение.
3. Определение по вопросу разъяснения решения и (или)
предписания, исправления описки, опечатки или арифметической ошибки
направляется комиссией лицам, участвующим в деле, в течение трех
рабочих дней со дня изготовления определения, но не позднее чем в
течение пятнадцати рабочих дней со дня поступления заявления.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 06.12.2011 г. N 401-ФЗ)
Статья 51-2. Пересмотр решения и (или) предписания по делу
о нарушении антимонопольного законодательства
по новым и (или) вновь открывшимся
обстоятельствам
1. Решение и (или) выданное на его основании предписание по
делу о нарушении антимонопольного законодательства могут быть
пересмотрены по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам
комиссией, принявшей такое решение и (или) выдавшей такое
предписание, по заявлению лица, участвующего в деле, а также в
случае установления комиссией предусмотренных настоящей статьей
оснований для пересмотра решения и (или) предписания.
2. Основаниями для пересмотра решения и (или) выданного на его
основании предписания по делу о нарушении антимонопольного
законодательства являются:
1) выявление обстоятельств, которые не были и не могли быть
известны на момент оглашения резолютивной части решения по делу, но
имеют существенное значение для правильного разрешения дела;
2) фальсификация доказательств, заведомо ложное показание
лица, располагающего сведениями об обстоятельствах рассматриваемого
дела, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный
перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или
необоснованного решения и (или) выдачу на его основании
предписания.
3. Заявление о пересмотре принятого антимонопольным органом
решения и (или) выданного на его основании предписания по делу о
нарушении антимонопольного законодательства по новым и (или) вновь
открывшимся обстоятельствам подается в антимонопольный орган,
комиссия которого приняла такое решение и (или) выдала такое
предписание, лицами, участвующими в деле, в течение трех месяцев со
дня, когда они узнали или должны были узнать о наличии
обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра решения и (или)
предписания.
4. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением,
пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен
антимонопольным органом при условии, если ходатайство подано в
течение шести месяцев со дня установления оснований для пересмотра
решения и (или) предписания и антимонопольный орган признает
причины пропуска срока уважительными.
5. Форма и содержание заявления о пересмотре принятого
антимонопольным органом решения и (или) выданного на его основании
предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства
определяются федеральным антимонопольным органом.
6. Антимонопольный орган возвращает заявителю поданное им
заявление о пересмотре принятого антимонопольным органом решения и
(или) выданного на его основании предписания по делу о нарушении
антимонопольного законодательства по новым и (или) вновь
открывшимся обстоятельствам в течение десяти дней со дня получения
такого заявления, если установит, что:
1) не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию
заявления;
2) заявление подано по истечении установленного срока и
отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении
пропущенного срока подачи заявления отказано.
7. Заявление о пересмотре принятого антимонопольным органом
решения и (или) выданного на его основании предписания по делу о
нарушении антимонопольного законодательства по новым и (или) вновь
открывшимся обстоятельствам рассматривается комиссией, принявшей
такое решение и (или) выдавшей такое предписание, в течение месяца
со дня поступления заявления в антимонопольный орган.
8. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре
принятого антимонопольным органом решения и (или) выданного на его
основании предписания по делу о нарушении антимонопольного
законодательства по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам
комиссия принимает одно из следующих решений:
1) об удовлетворении заявления и о пересмотре решения и (или)
предписания;
2) об отказе в удовлетворении заявления.
9. Решение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре
решения и (или) выданного на его основании предписания по делу о
нарушении антимонопольного законодательства комиссия направляет
заявителю в течение трех дней с момента его принятия.
10. В случае принятия решения о пересмотре решения и (или)
выданного на его основании предписания по делу о нарушении
антимонопольного законодательства комиссия выносит определение о
пересмотре решения и (или) предписания. Копии такого определения в
течение трех дней со дня его вынесения направляются лицам,
участвующим в деле.
11. Пересмотр решения и (или) выданного на его основании
предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства
осуществляется комиссией, принявшей пересматриваемое решение и
(или) выдавшей пересматриваемое предписание, в порядке,
установленном настоящей главой.
(Статья дополнена - Федеральный закон
от 06.12.2011 г. N 401-ФЗ)
Статья 52. Порядок обжалования решений и предписаний
антимонопольного органа
1. Решение и (или) предписание антимонопольного органа могут
быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня
принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании
решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны
арбитражному суду. Решение и (или) предписание территориального
антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный
орган федерального антимонопольного органа. (В редакции
Федерального закона от 05.10.2015 г. N 275-ФЗ)
1-1. В случае, если решение и (или) предписание
антимонопольного органа обжалованы в коллегиальный орган
федерального антимонопольного органа, принятые по делу о нарушении
антимонопольного законодательства акты могут быть обжалованы в
арбитражный суд в течение одного месяца с момента вступления в силу
решения коллегиального органа федерального антимонопольного органа.
(Часть дополнена - Федеральный закон от 05.10.2015 г. N 275-ФЗ)
2. В случае принятия заявления об обжаловании предписания к
производству арбитражного суда исполнение предписания
антимонопольного органа приостанавливается до дня вступления
решения арбитражного суда в законную силу.
(Статья в редакции Федерального закона
от 06.12.2011 г. N 401-ФЗ)
Глава 10. Заключительные положения и вступление в силу
настоящего Федерального закона
Статья 53. Заключительные положения
1. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона
признать утратившими силу:
1) статьи 1-2, абзацы второй - двадцать пятый части первой и
часть вторую статьи 4, разделы II-VII Закона РСФСР от 22 марта
1991 года N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической
деятельности на товарных рынках" (Ведомости Съезда народных
депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 16, ст. 499);
2) статью 14 Закона Российской Федерации от 24 июня 1992 года
N 3119-I "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс
РСФСР, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, Регламент
Верховного Совета РСФСР, законы РСФСР "О Еврейской автономной
области", "О выборах народных депутатов РСФСР", "О дополнительных
полномочиях местных Советов народных депутатов в условиях перехода
к рыночным отношениям", "О крестьянском (фермерском) хозяйстве",
"О земельной реформе", "О банках и банковской деятельности в
РСФСР", "О Центральном банке РСФСР (Банке России)",
"О собственности в РСФСР", "О предприятиях и
предпринимательской деятельности", "О государственной налоговой
службе РСФСР", "О конкуренции и ограничении монополистической
деятельности на товарных рынках", "О приоритетном обеспечении
агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами",
"О местном самоуправлении в РСФСР", "О приватизации
государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", "Об основах
бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР",
"О государственной пошлине"; законы Российской Федерации
"О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой,
областной администрации", "О товарных биржах и биржевой торговле"
(Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 34, ст. 1966);
3) пункты 1-4, абзацы четвертый - двадцатый пункта 5, пункты
6-26, 30-34 статьи 1 Федерального закона от 25 мая 1995 года
N 83-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР
"О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на
товарных рынках" (Собрание законодательства Российской Федерации,
1995, N 22, ст. 1977);
4) пункт 1, абзацы второй - седьмой, девятый - тринадцатый
пункта 2 и пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 6 мая 1998 года
N 70-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР
"О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на
товарных рынках" (Собрание законодательства Российской Федерации,
1998, N 19, ст. 2066);
5) Федеральный закон от 23 июня 1999 года N 117-ФЗ "О защите
конкуренции на рынке финансовых услуг" (Собрание законодательства
Российской Федерации, 1999, N 26, ст. 3174);
6) Федеральный закон от 2 января 2000 года N 3-ФЗ "О внесении
изменения и дополнения в статью 18 Закона РСФСР "О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 2,
ст. 124);
7) абзацы второй - пятый, тридцать восьмой - сорок второй
статьи 3 Федерального закона от 30 декабря 2001 года N 196-ФЗ
"О введении в действие Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях" (Собрание законодательства
Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 2);
8) пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 21 марта 2002 года
N 31-ФЗ "О приведении законодательных актов в соответствие с
Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц"
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 12,
ст. 1093);
9) пункты 1-4, абзацы второй - восемнадцатый пункта 5, пункты
6-33 статьи 1 Федерального закона от 9 октября 2002 года N 122-ФЗ
"О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 41,
ст. 3969);
10) Федеральный закон от 7 марта 2005 года N 13-ФЗ "О внесении
изменений в статьи 17 и 18 Закона РСФСР "О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 10,
ст. 761);
11) статьи 2 и 21 Федерального закона от 2 февраля 2006 года
N 19-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты
Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных
положений законодательных актов Российской Федерации в связи с
принятием Федерального закона "О размещении заказов на поставки
товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
муниципальных нужд" (Собрание законодательства Российской
Федерации, 2006, N 6, ст. 636).
2. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона и
до приведения в соответствие с настоящим Федеральным законом других
федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской
Федерации, регулирующих отношения, связанные с защитой конкуренции
в Российской Федерации, предупреждением и пресечением
монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции,
указанные законы и иные нормативные правовые акты применяются в
части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
3. До установления предусмотренного частью 5 статьи 17-1
настоящего Федерального закона порядка проведения конкурсов или
аукционов на право заключения договоров, указанных в частях 1 и 3
статьи 17-1 настоящего Федерального закона, конкурсы на право
заключения таких договоров проводятся в порядке, установленном
Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 115-ФЗ "О концессионных
соглашениях", а аукционы на право заключения таких договоров
проводятся в порядке, установленном Федеральным законом от 21
декабря 2001 года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и
муниципального имущества". (Часть дополнена - Федеральный закон
от 30.06.2008 г. N 108-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 17.07.2009 г. N 173-ФЗ)
4. (Утратила силу - Федеральный закон
от 02.07.2013 г. N 144-ФЗ)
4-1. На территориях Республики Крым и города федерального
значения Севастополя заключение на новый срок договоров,
предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в
отношении государственного или муниципального имущества,
заключенных до 18 марта 2014 года, а также заключенных с 18 марта
2014 года до 1 июля 2015 года с субъектами малого и среднего
предпринимательства, надлежащим образом исполнившими свои
обязанности, осуществляется в порядке и на условиях,
предусмотренных частями 9-11 статьи 17-1 настоящего Федерального
закона. При этом положение пункта 1 части 9 статьи 17-1 настоящего
Федерального закона не применяется и размер арендной платы
определяется в соответствии с нормативными правовыми актами
Республики Крым и города федерального значения Севастополя,
принятыми в соответствии с частью 1 статьи 12-1 Федерального
конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в
Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе
Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города
федерального значения Севастополя". (Часть дополнена - Федеральный
закон от 13.07.2015 г. N 213-ФЗ)
5. До 1 января 2011 года информация о проведении конкурсов или
аукционов на право заключения договоров, указанных в частях 1 и 3
статьи 17-1 настоящего Федерального закона, размещается на
официальном сайте Российской Федерации, официальном сайте субъекта
Российской Федерации, официальном сайте муниципального образования
в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения
информации о проведении торгов, определенных соответственно
уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным
органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом
государственной власти субъекта Российской Федерации, органом
местного самоуправления. При этом извещения о проведении конкурсов
или аукционов, вносимые в них изменения, извещения об отказе от
проведения конкурсов или аукционов также опубликовываются в
официальном печатном издании, определяемом на конкурсной основе
уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным
органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом
государственной власти субъекта Российской Федерации, органом
местного самоуправления. (Часть дополнена - Федеральный закон от
17.07.2009 г. N 173-ФЗ) (В редакции Федерального закона
от 11.07.2011 г. N 200-ФЗ)
6. Не допускаются продление срока договоров и заключение на
новый срок без проведения открытых конкурсов или открытых аукционов
договоров об оказании финансовых услуг, указанных в статье 18
настоящего Федерального закона. (Часть дополнена - Федеральный
закон от 06.12.2011 г. N 401-ФЗ)
Статья 54. Вступление в силу настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении
девяноста дней после дня его официального опубликования.
Президент Российской Федерации В.Путин
Москва, Кремль
26 июля 2006 года
N 135-ФЗ
