Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2009 по делу N А26-2865/2009 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку поставщик не выполнил обязательства по контракту на поставку компьютерного оборудования и не возвратив сумму аванса, перечисленную ему заказчиком.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2009 по делу N А26-11204/2005-18 Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, так как конкурсным управляющим принимаются меры к завершению формирования конкурсной массы, собранием кредиторов поддержано предложение о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-8051/2008 Требование о взыскании в порядке суброгации разницы между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением удовлетворено, так как наезд был совершен водителем ответчика, факт причинения ущерба транспортному средству страхователя в результате ДТП и его размер подтверждается материалами дела.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-7116/2008 Заявление уполномоченного органа о признании предпринимателя банкротом удовлетворено, так как судом установлена невозможность восстановления его платежеспособности; в отношении должника открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-4490/2009 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с несоблюдением лицензионных условий удовлетворено, так как предприниматель не выполнил обязанности по организации деятельности в части обеспечения безопасности перевозок пассажиров автомобильным транспортом.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-4316/2009 Требование о привлечении к административной ответственности за нарушение лицензионных требований при перевозке пассажиров автомобильным транспортом удовлетворено, так как предпринимателем не соблюдались режим труда и отдыха водителей, а также требования к ведению путевой документации.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-4184/2009 Обращение должника к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении исполнительных действий не может расцениваться как обстоятельство, подтверждающее его добросовестность, таким образом, довод об уважительности причин неисполнения исполнительного документа является несостоятельным.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-3739/2009 Требование о взыскании суммы основного долга и пени за просрочку платежей удовлетворено, поскольку арендатор за период действия договора субаренды не производил перечисление арендной платы в согласованные сторонами сроки и установленных договором размерах.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-3664/2009 Заявление о признании ООО банкротом удовлетворено, поскольку имеются признаки несостоятельного предприятия, находящегося в процессе ликвидации: участниками ООО принято решение о ликвидации и установлен факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-3537/2009 В удовлетворении требования о признании недействительным уведомления об утрате права на применение ЕНВД отказано, поскольку среднесписочная численность работников за предшествующий календарный год превысила сто человек, следовательно, организация утратила право на применение ЕНВД и считается перешедшей на общий режим налогообложения, о чем налогоплательщик и был уведомлен налоговым органом.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-3446/2008 В удовлетворении ходатайства в связи со сложностью дела об утверждении большего размера вознаграждения конкурсного управляющего по сравнению с ранее утвержденным отказано, несмотря на гарантийное письмо от единственного участника должника, поскольку не представлено доказательств повышенной сложности дела, а единственный кредитор высказался против установления нового размера вознаграждения конкурсному управляющему.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-3405/2009 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части принятия в муниципальную собственность жилого дома отказано, поскольку передача жилого дома из федеральной собственности в муниципальную произведена в соответствии с действующим законодательством, нарушений законных прав и интересов заявителя не выявлено, а правом обращения в суд в защиту публичных интересов товарищество собственников жилья не наделено.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-2152/2009 Требование о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества и пени за просрочку внесения арендных платежей удовлетворено, поскольку арендатор за период действия договора аренды не производил перечисление арендной платы в согласованные сторонами сроки и установленных договором размерах, что привело к возникновению задолженности.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-2103/2009 Требование о признании недействительным приказа и предписания Министерства финансов РК о нецелевом использовании бюджетных средств удовлетворено, поскольку Министерством не приведены доказательства того, что издание научно-практического сборника не связано с образовательным процессом, то есть использования Администрацией городского округа денежных средств на цели, не соответствующие условиям их получения.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2009 по делу N А26-1268/2009 Требование о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи у ликвидированной организации удовлетворено с применением по аналогии пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ, поскольку законодательством не установлен механизм разрешения споров, в которых государственная регистрация права собственности невозможна в связи с отсутствием второй стороны сделки.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
Читайте также
|
