Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А70-5361/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Следовательно, ответчик о дате слушания дела извещен судом первой инстанции надлежащим образом. Время для подготовки и представления отзыва на исковое заявление у ответчика имелось. Однако каких-либо возражений на иск от ООО «Техметалл» в суд первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ не направлено.

Вместе с тем, по телефону, указанному в карточке предприятия (л.д. 25), в адрес ответчика направлены факсимильной связью определения суда от 11.06.2009 и от 01.07.2009, которые получены представителем ответчика (л.д.56, 66).

Кроме того, ответчиком представлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, что также свидетельствует о его извещении о дате и месте рассмотрения дела.

Таким образом, у ООО «Техметалл» с момента принятия искового заявления и до вынесения окончательного судебного акта (с 11.06.2009 по 16.07.2009) было достаточно времени для ознакомления с материалами дела, выражения своей позиции по делу и представления отзыва на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно посчитал, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в отсутствие ООО «Техметалл» (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Доступ ответчика к правосудию каким-либо образом ограничен не был.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2009 по делу № А70-5361/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Д.В. Ильницкая

Н.А. Рябухина