Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу n А70-2502/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге», о необходимости при определении начальной продажной цены заложенного имущества устанавливать его рыночную цену на момент разрешения спора.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из объективной возможности изменения рыночной стоимости заложенного имущества, по сравнению с тем, как она была определена в договоре залога, как в сторону ее увеличения, так и в сторону ее уменьшения.

Установление рыночной стоимости предмета залога способствует соблюдению прав как должника, так и кредитора.

Оценивая в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ все собранные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что начальная продажная цена заложенного имущества, установленная судом первой инстанции в обжалуемом решении (74571000руб.), соответствует его рыночной стоимости на момент разрешения спора.

Возражения ответчика, основанные на сведениях о стоимости имущества в 2008 году, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции, принятое по настоящему делу, не подлежит отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы ОАО «Книжный магазин «Новинка».

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче относятся на ОАО «Книжный магазин «Новинка» (статья 110 АПК РФ).

На основании статьи 109 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» денежные средства, перечисленные подателем жалобы на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению № 3 от 07.09.2009 на сумму 34050руб. 00коп., подлежат перечислению ЗАО «Ассоциация АЛКО» за проведение  экспертизы по настоящему делу согласно выставленному счету № 262 от 20.10.2009 в сумме 20000руб. 00коп.

Излишне уплаченные за экспертизу денежные средства в сумме 14050руб. 00коп., а также денежные средства в сумме 20000руб. 00коп., перечисленные подателем жалобы на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению № 5 от 28.10.2009 за проведение повторной экспертизы по настоящему делу, подлежат возвращению ОАО «Книжный магазин «Новинка» в соответствии со статьей 333.40 НК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2009 по делу № А70-2502/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выплатить закрытому акционерному обществу «Ассоциация АЛКО» (ИНН 7203045232, КПП 720201001, р/сч 40702810167020100711, к/сч 30101810800000000651, БИК 047102651, банк: Западно-Сибирский банк Сбербанк РФ) с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 20000руб. 00коп., причитающиеся за проведение экспертизы по делу № А70-2502/2008.

Возвратить открытому акционерному обществу «Книжный магазин «Новинка» с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 14050руб. 00коп., уплаченные по платежному поручению № 3 от 07.09.2009, и денежные средства в сумме 20000руб. 00коп., уплаченные по платежному поручению № 5 от 28.10.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Д.Г. Рожков

Н.А. Рябухина