Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А81-1607/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
на то, что они подтверждают отсутствие у
арендодателя каких-либо претензий к
арендатору в отношении возвращенного
имущества и его технического
состояния.
Суд апелляционной инстанции считает, что, делая вывод о неисполнении ООО «Газпром энерго» обязательств, установленных договорами аренды муниципального имущества, по осуществлению ремонта, Администрация, в силу статьи 622 ГК РФ, могла бы требовать возмещения тех убытков, которые возможно были причинены в результате неисполнения арендатором обязанности по проведению ремонта имущества. В рассматриваемом случае истец просит взыскать неосновательное обогащение, ссылаясь на невыполнение ответчиком условий договоров аренды по проведению ремонта арендованного имущества, между тем возможное неисполнение установленной договорами аренды обязанности по проведению капитального и текущего ремонта влечет нарушение определенных договорных обязательств, а не возникновение неосновательного обогащения. При таких обстоятельствах, отказав в удовлетворении иска, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не принимаются судом апелляционной инстанции по указанным выше основаниям. Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как Администрация в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождена. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.07.2009 по делу № А81-1607/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Т.А. Зиновьева А.Н. Глухих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А70-7204/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|