Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А46-11525/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
электроэнергии, а ответчиком, напротив,
обязательства по возмещению расходов не
исполнены, в связи с чем взыскание таких
расходов в размере 302 000 руб. является
правомерным.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком решение суда первой инстанции обжаловано только в части взыскания задолженности по арендной плате, а также в части взыскания расходов на дополнительное приобретение (увеличение) мощностей электроэнергии, законность и обоснованность решения суда первой инстанции рассмотрены только в вышеуказанной части. При отсутствии возражений со стороны истца правомерность взыскания судом первой инстанции сумм неустойки и оплаты коммунальных платежей апелляционным судом не исследовались. На основании изложенного и при отсутствии иных доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО «ПИВ». На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 01.09.2009 по делу № А46-11525/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПИВ», г. Омск – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи Н.А. Шиндлер Л.А. Золотова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А46-18377/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,О восстановлении пропущенного процессуального срока »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|