Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А81-2679/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Не было приведено заявителем причин пропуска срока и в апелляционной жалобе.

При названных обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда по заявленным в апелляционной жалобе основаниям.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что с момента поступления в адрес заявителя пакета документов в отношении ООО «Эльдорадо-Надым» (12.03.2008 года) прошло свыше одного года, а, следовательно, о том, что заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ подписано неуполномоченным лицом, инспекции стало известно свыше одного года назад. То есть фактически срок на оспаривание решения от 06.02.2008 года истек задолго до обращения заявителя в суд – 12 июня 2008 года.

Между тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ относительно адреса ООО «Эльдорадо-Надым» подписано неуполномоченным лицом.

Так, из материалов дела усматривается, что решением от 30.01.2008 № 1 участника ООО «Эльдорадо-Надым» Коротких С.П., Григорян Армен Валерьевич освобожден от должности директора общества, а исполнение функций директора общества возложено на Коротких С.П.

Суд первой инстанции, учитывая вышеназванное обстоятельство, пришел к выводу о том, что заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, поданное в адрес заинтересованного лица 31 января 2008 года, подписано неуполномоченным лицом – Григоряном Арменом Валерьевичем, поскольку у последнего отсутствовала доверенность на обращение в налоговый орган с таким заявлением.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к выводу, что у Григоряна Армена Валерьевича, на момент подписания названного заявления имелись соответствующие полномочия.

Так, на странице 3 заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, подпись Григоряна Армена Валерьевича заверена нотариусом Томиловой Н.А. и проставлена отметка о дате заверения подписи – 30.01.2008 (л.д. 14).

Учитывая, что согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, апелляционный суд приходит к выводу о том, что 30.01.2008 (день издания решения № 1 единственным участником общества Коротких С.П.) являлся последним днем, когда Григорян Армен Валерьевич имел полномочия директора ООО «Эльдорадо-Надым».

То обстоятельство, что инспекция получила данное заявление на следующий день – 31.01.2008, для вывода о наличии полномочий директора у Григоряна А.В. 30.01.2008 не имеет правового значения.

Таким образом, выводы суда первой инстанции, изложенные в мотивировочной части решения, о том, что Григорян Армен Валерьевич не имел полномочий на подписание заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, являются ошибочными.

Между тем означенное обстоятельство не привело к принятию судом первой инстанции неправильного судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.07.2009 по делу № А81-2679/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по г. Москве – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

О.Ю. Рыжиков

Н.Е. Иванова