Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А70-4542/2009. Изменить решение

лицами, суд должен выяснить, являются ли данные денежные обязательства кредитной  организации текущими, то есть определить момент возникновения обязательств.

В данном случае основания денежных обязательств  ОАО «Тюменьэнергобанк» перед  ООО КАЦ «Муниципальное развитие»  возникли до даты отзыва у  банка лицензии на осуществление банковских операций.

Следовательно,  обязательства ОАО «Тюменьэнергобанк»  по возврату денежных средств  ответчику в данном случае не являются текущими, в связи с чем должны устанавливаться и удовлетворяться в порядке статьей 50.28, 50.36 и 50.40 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

В соответствии с частью 2 статьи 50.7 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» о принятии заявления о признании кредитной организации банкротом арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу о банкротстве.

Как следует из решения Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2009 по делу № А70-8795/3-2008 заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании ОАО «Тюменьэнергобанк» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2008.

Встречное исковое заявление  ООО КАЦ «Муниципальное развитие»  о взыскании с ОАО «Тюменьэнергобанк» задолженности заявлено 27.05.2009 и принято к производству, как было указано выше, 18.06.2009, то есть после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Следовательно, требование ООО КАЦ «Муниципальное развитие» о взыскании с ОАО «Тюменьэнергобанк» 1 706 487 руб. 23 коп. должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

По правилам пункта 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований ООО «КАЦ «Муниципальное развитие» и проведения зачёта первоначальных и встречных требований, подлежит изменению, в этой части следует принять по делу новый судебный акт об оставлении требований общества без рассмотрения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции и апелляционной жалобы, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2009 по делу № А70-4542/2009 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.

 Исковые требования открытого акционерного общества «Тюменьэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Консультационно-аналитический центр «Муниципальное развитие» в пользу открытого  акционерного общества  «Тюменьэнергобанк» 32 609 362 руб. 65 коп. задолженности, в том числе:   

- задолженность по кредитному договору № 655 от 05.04.2006: 1 562 915руб. 86 коп. – сумма основного долга, 140 174 руб. 30 коп. – сумма процентов за просроченный кредит, 200 267 руб. 73 коп. – сумма платы за ведение ссудного счёта и 69 875 руб. 39 коп. –штрафная неустойка за просроченную плату за ведение ссудного счёта;

- задолженность по кредитному договору № 6906701 от 01.07.2007: 29 443 282 руб. – сумма просроченного основного долга, 866 479 руб. 49 коп. – сумма просроченных процентов за кредит, 83 685 руб. 15 коп. –сумма штрафной неустойки, 221 308 руб. 61 коп. – сумма платы за ведение ссудного счета и 21 374 руб. 13 коп. – штрафная неустойка за просроченную плату за ведение ссудного счёта.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Консультационно-аналитический центр «Муниципальное развитие» о взыскании с открытого акционерного общества  «Тюменьэнергобанк» 1 706 487 руб. 23 коп. оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Консультационно-аналитический центр «»Муниципальное развитие» в пользу открытого акционерного общества  «Тюменьэнергобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 100 000  руб. и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

              Е.В.Гладышева

Судьи

             М.В. Гергель

           О.В. Зорина