Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А46-13059/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обязанности, поскольку оспариваемое требование не возлагает дополнительной обязанности, а лишь направлено на исполнение обязанности общества по уплате законно установленного налога.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требование № 96412 от 01.06.2009 вынесено в соответствии с нормами Налогового Кодекса РФ, и является законным.

Ссылка заявителя на то, что сумма авансовых платежей на первый, второй, третий  квартал 2008 года была уменьшена  в связи с выявленной переплатой, не принята судом первой инстанции во внимание обоснованно, поскольку в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не подтверждается какими-либо доказательствами.

Суд апелляционной инстанции признает обоснованным довод заявителя о том, что суд первой инстанции ошибочно указал на то, что решение по делу № А46-11747/2009 вступило в силу, и имеется постановление апелляционной инстанции, но данное обстоятельство не влечет каких-либо оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку не влияет на законность принятого судебного акта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, отказав в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на общество.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 04.08.2009 по делу № А46-13059/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А75-4017/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также