Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А46-7354/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поручения (т. 1, л.д. 97-99) об уплате пени по земельному налогу не являются надлежащими доказательствами в подтверждение факта уплаты земельного налога, поскольку не содержат отметки о списании денежных средств со счета плательщика и в нарушение пункта 8 статьи 75 АПК РФ представлены ответчиком в виде незаверенных копий.

Отклонение судом первой инстанции ходатайства ответчиков об истребовании у налогового органа налоговых деклараций ООО «Стромоборудование» и ЗАО ПКО «РИД» по земельному налогу за 2008, 2009 годы в связи с необоснованностью такого ходатайства не является процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2009 года по делу № А46-7354/2009 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Стромоборудование» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2009 года по делу       № А46-7354/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

М.В. Гергель

Д.Г. Рожков