Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А75-6058/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

обогащению, поскольку сам кредитор не применял нормы главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении к этому требованию, суд апелляционной инстанции отклоняет по вышеизложенным мотивам.

Доводы подателя жалобы о том, что  суд неправильно посчитал обоснованными требования кредитора по договору займа № 24/04 от 04.06.2004 в полном объеме и включил их в реестр требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку в пункте 2.1. данного договора стороны предусмотрели передачу суммы займа траншами перечислением денежных средств как на расчетный счет должника, так и на счета подрядчиков, с которыми у должника были заключены договоры подряда. В акте сверки от 17.11.2006 стороны подтвердили произведенные кредитором перечисления денежных средств должнику, указав номера, даты платежных поручений и сумму займа в них. Таким образом, должнику было известно о наличии у него задолженности по договору займа № 24/04 от 04.06.2004 в размере, указанном в требовании кредитора.

          Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при разрешении спора судом были применены правильно.

          Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

          При таких обстоятельствах определение суда является обоснованным и законным. В связи с чем апелляционная жалоба ЗАО «Сургутская Нефтепромышленная компания «СЛК» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

          Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11.02.2008 по делу № А75-6058/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Л.Р. Литвинцева

 О.В. Зорина