Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А75-1273/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

свидетельствующих о том, что документы, представленные для регистрации изменений, являются недействительными или не отвечают требованиям достоверности содержащейся в них информации, влечет отказ в осуществлении государственной регистрации изменений.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Место нахождения юридического лица указывается в его учредительных документах.

На основании подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице - адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

В представленном на государственную регистрацию заявлении по форме Р13001 вносятся изменения в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица. Новым адресом ООО «Элмашсервис» указан: 620014, г.Екатеринбург, ул.Малышева, д.4.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 31.07.2008 директором ООО «Элмашсервис» Кокшаровой М.В. принято решение № 1 об изменении адреса (места нахождения) юридического лица (л.д. 62). Соответствующие изменения внесены в Устав Общества (л.д.63-67).

Кокшаровой М.В. обратилась в МИФНС № 3 по ХМАО – Югре с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, по форме Р13001 (л.д.52-55), к которому приложен договор аренды помещения с Лившиц Н.А., постановление главы Екатеринбурга от 29.06.2007 № 2969 о переводе жилого помещения, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул.Малышева, д.4 кв.16, в нежилое (л.д.23).

В материалах дела имеется заявление Лившиц Н.А. (л.д.60), в котором она выражает согласие на размещение ООО «Эльмашсервис» в офисном помещении по адресу: г.Екатеринбург, ул.Малышева, д.4, а также Лившиц Н.А. гарантирует заключение договора аренды помещения после регистрации изменений в учредительные документы Общества.

То есть, из данного документа невозможно установить, передано ли было помещение в аренду, поскольку изменения в учредительные документы ООО «Эльмашсервис» зарегистрированы не были.

В связи с необходимостью установления точного местонахождения ООО «Элмашсервис», ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга по запросу МИФНС № 3 по ХМАО – Югре 04.09.2008 проведено обследование юридического адреса, результаты которого отражены в акте обследования (л.д.73,74). В ходе обследования установлено, что по адресу: г.Екатеринбург, ул.Малышева, д.4, находится юридическое агентство «Аспект»; на момент обследования представителей ООО «Элмашсервис» по этому адресу не было; на фасаде здания вывесок или каких-либо иных указателей с наименованием данной организации не обнаружено.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда первой инстанции о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Элмашсервис», что обоснованно повлекло за собой отказ регистрирующего органа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества, на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

При этом отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что представитель ООО «Элмашсервис» и собственник помещения Лившиц Н.А. не извещались, не вызывались для обследования, поскольку единственный имеющийся в г.Екатеринбурге адрес, по которому могло быть осуществлено уведомление, и подвергался обследованию.

Законным является и решение налогового органа № 730 от 10.09.2008 об отказе в государственной регистрации изменений, в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

ООО «Элмашсервис» 03.09.2008 представило в регистрирующий орган заявление по форме Р14001 в связи с изменением сведений об участниках юридического лица согласно договору дарения доли в уставном капитале Общества от 30.07.2008 между Иринарховой Т.А. и Кокшаровой М.В. (л.д.57, 58-59).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закон об обществах с ограниченной ответственностью устав общества должен содержать сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества (абзац утратил силу с 1 июля 2009 года - Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ).

Следовательно, при изменении сведений об участниках общества с ограниченной ответственностью, изменяются сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника, что влечет за собой необходимость государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны (пункт 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ до вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 № 312-ФЗ).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ непредставление определенных статьей 17 данного закона документов влечет отказ в государственной регистрации.

Решение о внесении изменений в учредительные документы Общества, касающихся места его нахождения, не принималось, тогда как только учредительные документы являются основанием для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся состава участников Общества.

Поскольку соответствующие законодательству документы, подтверждающие внесение изменений в уставные документы ООО «Элмашсервис», не представлены, то регистрирующий орган обоснованно отказал в государственной регистрации изменений, в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2009 по делу № А75-1273/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.А. Сидоренко