Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А46-21065/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанций считает, что результаты почерковедческого исследования  не могут быть признаны вновь открывшимся  обстоятельствами, поскольку таким обстоятельством по данному делу может быть только вступивший  в законную силу приговор  суда о фальсификации  доказательств. В рассматриваемом случае такой судебный акт СПК «АПИС» не представлен.

По сути, СПК «АПИС»,  обращаясь за пересмотром судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не согласен с оценкой  судом первой инстанции исследованных в рамках рассмотрения дела № А46-21065/2008 обстоятельств, приводя новые доказательства по поводу установленных  судом фактов.

 Между тем, исходя из смысла  статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  вновь открывшиеся обстоятельства должны являться юридическими фактами, а не новыми доказательствами по отношению к фактам, уже бывшим предметом исследования суда.

В свою очередь,  как считает апелляционный суд, СПК «АПИС»  представил новые доказательства по делу № А46- 21065/2008, а не указал суду на возникновение вновь открывшихся обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции  об отсутствии оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам  определения Арбитражного суда Омской области от 23.12.2008 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения является правильным.

Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционным  судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 311, статьей  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 07.08.2009 по делу № А46-21065/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Апис» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Д.В. Ильницкая

Н.А. Рябухина