Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу n А46-6872/2009. Изменить решение

тем же шрифтом и помешено под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста.

Обжалуемым решением суд возложил на ООО «Издательский дом «Коммерческие вести» обязанность опубликовать опровержение размером не менее ½ газетной страницы.

Между тем, из представленного в суд апелляционной инстанции макета опровержения, напечатанного тем же шрифтом, что и статья «В отношении арбитражных управляющих РАТКОВСКОГО, КИСЕЛЕВСКОГО и ПОЮНОВА возбуждено уголовное дело» усматривается, что текст опровержения сведений, порочащих деловую репутацию Поюнова В.В., занимает не более 1/5 газетной страницы.

Принимая во внимание, что  ответчик при размещении опровержения обязан соблюдать требования статьи 44 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», суд апелляционной инстанции считает, что возложение в резолютивной части решения на ООО «Издательский дом «Коммерческие вести» обязанности опубликовать опровержение размером не менее ½ газетной страницы не является исполнимым, и  решение суда подлежит изменению путем исключения из пункта 2  резолютивной части слов «размером не менее ½ газетной страницы».

Опубликование опровержения, занимающего мене ½ газетной страницы не противоречит требованиям статьи 44 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».

Апелляционная жалоба ООО «Издательский дом «Коммерческие вести» подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2009 по делу № А46-6872/2009 в обжалуемой части изменить, исключив из пункта 2 резолютивной части решения слова «размером не менее ½ газетной страницы».

Взыскать с Поюнова Владимира Владимировича, 02.07.1981г.рождения, зарегистрированного по адресу : г.Омск, ул.Дмитриева, д.2/1,кв.266, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Коммерческие вести» 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.      

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Л.Р. Литвинцева

А.Н. Лотов