Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу n А75-2466/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не рассматривается.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившемся в освобождении МУ «УКС г. Ханты-Мансийска» от уплаты государственной пошлины, проверен судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что  неуплата истцом - МУ «УКС г. Ханты-Мансийска»  государственной пошлины при подаче иска не привела к принятию неправильного решения, поскольку на основании части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. взыскана в доход федерального бюджета с Томского политехнического университета . В силу части 3 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба Томского политехнического университета оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 10 июня 2009 года по делу № А75-2466/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Д.В. Ильницкая