Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу n   А70-5696/12-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

21 мая 2008 года

                                                  Дело №   А70-5696/12-2007

Резолютивная часть постановления объявлена  29 апреля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 мая 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Ильницкой Д.В.

судей  Зиновьевой Т.А., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-459/2008) Черемисова Ивана Сергеевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.12.2007 по делу №  А70-5696/12-2007 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Майское» к Черемисову Ивану Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Российские просторы» о признании недействительным решения о выделении в натуре доли участника в уставном капитале ООО «Майское» и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании представителей: 

от  Черемисова Ивана Сергеевича – представитель Чешков С.М. по доверенности от 11.04.2008;

от конкурсного управляющего ООО «Майское» –  представитель Куркин В.Б. по  доверенности  № 1 от 15.01.2008;

от ООО «Российские просторы» - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Майское» (далее – ООО «Майское») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Черемисову Ивану Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Российские просторы» (далее – ООО «Российские просторы») о признании недействительными приказов генерального директора ООО «Майское» Черемисова И.С. от 02.05.2007 №№ 10, 11, 12, 13 о выделении в натуре доли участника Черемисова И.С. в уставном капитале ООО «Майское», об истребовании из незаконного владения Черемисова И.С. следующего имущества: трактора МТЗ 82-1 год выпуска 1993, заводской № 383176, двигатель № 114654; трактора МТЗ 82-1 год вы­пуска 1993, заводской № 384345, двигатель № 115683; трактора Т-150 К год выпуска 1992, заводской № 554322, двигатель № 150152; трактора МТЗ 82-1 год выпуска 1993, заводской № 383421, двигатель № 117998; трактора МТЗ 82-1 год выпуска 1993, заводской № 383180, дви­гатель № 295370; трактора МТЗ 82-1 год выпуска 1993, заводской № 383240, двигатель № 118163; трактора Т - 16 М год выпуска 1988, заводской № 439763, двигатель № 1142543; трактора ДТ-75, год выпуска 1990, заводской № 806612, двигатель № 060606; трактора Т-40 AM, год выпуска 1993, заводской № 517487, двигатель № 2941564; трактора К-701, год выпуска 1986, заводской № 860133, двигатель № 249547; куль­тиватора КТС - 7,1 (инвентарный № 25); сеялкок СКП в количестве 6 единиц (инвентарные № 37, 38,40,42,40/1,41); бороны БДТ - 7; сеялок СЗС - 2,1 в количестве 4 единиц (инвентарные № № 27-28,27/1-28/1); КПС-2 (инвентарный № 34); КА­МАЗ 35320, год выпуска 1987, № рамы 263730, двигатель № 740.10-033629; Урал 5557, год выпуска 1992, № рамы 036950, двигатель № 008172; ЗиЛ ММЗ 4502, год выпуска 1992, № рамы 3204048, двигатель № 932677; пресса рулонного (инвентарный № 33), об истребовании из незаконного владения ООО «Российские просторы» следующего имущества: быков в количестве 71 головы (инвентарные №№ 6309, 6017, 6051, 6317, 6456, 6394, 6008, 6366, 6347, 6492, 6412, 6076, 6131, 6136, 6178, 6117, 6185, 6109, 6146, 0210, 6302, 6329, 6328, 6320, 6334, 6314, 6308, 6317, 6324, 6331, 6338, 6306, 6311, 6348, 6307, 6327, 6344, 67424, 67446, 67428, 6323, 6312, 67419, 67439, 67433, 6343, 67445, 67442, 67431, 67423, 67412, 67410, 67427, 67418, 67404, 6498, 6497, 67430, 67417, 67402, 67401, 67421, 6356, 67422, 6388, 6024, 6344, 6140, 6133, 6125, 6127), коров в количестве 171 головы (инвентар­ные №№ 0554, 0660, 558, 0602, 0555, 0543, 0988, 0560, 341, 0590, 0700, 0671, 0714, 0503, 0617, 0661, 0534, 0642, 8650, 0874, 0574, 8269, 8255, 8215, 8237, 8244, 8266, 0972, 40650, 0646, 0518, 8212, 8267, 6314, 6313, 8245, 8214, 8221, 8219, 6339, 8259, 8200, 8225,8232, 8229, 8279, 8262, 8261, 8248, 6387, 8210, 8200, 8203, 557, 579, 586, 0592, 0508, 0533, 0674, 0634, 0524, 0504, 0551, 0521, 0511, 0512, 0523, 0537, 0508, 0505, 0569, 0515, 0510,0506,0542, 8251, 8250, 8224, 8288, 8222,8218,8220,8238,8230, 8256, 8252, 8207, 8208, 8271,8202, 8209, 8257, 8290, 8227, 8242, 8213, 8270, 8298, 8241, 8233, 0530, 0258, 260, 0579, 0251, 0588, 0609, 0614, 0531, 0652, 0980,0989, 05733, 0597, 8243, 8284, 8201, 8293, 8295, 8236, 8277, 8297, 8273, 8254, 8226, 8223, 8216, 8280, 8249, 8211, 8235, 8285, 8296, 8268, 8276, 8283, 8206, 8239, 8253, 8263, 8282, 8292, 8217, 8247, 8229, 8258, 8260, 8291, 8278, 8231, 8272, 8261, 0636, 8231, 8266, 8234,0647, 0643, 0544,422, 0629, 0545, 285,0632,0526, 0514, 0965,0640,0637, 0633), телок в количестве 12 голов (инвентарные №№ 6220, 6484, 6230, 6472, 6473, 6478, 6048, 6027, 6476, 6417, 6029, 6371).

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял заявленные требования. С учетом последнего уточнения просил признать недействительной сделку, совершенную между ООО «Майское» и Черемисовым И.С. по передаче имущества из уставного капитала ООО «Майское»  в счет выпла­ты доли выходящего участника - Черемисова И. С.; применить последствия недействительности  указанной сделки, путем возврата полученного по сделке имущества, а также истребовать из незаконного владения ООО «Родные просторы» имущество, полученное по договорам купли - продажи от 01.06.2007 №№ 5, 6 и  7 (т.1 л.д. 153, т. 2, л.д. 90).

Решением от 03.12.2007 по делу № А70-5696/12-2007 Арбитражный суд Тюменской области признал недействительной сделку, совершенную между ООО «Майское» и Черемисовым И. С. по передаче имущества из уставного капитала ООО «Майское» в счет выпла­ты доли выходящего участника - Черемисова И.С. Суд применил последствия не­действительности указанной сделки в виде обязания Черемисова И.С. возвратить ООО «Майское» имущество, полученное в результате выхода Черемисова И.С. из состава участников ООО «Майское». Суд постановил истребовать из незаконного владения ООО «Российские просторы» в пользу ООО «Майское» имущество, полученное на основании договоров купли-продажи, заключенных ООО «Российские просторы» с Черемисовым И.С. Этим же решением суд взыскал с Черемисова И. С.  и ООО «Российские просторы» в пользу федерального бюджета по 2 000 руб. государственной пошлины с каждого.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, Черемисов И.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.12.2007  по делу № А70-5696/12-2007 отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «Майское» просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.12.2007 по делу № А70-5696/12-2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

ООО «Российские просторы» письменный отзыв на апелляционную жалобу в суд не направило.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Черемисова И.С. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнительных доводах к ней.

Представитель ООО «Майское»  поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

 Представитель ООО «Российские просторы», надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба Черемисова И.С. рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие ООО «Российские просторы».

 Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, дополнения к ней и отзыв на апелляционную жалобу, заслушав представителей Черемисова И.С. и ООО «Майское», суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с уставом  ООО «Майское», утвержденным протоколом общего собрания учредителей от 01.07.2005 № 1, доля Кузнецова В.И.  в уставном капитале общества составляла 40%, доля Черемисова И.С. – 40%, доля Леонова А.М. – 20 %.

Согласно учредительному договору о создании ООО «Майское» в редакции от 14.08.2005 его учредителями являлись Черемисов И.С. с размером доли в уставном капитале 38%, Кузнецов В.И. с размером доли в уставном капитале 22%, Леонов А.М. с размером доли в уставном капитале 6,7% , ПСХК «Майский» с размером доли в уставном капитале 33,3% (т.1, л.д. 26-28).

14.12.2006 Черемисов И.С. обратился к ООО «Майское»  с заявлением о выходе из состава общества и выплате ему реальной стоимости вклада в уставный капитал (т. 2, л.д. 20).

Судом первой инстанции установлено, что на дату подачи заявления о выходе из состава ООО «Майское» доля Черемисова И.С. в уставном капитале общества составляла 56, 44% за счёт приобретения 14,4% доли Кузнецова В.И. и 4,30% доли Леонова А.М.

В апелляционной жалобе Черемисов И.С. ссылается на то, что на момент подачи заявления о выходе из состава ООО «Майское», участниками общества являлись ПСХК «Майский» и Черемисов И.С., а доля Черемисова И.С. в уставном капитале ООО «Майское» составляла 78, 59%, а не 56, 44%.

Данный довод ответчика суд апелляционной инстанции отклоняет как необоснованный.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик несет бремя доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих возражений.

Однако каких-либо документов, подтверждающих приведенные обстоятельства,  Черемисовым И.С. в материалы дела не представлено.

 Ссылка  Черемисова И.С. на выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.04.2008 не может быть принята во внимание, поскольку содержащиеся в ней сведения актуальны на 14.04.2008, тогда как заявление о выходе из состава ООО «Майское» подано Черемисовым И.С. 14.12.2006.

Судом первой инстанции установлено, что 02.05.2007 Черемисов И.С., как руководитель ООО «Майское», издал приказы №№ 10, 11, 12, 13 о передаче Черемисову И.С. в связи с выходом его из числа участников ООО «Майское» транспортных средств, сельскохо­зяйственной техники и крупного рогатого скота по остаточной стоимости (т. 2, л.д. 2-6).

По актам приема-передачи от 29.05.2007 №№ 1-45 Черемисову И.С. было передано следующее имущество: комбайны «Енисей-1200-1» в количестве 4 единиц; культиватор КТС - 7,1; автомобили: КАМАЗ 35320;  Урал 5557;  ЗиЛ ММЗ 4502; тракторы: К-701 колесный; Т-16 М; Т-40 AM колесный;  ДТ-75 М; МТЗ 82-1 в количестве 5 единиц; К-701 Р в количестве 2 единиц; Т-150 К колесный; Т-150; сеялки СКП – 2.1-01 в количестве 6 единиц; сеялки СЗС - 2,1 в количестве 4 единиц; КПС-2;   борона БДТ – 7;  пресс рулонный; силосные траншеи в количестве 2 единиц; коровы в количестве 171 головы; быки в количестве 71 голов и телки в количестве 12 голов (т.1, л.д. 61-71, 75 – 95; т.2, л.д. 58-89)

Вся техника и скот индивидуализированы путем присвоения инвентарных номеров.

Согласно бухгалтерской справке стоимость имущества, переданного Черемисову И.С, составила 3 387 263 руб. 17 коп. (т. 2, л.д. 21-22).

01.06.2007 Черемисов И.С. заключил с ООО «Российские просторы» договоры купли-продажи № 5, № 6 и № 7 (т.1, л.д. 96, 99,102).

По договору № 5 от 01.06.2007 Черемисов И.С. (продавец) продал ООО «Российские просторы» (покупатель) быков в количестве 71 головы.

По договору № 6 от 01.06.2007 Черемисов И.С. (продавец) продал ООО «Российские просторы» (покупатель) коров в количестве 171 головы.

По договору № 7 от 01.06.2007 Черемисов И.С. (продавец) продал ООО «Российские просторы» (покупатель) телок в количестве 12 голов.

По актам приема-передачи от 01.06.2007 Черемисов И.С. передал ООО «Российские просторы» проданное имущество (т.1, л.д. 97-98, 100-101).

Согласно ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества (ч.1). В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бух­галтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действи­тельную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада (ч.2). Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, дейст­вительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества. Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества (ч. 3).

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

По правилам пункта 1 ст. 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8.6 устава ООО «Майское» утвержденного протоколом общего собрания учредителей от 01.07.2005 № 1, предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания участников от­несено утверждение