Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А46-3333/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требований статьи 65 АПК РФ не опровергнуты. В частности, в деле имеются акты-предписания № 2010369, № 2010370 от 17.07.2007 (представлены истцом), из которых следует, что ТП № 5716 является собственностью физического лица.

Никаких документов о принадлежности спорных подстанций, помимо указанных выше и актов на разграничение балансовой принадлежности  электрических сетей, которые не являются  правоустанавливающим документом, в материалах дела  не имеется.

При таких обстоятельствах предъявление требований к ответчику как собственнику электросетевого хозяйства, к которому присоединены спорные подстанции,  нельзя считать обоснованным.  

С учетом вышеизложенного, апелляционную жалобу суд оставляет без удовлетворения, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, относятся на истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 19.06.2009 по делу № А46-3333/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

М.В. Гергель

А.Н. Лотов