Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А75-104/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

для исполнения при отсутствии возможности реального исполнения решения суда, отсутствует и возможность самостоятельной организации исполнения решения суда в порядке пункта 3 статьи 73 Закона об исполнительном производстве.

В любом случае, постановление о возвращении исполнительного документа должно быть обоснованным, должно подтверждаться соответствующими доказательствами невозможности исполнения исполнительного листа.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что арбитражный суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку апелляционная жалоба на решения арбитражного суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.01.2008 по делу № А75-104/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.А. Шиндлер

О.Ю. Рыжиков