Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу n А46-8406/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

стоимости путем умножения среднего удельного показателя када­стровой стоимости земельных участков квартала, в который они включены, на площадь спорного земельного участка  не является законным.

Как обоснованно было указано судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте, в связи с изданием Приказа Минэкономразвития России от 15.02.2007 № 39 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов» Приказ Росземкадастра от 17.10.2002 № П/337 «Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель поселений» применению не подле­жит.

При этом Методические указания по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденные Приказом Минэкономразвития России от 15.02.2007 №39 позволяют определить кадастровую стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов в разрезе видов разрешенного использования.

В указанных Методических указаниях отсутствует определение понятия «удельный показатель кадастровой стоимости земель», однако из текста Методических указаний сле­дует, что для определения кадастровой стоимости используются такие категории как «удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка (кадастровой стоимости земельного участка в расчете на единицу его площади)», так и «среднее значение удельно­го показателя кадастровой стоимости земельных участков».

При этом такая категория как «среднее значения удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков» используется для расчета кадастровой стоимости земель­ных участков в зависимости от видов разрешенного использования земель.

Доводов, опровергающих изложенное, либо доказательств, свидетельствующих о существовании каких-либо иных значений, влияющих на кадастровую стоимости земельного участка, Обществом, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни в суд первой инстанции, ни апелляционному суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, Восьмой арбитражный апелляционный суд находит правомерным и обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что  внесение Управлением Роснедвижимости по Омской области в Государственный земельный кадастр (Государственный кадастр недвижимости) сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка в полном объеме соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интере­сов Общества, не возлагает на него незаконно дополнительных обязательностей.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ЗАО «Русь».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 18.06.2009 по делу №А46-8406/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер