Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n А46-14710/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а17 А46-14710/2007
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 14 августа 2009 года Дело № А46-14710/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Глухих А.Н., Литвинцевой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-4480/2009, 08АП-4482/2009) Заводновой Ольги Владимировны, Гольмана Юрия Петровича на решение Арбитражного суда Омской области от 15 мая 2009 года, принятое по делу № А46-14710/2007 (судья Мартыненко Ю.В.) по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гольману Юрию Петровичу, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фемерского) хозяйства Заводновой Ольге Владимировне, при участии третьего лица Нефедова Дениса Анатольевича, об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в судебном заседании представителей: от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гольмана Юрия Петровича Ткачева М.А., по доверенности № 738 от 04.03.2009, сроком действия 3 года; от акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) - Фабрициус Л.Л., по доверенности № 01-130 от 03.12.2007, сроком действия до 09.11.2010; от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Заводновой Ольги Владимировны Горбунова Л.П., по доверенности № 2542 от 09.07.2009, сроком действия на 3 года; от Нефедова Дениса Анатольевича - не явился, извещен; установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее Сбербанк России) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гольману Юрию Петровичу, в котором просит: . Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 15.11.2005 № 922/6 имущество, принадлежащее Гольману Ю.П., а именно: Камаз - 452802 2004 года, цвет кузова оранжевый, VIN №ХВ 452802 4 ОВА7 527, шасси ХТС 53229С42234155, кузов №1908121, двигатель №740.11-240 40233299, свидетельство регистрации ТС 55 НУ 449144, гос. знак М 534 ВУ 55, залоговой стоимостью 984 900 руб.; Прицеп-самосвал, марка 856510, год выпуска 2005, цвет оранжевый, VIN XB 98565105ОВА7 011, шасси №0000011, свидетельство регистрации ТС 55 НУ 449153, гос. знак АК 6523 55, залоговой стоимостью 283 430 руб.; Прицеп-самосвал, марка 856510, год выпуска 2005, цвет оранжевый, VIN XB 98565105ОВА7 012, шасси №0000012, свидетельство регистрации ТС 55 НУ 449152, гос. знак АК 6522 55, залоговой стоимостью 283 780 руб.; Сеялка JOHN DEERE 1840 с пневмоприцепом JD 1910 зеленого цвета, год выпуска 2005, залоговой стоимостью 5 592 605 руб. 90 коп.; Камаз - 52102С 2001 года, цвет кузова оранжевый, VIN № XIF 55102C 1 0000774 шасси № ХТС 532050 1 2158513, кузов №0000774, двигатель №240184789, свидетельство регистрации ТС 02 KB 143 999, гос. знак Е 994 СО, залоговой стоимостью 560 952 руб.; Прицеп-самосвал, марка 8527, год выпуска 2001, цвет синий, VTN XIJ 85270010033154, кузов №0033154, свидетельство регистрации ТС 24 КЕ 476194, гос. знак АЕ 5596, залоговой стоимостью 280 462 руб.; Автомобиль Шевроле-Нива 2003 года выпуска, цвет серебристый металик, VIN №X9L21230030015306, кузов №0015306, двигатель №0001427, модель ВАЗ 2123, свидетельство регистрации ТС 63 КР 131778, гос. знак К 888 АХ, залоговой стоимостью 238 451 руб. 50 коп.; Автобус ГАЗ 322173 на 13 мест 2003 года выпуска, VIN №ХТН 32217330347265, кузов «32210030077332, двигатель №33156958, цвет снежно-белый, свидетельство о регистрации ТС 52 КС 457600, гос. знак АА 719, залоговой стоимостью 210 151 руб. 90 коп.; ЗИЛ 433102 АМЗ 5,5 - 4331 1994 года выпуска, цвет синий, шасси №030796, двигатель №015315, модель ЗИЛ 645, свидетельство о регистрации ТС 89 ВТ 159421, гос. знак К 965 ТЕ, залоговой стоимостью 281 346 руб. 10 коп.; Зерноуборочный комбайн «Енисей 1200-1М» 2002 года выпуска, цвет сине-белый, двигатель №892292, заводской №188354, основной ведущий мост №607749, ПСМ №ВА 605304, гос. знак 55 ОС 9118, залоговой стоимостью 910 350 руб.; Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон- 1500Б», 2002 года выпуска, заводской №083904, двигатель №30162922, цвет яркая зелень, основной ведущий мост №10869, ПСМ №BE 295988, гос. знак 55 ОТ 5083, залоговой стоимостью 1 540 770 руб.; Трактор К-700А 1986 года выпуска, цвет желтый, заводской №8616388, рама №9017059, двигатель №45152, ПСМ №ВА 601075, гос. знак 55 ОС 9117, залоговой стоимостью 419 972 руб.; Сеялка СЗС-2,1 в количестве 46 штук, залоговой стоимостью 1 933 384 руб. 60 коп.; Жатка ЖВП-9,1 в количестве 3 штук, залоговой стоимостью 672 094 руб. 40 коп.; Зерно пшеницы 3 класса в количестве 1 070 тонн залоговой стоимостью 1 605 000 руб. Итого залоговой стоимостью 14 192 648 руб. 40 коп. . Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 08.02.2005 №922/3 имущество, принадлежащее Гольману Ю.П., а именно: зерно пшеницы третьего класса в количестве 4 200 тонн, залоговой стоимостью 8 400 000 руб.; муку продовольственную высшего сорта в количестве 2 000 тонны, залоговой стоимостью 10 000 000 руб. . Установить начальную продажную цену имущества равную залоговой. Определением Арбитражного суда Омской области от 17.07.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Заводнова Ольга Владимировна. 25.09.2008 истец в порядке статей 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнил исковые требования, просил привлечь индивидуального предпринимателя Заводнову О.В. в качестве ответчика по правоотношениям, вытекающим из договора залога от 15.11.2005 № 922/6 в отношении следующего имущества: Сеялка JOHN DEERE 1840 с пневмоприцепом JD 1910 зеленого цвета, год выпуска 2005, залоговой стоимостью 5 592 605 руб. 90 коп.; Сеялка СЗС-2,1 в количестве 46 штук, залоговой стоимостью 1 933 384 руб. 60 коп.; Жатка ЖВП-9,1 в количестве 3 штук, залоговой стоимостью 672 094 руб. 40 коп.; Камаз -52102С 2001 года, цвет кузова оранжевый, VIN № XIF 55102C 1 0000774 шасси №ХТС 532050 1 2158513, кузов №0000774, двигатель №240184789, свидетельство регистрации ТС 02 KB 143 999, гос. знак Е 994 СО, залоговой стоимостью 560 952 руб.; Прицеп-самосвал, марка 856510, год выпуска 2005, цвет оранжевый, VIN XB 98565105ОВА7 011, шасси №0000011, свидетельство регистрации ТС 55 НУ 449153, гос. знак АК 6523 55, залоговой стоимостью 283 430 руб.; Прицеп-самосвал, марка 856510, год выпуска 2005, цвет оранжевый, VIN XB 98565105ОВА7 012, шасси №0000012, свидетельство регистрации ТС 55 НУ 449152, гос. знак АК 6522 55, залоговой стоимостью 283 780 руб.; Прицеп-самосвал, марка 8527, год выпуска 2001, цвет синий, VTN XIJ 85270010033154, кузов №0033154, свидетельство регистрации ТС 24 КЕ 476194, гос. знак АЕ 5596, залоговой стоимостью 280 462 руб.; Автобус ГАЗ 322173 на 13 мест 2003 года выпуска, VIN №ХТН 32217330347265, кузов «32210030077332, двигатель №33156958, цвет снежно-белый, свидетельство о регистрации ТС 52 КС 457600, гос. знак АА 719, залоговой стоимостью 210 151 руб. 90 коп.; ЗИЛ 433102 АМЗ 5,5 - 4331 1994 года выпуска, цвет синий, шасси №030796, двигатель №015315, модель ЗИЛ 645, свидетельство о регистрации ТС 89 ВТ 159421, гос. знак К 965 ТЕ, залоговой стоимостью 281 346 руб. 10 коп.; Камаз - 452802 2004 года, цвет кузова оранжевый, VIN №ХВ 452802 4 ОВА7 527, шасси ХТС 53229С42234155, кузов №1908121, двигатель №740.11-240 40233299, свидетельство регистрации ТС 55 НУ 449144, гос. знак М 534 ВУ 55, залоговой стоимостью 984 900 руб.; Зерноуборочный комбайн «Енисей 1200-1М» 2002 года выпуска, цвет сине-белый, двигатель №892292, заводской №188354, основной ведущий мост №607749, ПСМ №ВА 605304, гос. знак 55 ОС 9118, залоговой стоимостью 910 350 руб.; Трактор К-700А 1986 года выпуска, цвет желтый, заводской №8616388, рама №9017059, двигатель №45152, ПСМ №ВА 601075, гос. знак 55 ОС 9117, залоговой стоимостью 419 972 руб.; Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон- 1500Б», 2002 года выпуска, заводской №083904, двигатель №30162922, цвет яркая зелень, основной ведущий мост №10869, ПСМ №BE 295988, гос. знак 55 ОТ 5083, залоговой стоимостью 1 540 770 руб.; Автомобиль Шевроле-Нива 2003 года выпуска, цвет серебристый металик, VIN №X9L21230030015306, кузов №0015306, двигатель №0001427, модель ВАЗ 2123, свидетельство регистрации ТС 63 КР 131778, гос. знак К 888 АХ, залоговой стоимостью 238 451 руб. 50 коп. Определением суда от 25.09.2008 уточнение исковых требований принято судом, к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Заводнова Ольга Владимировна, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нефедов Денис Анатольевич. До вынесения итогового судебного акта истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части установления начальной продажной цены заложенного имущества (сельскохозяйственной техники и автотранспорта), принадлежащего Заводновой О.В., просил установить начальную продажную цену данного имущества равной стоимости, указанной в заключении эксперта государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы (рыночной стоимости). В остальной части исковые требования оставлены истцом без изменения. Решением Арбитражного суда Омской области от 15 мая 2009 года по делу № А46-14710/2007 исковые требования Сбербанка России удовлетворены частично. Обращено взыскание на заложенное по договору залога от 15.11.2005 № 922/6 имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Заводновой Ольге Владимировне, а также заложенное по договорам залога от 15.11.2005 № 922/6 и от 08.02.2005 № 922/3 имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гольману Юрию Петровичу. В удовлетворении требований в части обращения взыскания на автомобиль Шевроле-Нива 2003 года выпуска, цвет серебристый металик, VIN №X9L21230030015306, кузов №0015306, двигатель №0001427, модель ВАЗ 2123, свидетельство регистрации ТС 63 КР 131778, гос. знак К 888 АХ, залоговой стоимостью 238 451 руб. 50 коп., отказано. С ответчиков в пользу истца взыскано по 666 руб. 67 коп. расходов по государственной пошлине. Этим же судебным актом с депозитного счета Арбитражного суда Омской области на расчетный счет государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ перечислены денежные средства в сумме 3 920 руб. Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гольману Юрию Петровичу с депозитного счета Арбитражного суда Омской области возвращено 6 080 руб., излишне уплаченных за проведение экспертизы. С депозитного счета Арбитражного суда Омской области на расчетный счет государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ на основании счета от 25.02.2009 № 060 перечислены денежные средства в сумме 13 000 руб. за проведение экспертизы № 2522/19.3. С индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Заводновой Ольги Владимировны в пользу государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взыскано 26 200 руб. на оплату услуг эксперта. Не согласившись с принятым судебным актом, Гольман Ю.П. и Заводнова О.В. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В поданной им апелляционной жалобе Гольман Ю.П. указывает, что суд первой инстанции в нарушение статьи 71 АПК РФ не дал надлежащей оценки заключению эксперта от 07.11.2006 № 2433, а, удовлетворив исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество начальной продажной стоимостью 31 852 827 руб., не применил положения статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых стоимость заложенного имущества при обращении на него взыскания должна быть соразмерна сумме долга по обеспеченному залогом обязательству. В обоснование своей апелляционной жалобы Заводнова О.В. также указывает на несоразмерность стоимости имущества, на которое обращено взыскание, задолженности по кредитному договору. По ее мнению, истец может получить удовлетворение исковых требований только за счет имущества должника (Гольмана Ю.П.), не затрагивая при этом прав добросовестных приобретателей. Кроме того, Заводнова О.В. полагает, что обжалуемым решением на нее необоснованно возложены расходы на проведение экспертизы в сумме 39 200 руб. в полном объеме. В связи с частичным удовлетворением иска Сбербанка России податель жалобы просит расходы по проведению экспертизы распределить пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В письменных отзывах на апелляционные жалобы Сбербанк России указывает на законность и обоснованность обжалуемого решения, с доводами апелляционных жалоб не согласен. В заседание суда апелляционной инстанции представитель Нефедова Д.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося третьего лица. В заседании суда апелляционной инстанции представители Гольмана Ю.П. и Заводновой О.В. поддержали доводы апелляционных жалоб. Представитель Сбербанка России возражал против доводов апелляционных жалоб, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы и отзывы на них, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 266, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n А70-6938/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|