Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу n А75-5060/2006. Изменить решение

энергии.

Довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о  принятии к рассмотрению требования по взысканию задолженности за период с октября по декабрь 2006 года, не соответствует закону.

В силу статьи 49 АПК РФ одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.

Истцом заявлены новые требования – об оплате задолженности за октябрь – декабрь 2006 года, в обоснование которых положены новые фактические обстоятельства – факт передачи электрической энергии в октябре – декабре 2006 года и неоплата ее ответчиками.

Такие требования являются новыми и самостоятельными.

Отказ истца от требования о взыскании процентов принимается судом, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

С учетом того, что ООО СПФ АБТ переименовано в общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБТ» (том 3 листы дела 18-38) новым наименованием второго ответчика следует считать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБТ».

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, в том числе в судах кассационной и апелляционной инстанции, распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).

Истцом при подаче иска уплачено 11714,95 рублей, а при подаче и апелляционных и кассационных жалоб – 3000,0  рублей.

На основании изложенного и руководствуясь   пунктом  2 статьи 269, статьей 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

  Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийкого автономного округа  от 15.06.2007 года по делу № А75-5060/2006 изменить, изложив его в следующей редакции.

Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБТ» и  муниципального  унитарного  предприятия "Управляющая компания территориального объединения № 1" Муниципального  образования Сургутский район в пользу муниципального унитарного предприятия «Сургутские районные электрические сети» Муниципального образования Сургутский район солидарно задолженность в сумме 141404,80 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 662,98 рублей.

Взыскать с муниципального  унитарного  предприятия "Управляющая компания территориального объединения № 1" Муниципального  образования Сургутский район в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 662,98 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сургутские районные электрические сети» Муниципального образования Сургутский район в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 11595,56 рублей.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБТ» в пользу муниципального унитарного предприятия «Сургутские районные электрические сети» Муниципального образования Сургутский район расходы по оплате государственной пошлины, связанные с подачей жалоб,  в сумме 80,73 рублей.

Взыскать с муниципального  унитарного  предприятия "Управляющая компания территориального объединения № 1" Муниципального  образования Сургутский район в пользу муниципального унитарного предприятия «Сургутские районные электрические сети» Муниципального образования Сургутский район расходы по оплате государственной пошлины, связанные с подачей жалоб,  в сумме 80,73 рублей

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Гергель