Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А46-2216/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

имея в виду, что их нарушение может являться основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.

Учитывая, что не надлежащее извещение  лица является существенным нарушением требований Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, требования о  привлечении арбитражного  управляющего  к административной ответственности удовлетворению не подлежат, в связи с чем,  решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

           

Решение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2008 по делу № А46-2216/2008  отменить. Принять по делу новый судебный акт.

            «В удовлетворении требований, заявленных Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области о привлечении арбитражного управляющего Коновалова Валерия Владимировича  к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении № 00017008 от 11.01.2008 отказать».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А75-7055/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также