Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А81-3162/2008. Изменить решение
определяемого исходя из условий о порядке
платежей, форме расчетов и положений статьи
316 Гражданского кодекса Российской
Федерации о месте исполнения денежного
обязательства, если иное не установлено
законом либо соглашением
сторон.
Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, конкретизированы в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Согласно указанному постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Следовательно, с 12.03.2009 взыскание процентов следует производить по день фактического исполнения обязательства от суммы 58 482 170 руб. 97 коп. (сумма долга – 71 319 720 руб. 70 коп. без НДС) по ставке 11% годовых, действующей на момент предъявления иска. Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права является основанием для изменения судебного акта. В связи с чем, апелляционная жалоба ООО «Газпром энерго» подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с частичным удовлетворением заявленных требований суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ распределяет расходы по уплате государственной пошлины по иску следующим образом: на истца – 2 333 руб. 84 коп., на ответчика– 97 666 руб. 16 коп. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей при подаче апелляционной жалобы ООО «Газпром энерго» в связи с частичным ее удовлетворением суд апелляционной инстанции распределяет следующим образом: на истца – 153 руб. 85 коп., на ответчика – 846 руб. 15 коп. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 марта 2009 года по делу № А81-3162/2008 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» 71 319 720 руб. 70 коп. долга, 2 500 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 97 666 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и их взыскание производить от суммы 58 482 170 руб. 97 коп. по ставке 11% годовых, начиная с 12.03.2009 до полного погашения долга. В удовлетворении иска в остальной части отказать». Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» 846 руб. 15 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А. Н. Глухих
Судьи Л. Р. Литвинцева
Н. А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А70-1090/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|