Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А81-3162/2008. Изменить решение

определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, конкретизированы в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно указанному постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Следовательно, с 12.03.2009 взыскание процентов следует производить по день фактического исполнения обязательства от суммы 58 482 170 руб. 97 коп. (сумма долга – 71 319 720 руб. 70 коп. без НДС) по ставке 11% годовых, действующей на момент предъявления иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права является основанием для изменения судебного акта.

В связи с чем, апелляционная жалоба ООО «Газпром энерго» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ распределяет расходы по уплате государственной пошлины по иску следующим образом: на истца –  2 333 руб. 84 коп., на ответчика– 97 666 руб. 16 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей при подаче апелляционной жалобы ООО «Газпром энерго» в связи с частичным ее удовлетворением суд апелляционной инстанции распределяет следующим образом: на истца – 153 руб. 85  коп., на ответчика – 846 руб. 15 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 марта 2009 года по делу № А81-3162/2008 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» 71 319 720 руб. 70 коп. долга,  2 500 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 97 666 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и их взыскание производить от суммы 58 482 170 руб. 97 коп. по ставке 11% годовых, начиная с 12.03.2009 до полного погашения долга.

В удовлетворении иска в остальной части отказать».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» 846 руб. 15 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

               А. Н. Глухих

 

Судьи

Л. Р. Литвинцева

 

                 Н. А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А70-1090/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также