Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А70-6594/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
в деле.
К лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) относятся уполномоченные органы (статья 34 Закона о банкротстве). Согласно статье 2 Закона о банкротстве уполномоченными органами в деле о банкротстве и процедурах банкротства являются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Пунктами 1 и 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» функции уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований возложены на Министерство Российской Федерации по налогам и сборам до преобразования названного Министерство в Федеральную налоговую службу, а с момента образования Федеральной налоговой службы – на Федеральную налоговую службу. В настоящее время уполномоченным органом на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба. В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», Приказом Федеральной налоговой службы от 18.10.2004 № САЭ-3-19/2@ «Об утверждении Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России» ФНС России осуществляет свои полномочия как непосредственно, так и через территориальные налоговые органы. Территориальные налоговые органы осуществляют функции уполномоченного органа на основании доверенностей, выданных в установленном порядке. Заявление в суд о признании должника банкротом было подано Федеральной налоговой службой, адрес Управления ФНС по Тюменской области и МРИ ИФНС России № 7 по Тюменской области указаны с пометкой «для корреспонденции» в соответствии с вышеназванным приказом. Следовательно, лицом, по заявлению которого было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Грант» является в действительности Федеральная налоговая служба, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве именно на указанное лицо может возлагаться обязанность по возмещению расходов, связанных с проведением процедур банкротства. Поэтому в резолютивной части определения от 07.04.2009 вместо указанного судом первой инстанции ошибочно Управления ФНС России по Тюменской области следует указать ФНС России, с которой и подлежат взысканию расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему Захаровой Н.А. и судебные расходы. Однако указанная ошибка не повлекла за собой принятия судом неправильного по существу определения. Учитывая, что на основании обжалуемого определения суда первой инстанции был выдан исполнительный лист № 129448 от 27.04.2009 и отсутствуют сведения об его исполнении либо неисполнении, то в резолютивной части необходимо указать о том, что выдача исполнительного листа на основании настоящего постановления суда апелляционной инстанции будет осуществлена после возвращения в суд апелляционной инстанции исполнительного листа № 129448 от 27.04.2009. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Резолютивную часть определения Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2009 по делу № А70-6594/2006 изложить в следующей редакции. Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего Захаровой Нины Аркадьевны 232 666 рублей 57 копеек, в том числе вознаграждение временного управляющего в размере 29 666 рублей 57 копеек, вознаграждение конкурсного управляющего в размере 200 000 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей. Исполнительный лист выдать после возвращения в Восьмой арбитражный апелляционный суд исполнительного листа № 129448 от 27.04.2009, выданного Арбитражным судом Тюменской области на основании определения Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2009 по делу № А70-6594/2006. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи Е.В. Гладышева
О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А81-5248/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|