Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2008 по делу n А46-5969/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, канцелярия 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

04 мая 2008 года

                                              Дело № А46-5969/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Семеновой Т.П.,

судей  Зориной О.В., Гергель М.В., 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кичигиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-848/2008) Сберегательного Банка России (ОАО)  на определение Арбитражного суда Омской области от 24 января 2008 года, принятое по делу №  А46-5969/2007 (судья Беседина Т.И.) по требованию Анисимова Сергея Валерьевича о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Азовский маслосырзавод»,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего ЗАО «Азовский маслосырзавод» Ратковского В.В. - Челядинова М.А. по дов. б/н от 01.02.2008 (два года), паспорт 5207 592227 выдан Отделом №2 УФМС России по Омской области в ЦАО г. Омска 01.02.2008;

от АК Сбербанк РФ (ОАО) - Мителев А.Н. по дов. № 01-115 от 03.12.2007 по 09.11.2010, паспорт 5201 591695 выдан УВД КАО г. Омска 17.07.2001;

от ФНС России – Миронов С.В. по дов. б/н от 22.08.2007 до 04.07.2009, паспорт 5202 903531 выдан Щербакульским РОВД Омской области 18.04.2002;

от Анисимова С.В. - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2007 года закрытое акционерное общество «Азовский маслосырзавод» Азовского немецкого национального района Омской области (сокращенное наименование - ЗАО «Азовский маслосырзавод») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ратковский В.В.

В соответствии со ст. 225 Федерального закона РФ от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Анисимов Сергей Валерьевич 03.10.2007 передал на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Азовский маслосырзавод» задолженности в сумме 19 797 344 рублей 30 копеек.

До принятия судебного акта  заявитель уточнил размер требования и просит включить в реестр требований кредиторов должника 19  504  901 рублей 89 копеек.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2008 года по делу № А46-5969/2007 суд установил требование Анисимова Сергея Валерьевича к ЗАО «Азовский маслосырзавод» в размере 19  504  901 рубля 89 копеек, являющееся задолженностью по договорам займа. Требование Анисимова Сергея Валерьевича в размере 19 504 901,89 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Азовский маслосырзавод».

Не согласившись с определением суда, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование - АК Сбербанк РФ) в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и разрешить спор по существу.

В обоснование апелляционной жалобы АК Сбербанк РФ указывает, что векселя, акты приема-передачи векселей не содержат ссылки на договор займа, в связи с чем не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт передачи денежных средств по договорам займа займодавцем, ввиду отсутствия условий о расчете по договору займа векселем.

Как полагает заявитель, суд в данном случае не в полной мере исследовал представленные сторонами доказательства, следовательно, сделал неверный вывод о доказанности наличия задолженности ЗАО «Азовский маслосырзавод» перед Анисимовым С.В.

Кроме того, заявитель ссылается на то, что по данным бухгалтерского баланса ЗАО «Азовский маслосырзавод» по состоянию на 01.01.2007 и расшифровкой долгосрочных финансовых вложений предприятия задолженность ЗАО «Азовский маслосырзавод» перед Анисимовым С.В. на 01.01.2007 не существовало.

В отзыве на апелляционную жалобу Анисимов С.В. считает апелляционную жалобу АК Сбербанка РФ необоснованной и неподлежащей удовлетворению.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.04.2008 по 24.04.2008.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда -  www.8aas.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель АК Сбербанка РФ поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что нет связи между платежными документами и договорами.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Азовский маслосырзавод» не оспаривает сделки, пояснив, что конкурсный управляющий располагал данными, подтверждающими наличие задолженности перед Анисимовым С.В.

Анисимов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба АК Сбербанка РФ рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия Анисимова С.В.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, выслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, в период с 26.08.2005 по 30.03.2007 между Анисимовым Сергеем Валерьевичем («Заимодавец») и ЗАО «Азовский маслосырзавод» («Заемщик») заключены следующие беспроцентные договоры займа:

от 10.06.2005 № 10-06-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 508 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 10.06.2005 № 208;

от 30.06.2005 № 30-06-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 332 009 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 30.06.2005 № 227;

от 18.07.2005 № 18-07-05А, в соответствии с  которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 100 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен акт от 18.07.2005 приема-передачи векселя Сбербанка России ВА № 0154264 от 04.07.2005;

от 19.07.2005 № 19-07-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 56 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 19.07.2005 № 247;

от 21.07.2005 № 21-07-05А, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 874 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен акт от 21.07.2005 приема-передачи векселя Сбербанка России ВА № 1712903 от 21.07.2005;

от 29.07.2005 № 29-07-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 291 800 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 29.07.2005 № 266;

от 01.08.2005 №  01-08-05А, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 874 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен акт от 01.08.2005 приема-передачи векселя Сбербанка России ВА № 1187796 от 29.07.2005;

от 03.08.2005 № 0З-08-05А, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 874 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен акт от 03.08.2005 приема-передачи векселя Сбербанка России ВА№ 1187813 от 03.08.2005;

от 12.08.2005 № 12-08-05А, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 782 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен акт от 12.08.2005 приема-передачи векселя Сбербанка России ВА № 1210384 от 10.08.2005;

от 18.08.2005 № 18-08-05А, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 874 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен акт от 18.08.2005 приема-передачи векселя Сбербанка России ВА № 1199635 от 15.08.2005;

от 22.08.2005 №22-08-05А, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 874 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен акт от 22.08.2005 приема-передачи векселя Сбербанка России ВА№ 1199665 от 19.08.2005;

от 22.08.2005 № 22-08-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 55 000 рублей, в качестве доказательства исполнении договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 22.08.2005 № 293;

от 23.08.2005 № 23-08-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 50 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем  представлен приходный кассовый ордер от 23.08.2005 № 296;

от 26.08.2005 № 26-08-05А, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 874 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен акт от 26.08.2005 приема-передачи векселя Сбербанка России ВМ № 1980279 от 25.08.2005 ;

от 31.08.2005 № 31-08-05, в соответствии с которым  «Займодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 234 200 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 31.08.2005 № 308;

от 08.09.2005 № 08-09-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 63 200 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 08.09.2005 № 314;

от 20.09.2005 № 20-09-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 40 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 20.09.2005 №321;

от 23.09.2005 № 23-09-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 90 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 23.09.2005 № 327;

от 29.09.2005 № 29-09-05, в соответствии с которым  «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 350 800 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 29.09.2005 № 333;

от 07.10.2005 № 07-10-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 1 150 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 07.10.2005 № 357;

от 17.10.2005 № 17-10-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 72 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 17.10.2005 № 368;

от 31.10.2005 № 31-10-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 376 300 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 31.10.2005 № 389;

от 23.11.2005 № 23-11-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 63 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 23.11.2005 № 429;

от 30.11.2005 № 30-11-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 326 400 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 30.11.2005 № 440;

от 12.12.2005 № 12-12-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 630 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 12.12.2005 № 462;

от 28.12.2005 № 28-12-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 85 200 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлены приходные кассовые ордера от 28.12.2005 №№ 495,496;     

от 30.12.2005 № 30-12-05, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 228 500 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 30.12.2005 № 507;

от 17.01.2006 № 17-01-06, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 90 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 17.01.2006 № 9;

от 31.01.2006 №  31-01-06, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 239 200 рублей, в качестве доказательства  исполнения договора займа заявителем представлен приходный  кассовый ордер от 31.01.2006 № 21;

от 14.02.2006 № 14-02-06, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 61 000 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 14.02.2006 № 46;

от 20.02.2006 № 20-02-06, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 82 100 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 20.02.2006 № 52;

от 27.02.2006 № 28-02-06, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 66 610 рублей, в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представил кассовый ордер от 27.02.2006 № 60;

от 27.02.2006 № 27-02-06, в соответствии с которым  «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 60 000 рублей в качестве доказательства исполнения договора займа заявителем представлен приходный кассовый ордер от 27.02.2006 № 63;

от 28.02.2006 № 28-02-06, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставил «Заемщику» денежные средства в размере 244 100 рублей, в качестве