Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А75-6407/2007. Изменить решение

пошлины возникают между её плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

По смыслу статьи 110 АПК РФ во взаимосвязи с вышеприведёнными нормами закона  после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

При этом суд, взыскивая со стороны уплаченную другой стороной в бюджет государственную пошлину, возлагает на неё обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации другой стороне денежных сумм, равных понесённым ею судебным расходам.

То есть компенсации истцу подлежат именно понесённые им расходы, связанные, в частности, с уплатой государственной пошлины.

            Расходы по уплате государственной пошлины в связи с частичным удовлетворением иска в размере 430 318 рублей 70 копеек вместо 2 820 975 рублей заявленного суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ распределяет следующим образом: на ответчика – 3 905 рублей 84 копейки, на истца – 21 699 рублей 03 копейки.

В рассматриваемом случае истец в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, освобождённый от уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2 820 975 рублей в арбитражный суд, государственную пошлину в размере 25 604 рубля 87 копеек, взысканную судом первой инстанции с ответчика, не платил.

Поэтому расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 21 699 рублей 03 копейки не подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 905 рублей 84 копейки судебных расходов.

            В соответствии со статьёй 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.     Согласно части 2 статьи 109 АПК РФ денежные средства, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счёта арбитражного суда.

            Определением от 02.12.2008 суд апелляционной инстанции обязал ЗАО «Обьспецмонтаж» оплатить услуги эксперта в размере 50 000 рублей путём перечисления на депозитный счёт апелляционного суда:

Получатель

УФК по Омской области (Восьмой арбитражный апелляционный суд л/с 05434817050)

Депозитный счёт

40302810700001000483

Банк получателя

ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК

045209001

Лицевой счет

05434817250 в УФК по Омской области

ИНН

5504118265

КПП

550401001

Назначение платежа

За… (например: проведение экспертизы) …согласно определения арбитражного апелляционного суда от __по делу № ___

            Денежные средства в сумме 10 000 рублей, перечисленные ЗАО «Обьспецмонтаж» по платёжному поручению № 7 от 20.01.2009 на основании определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 в счёт оплаты услуг эксперта на депозитный счёт апелляционного суда, следует перечислить  эксперту -  Торгово-Промышленной Палаты Нижневартовского района за проведение судебно-технической экспертизы по следующим представленным ею суду реквизитам:

Получатель

ТПП Нижневартовского района

Банк получателя

КБ ЗАО НГАБ «Ермак» г. Нижневартовск

КПП

862001001

ИНН

8620012466

Кор.сч.

30101810000000000742

Расч.сч.

40703810200000000293

БИК

047169742

            На основании части 1 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции распределяет судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, в размере 10 000 рублей следующим образом: на ответчика – 1 500 рублей, на истца – 8 500 рублей.

Учитывая, что ЗАО «Обьспецмонтаж» во исполнение определения апелляционного суда от 02.12.2008 была произведена оплата услуг эксперта в большем размере (50000) за проведение судебно-технической экспертизы, то оставшаяся разница в сумме 40 000 рублей подлежит возвращению ответчику.

          Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей при подаче апелляционной жалобы в связи с её частичным удовлетворением суд апелляционной инстанции согласно статье 110 АПК РФ также распределяет следующим образом: на ответчика – 150 рублей, на истца – 850 рублей.

            Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 9 350 рублей (8500 + 850).

            На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Обьспецмонтаж» удовлетворить.

Решение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.01.2008 по делу № А75-6407/2007 изменить в части взысканного размера убытков и распределения судебных расходов.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Обьспецмонтаж», город Нижневартовск, в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, город Ханты-Мансийск, убытки в размере 430 318 рублей 70 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Обьспецмонтаж», город Нижневартовск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 905 рублей 84 копейки.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, город Ханты-Мансийск, в пользу закрытого акционерного общества «Обьспецмонтаж», город Нижневартовск, судебные расходы в размере 9 350 рублей.

Перечислить денежные средства в размере 10 000 рублей, поступившие на основании платёжного поручения № 7 от 20.01.2009 на депозитный счёт Восьмого арбитражного апелляционного суда от закрытого акционерного общества «Обьспецмонтаж», на расчётный счёт Торгово-Промышленной Палаты Нижневартовского района согласно следующих данных:

Получатель

ТПП Нижневартовского района

Банк получателя

КБ ЗАО НГАБ «Ермак» г. Нижневартовск

КПП

862001001

ИНН

8620012466

Кор.сч.

30101810000000000742

Расч.сч.

40703810200000000293

БИК

047169742

Возвратить закрытому акционерному обществу «Обьспецмонтаж», город Нижневартовск, с депозитного счёта Восьмого арбитражного апелляционного суда излишне поступившие денежные средства в размере 40 000 рублей, перечисленные на основании платёжного поручения № 7 от 20.01.2009 закрытого акционерного общества «Обьспецмонтаж».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.В. Гладышева

О.В. Зорина