Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А46-9739/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пенсионного фонда Российской Федерации выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 20-22) следует, что ООО ЧОП «Алгоритм-Охрана» находится по адресу: 644076, г. Омск, ул. 75 Гвардейской Бригады, д. 14 г. Сведений о другом адресе (месте нахождения) ООО ЧОП «Алгоритм-Охрана» материалы дела не содержат.

Таким образом, указанное свидетельствует о соблюдении ГУ – УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска досудебного порядка урегулирования спора, поскольку материалами дела подтверждается, что требование, в котором указан адрес ООО ЧОП «Алгоритм-Охрана», соответствующий его адресу в Едином государственном реестре юридических лиц, было направлено заказным письмом на почтовое отделение, соответствующее адресу общества.

Не может явиться основанием для отмены или изменения обжалуемого ООО ЧОП «Алгоритм-Охрана» судебного акта довод подателя апелляционной жалобы о том, что территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес общества не было направлено заявление о взыскании обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 Кодекса, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Как следует из материалов дела, во исполнение требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.03.2009 ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе Омской области по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д. 20-22) ООО ЧОП «Алгоритм-Охрана» было направлено заявление, и получено им 30.03.2009, что подтверждается уведомлением с отметкой о вручении адресату (л.д.  5).

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что требования, предусмотренные частью 3 статьи 125 и пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГУ – УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска соблюдены.

Удовлетворив требования, заявленные ГУ – УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы ООО ЧОП  «Алгоритм-Охрана» не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО ЧОП «Алгоритм-Охрана».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Омской области от 13.05.2009 по делу №  А46-9739/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

А.Н. Лотов