Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А46-6483/2009. Изменить решение

членами совета директоров не заключены трудовые договоры, то и выплачиваемые им вознаграждения при налогообложении не учитываются. Свой вывод суд первой инстанции, в том числе, основывает на положениях пункта 21 статьи 270 НК РФ, который указывает, что при налогообложении прибыли не учитываются расходы в виде расходов на любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам, помимо вознаграждений, выплачиваемых на основании трудовых договоров. Однако отношения между советом директоров и банком регулируются нормами гражданского законодательства и соответственно являются гражданско-правовыми, в связи с чем, для учета указанных сумм при налогообложении, заключение трудового договора не обязательно, а поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязательность заключения договоров гражданско-правового характера с членами совета директоров общества, то документальным подтверждением рассматриваемых расходов являются распорядительные документы о начислении вознаграждения и первичные документы, подтверждающие выплату вознаграждения.

В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность по доказыванию обоснованности оспариваемого ненормативного акта, принятого государственным органом, и его соответствия закону и иному нормативному правовому акту возлагается на соответствующий орган.

Доказательств, свидетельствующих об обоснованности решения инспекции в оспариваемой части, налоговым органом представлено не было.

В силу статей 69, 70, 75 НК РФ на суммы налогов начисляются пени и направляются требования об уплате лишь при наличии недоимки по налогу и пени.

Налоговая ответственность, предусмотренная статьей 122 НК РФ, применяется в случае неуплаты (неполной уплаты) налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Таким образом, решение налогового органа в названной части является неправомерным.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции от 18.05.2009 по делу №  А46-6483/2009 подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований общества, а резолютивная часть изменению.

Апелляционная жалоба ОАО «Муниципальный коммерческий банк «СИБЭС» подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что судебный акт принят в пользу заявителя, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций  в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на налоговый орган.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269,  пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Омской области от 18.05.2009 по делу №  А46-6483/2009 изменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Муниципальный коммерческий банк «СИБЭС» - удовлетворить.

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Омской области от 18.05.2009 по делу №  А46-6483/2009 в следующей редакции.

Заявление открытого акционерного общества «Муниципальный коммерческий банк «СИБЭС» удовлетворить.

Признать решение инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска № 20-32/146 от 30.12.2008 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ОАО «МКБ «СИБЭС» с учетом изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы России по Омской области по апелляционной жалобе банка № 03-03-14/02259 от 24.02.2009 недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 18.03.2009, отменить.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска в пользу открытого акционерного общества «Муниципальный коммерческий банк «СИБЭС» (644007, г. Омск, ул. Рабиновича, 132/134, ИНН 5503044518) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко