Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А81-4873/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Таким образом, законодатель ограничил деятельность суда апелляционной инстанции при обжаловании только части решения проверкой законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Истец не возражал против рассмотрения дела в апелляционной инстанции в пределах заявленной апелляционной жалобы, что в соответствии со статьей 268 АПК РФ препятствует рассмотрение дела в полном объеме.

Утверждение ООО «Галактика» о том, что судом первой инстанции неправомерно взыскана северная надбавка в размере 150 976 руб. 23 коп. и НДС на неё в сумме 27 175 руб. 72 коп., всего 178 151 руб. 95 коп., поскольку истец не доказал, что все его работники, привлечённые для выполнения работ, имели право на получение северной надбавки в размере 80 процентов к начисленной им заработной плате, и что он начислил и выплатил им именно это сумму, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание.

В локальной смете № 1-4, подписанной директором ООО «Галактика» Гапонюком А.А., сторонами согласована северная надбавка в размере 80%, в связи с чем истец вправе при определении стоимости работы начислять северную надбавку именно в размере 80%.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

ООО «Галактика» заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы в сумме 26 378 руб., составляющих стоимость проезда к месту проведения судебных заседаний и расходы на оплату услуг представителя, а также расходов, понесённых в связи с явкой представителя общества в суд первой инстанции в размере 26 980 руб. (не взысканных судом).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из смысла статьи 110 АПК РФ, учитывая, что судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Галактика», оснований для удовлетворения данного ходатайства ответчика отсутствуют.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2009 по делу № А81-4873/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                  А. Н. Глухих

Судьи

                  Л. Р. Литвинцева

                     Н. А. Шарова

р