Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n А75-7376/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
счета бюджетов или возврат средств
плательщику согласно заключению
налогового органа, чего сделано не было.
Таким образом, все поступления в виде уплаты налогов зачисляются на счет органа федерального казначейства Минфина Российской Федерации № 40101 «Налоги, распределяемые органами федерального казначейства» и уже после распределяются между бюджетами соответствующих уровней. Следовательно, в случае неправильного указания налогоплательщиком в платежном поручении кода бюджетной классификации или бюджетного счета суммы налог признается поступившим в бюджет, поскольку при правильном указании счета федерального казначейства сумма, налога в любом случае поступит в бюджетную систему Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что НДФЛ в период с 01.01.2004 по 31.12.2004 был налогоплательщиком уплачен своевременно, бюджет Российской Федерации в данном случае не пострадал, следовательно, вывод Инспекции о наличии у налогоплательщика недоимки по НДФЛ является необоснованным. Кроме того, суд апелляционной инстанции считает правомерным отклонение судом первой инстанции довода Инспекции о правомерности перерасчета пени с учетом распределения налога на прибыль в различные уровни бюджетов, поскольку перечисленные суммы налога НДФЛ с неверным указанием КБК поступили в бюджетную систему Российской Федерации. Поскольку доказательства обратного налоговым органом не представлены, начисление пени на всю сумму НДФЛ, уплаченную по платежным поручениям с неверным указанием КБК, следует признать незаконным. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.01.2008 по делу № А75-7376/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи О.Ю. Рыжиков Л.А. Золотова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n А70-8014/8-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|