Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n А75-7376/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

счета бюджетов или возврат средств плательщику согласно заключению налогового органа, чего сделано не было.

Таким образом, все поступления в виде уплаты налогов зачисляются на счет органа федерального казначейства Минфина Российской Федерации  № 40101 «Налоги, распределяемые органами федерального казначейства» и уже после распределяются между бюджетами соответствующих уровней.

Следовательно, в случае неправильного указания налогоплательщиком в платежном поручении кода бюджетной классификации или бюджетного счета суммы налог признается поступившим в бюджет, поскольку при правильном указании счета федерального казначейства сумма, налога в любом случае поступит в бюджетную систему Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что   НДФЛ в период с 01.01.2004 по 31.12.2004 был налогоплательщиком уплачен своевременно, бюджет Российской Федерации в данном случае не пострадал, следовательно, вывод Инспекции о наличии у налогоплательщика недоимки по НДФЛ является необоснованным.

Кроме того, суд апелляционной инстанции  считает правомерным отклонение судом  первой инстанции довода Инспекции о правомерности перерасчета пени с учетом распределения налога на прибыль в различные уровни бюджетов, поскольку перечисленные суммы налога НДФЛ с неверным указанием КБК поступили в бюджетную систему Российской Федерации.

Поскольку доказательства обратного налоговым органом  не представлены, начисление пени на всю сумму НДФЛ, уплаченную по платежным поручениям с неверным указанием КБК, следует признать незаконным.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

           

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.01.2008 по делу № А75-7376/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

О.Ю. Рыжиков

Л.А. Золотова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n   А70-8014/8-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также