Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n А70-8896/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

30 июня 2009 года

                                                      Дело №   А70-8896/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  24 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 июня 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Гладышевой Е.В.

судей  Зориной О.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1654/2009) Билюкова Юрия Борисовича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.02.2009 по делу № А70-8896/2008 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску Соколова Владимира Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «ДИКОРОС-Тюмень», при участии третьих лиц: Билюкова Юрия Борисовича и Ефанова Виталия Владимировича, о признании недействительным протокола внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ДИКОРОС-Тюмень» от 23.11.2008,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Билюкова Ю.Б. – не явился;

от Соколова В.О. – не явился;

от ООО «ДИКОРОС-Тюмень» - не явился;

от Ефанова В.В. - не явился;

установил:

Соколов Владимир Олегович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДИКОРОС-Тюмень» (далее - ООО «ДИКОРОС-Тюмень»), при участии третьих лиц: Билюкова Юрия Борисовича и Ефанова Виталия Владимировича, о признании недействительным протокола внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ДИКОРОС-Тюмень» от 23.11.2008.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.02.2009 по делу № А70-8896/2008 исковые требования Соколова В.О. удовлетворены. Суд признал недействительными решение внеочередного общего собрания участников ООО «ДИКОРОС-Тюмень», оформленное протоколом от 23.11.2008. Этим же решением с ООО «ДИКОРОС-Тюмень» в пользу Соколова В.О. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Не соглашаясь с решением суда, Билюков Ю.Б. в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований  в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы Билюков Ю.Б. указал, что вывод суда первой инстанции о том, что решения собрания участников ООО «ДИКОРОС-Тюмень» от 23.11.2008 приняты Билюковым Ю.Б. и Ефановым В.В., как лицами, не являющимися участниками общества, а также ссылка на состоявшиеся общие собрания участников общества от 20.06.2008 и от 07.07.2008, проведенные без участия Билюкова Ю.Б. и Ефанова В.В., являются необоснованными. Заявления о выходе из ООО «ДИКОРОС-Тюмень», однозначно влекущего переход доли к обществу и обязанность общества выплатить действительную стоимости доли, Билюков Ю.Б. не подписывал и в ООО «ДИКОРОС-Тюмень» не предоставлял. Заявление о выходе из ООО «ДИКОРОС-Тюмень» было подано в совокупности с просьбой передать долю Билюкова Ю.Б. Новикову В.В., как третьему лицу, не являющемуся участником общества и с конкретным требованием – распорядиться долей Билюкова Ю.Б. по усмотрения общества только после отказа Новикова В.В. от принятия доли. Именно в передаче третьему лицу доли  или при отказе третьего лица от её принятия, состоит волеизъявление Билюкова Ю.Б. о выходе из общества, так как передача доли или отказ от её принятия прекращают обязательства по договору об отступном с Новиковым В.В. Вывод суда первой инстанции о том, что в своем заявлении о выходе из общества  в совокупности с указанными в заявлении другими условиями выхода из общества Билюков Ю.Б. четко и ясно выразил сою волю на выход из общества, а передачу доли третьему лицу и указание  в заявлении о распоряжении доли третьего лица от её принятия лишь пожеланием, не соответствует волеизъявлению Билюкова Ю.Б., положениям пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и является ограничением правоспособности Билюкова Ю.Б. Вывод суда первой инстанции о том, что Билюков Ю.Б. определенно не заявил о своём желании уступить долю Новикову В.В., что подтверждается извещением об этом остальных участников общества с указанием цены и других условий продажи доли, является необоснованным. Уставом ООО «ДИКОРОС-Тюмень» обязанность получения согласия общества либо участников общества на уступку доли путем передачи третьим лицам, равно как и направлять извещение об этом остальным участником общества, не предусмотрена. В связи с этим, по мнению Билюкова Ю.Б., до письменного уведомления о состоявшейся уступке его доли приобретателю и до предоставления в общество доказательства состоявшейся уступки доли, он является полноправным участником ООО «ДИКОРОС-Тюмень».

Соколов В.О. в письменных возражениях на апелляционную жалобу указал на необоснованность доводов Билюкова Ю.Б., просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и  письменные возражения на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что в соответствии с протоколом № 1 учредителей от 28.04.2008 создано ООО «ДИКОРОС-Тюмень» (лист дела 10).

Учредителями ООО «ДИКОРОС-Тюмень» являлись Ефанов В.В., Ковязин В.И., Канюков В.Я., Теперик В.Ю. и Соколов В.О., которые подписали учредительный договор, определив долю каждого из учредителей в размере 2 000 руб., или 20% уставного капитала (листы дела 11 - 15).

За основным государственным регистрационным номером 1047200590337 25.05.2004 зарегистрирован и утверждён устав ООО «ДИКОРОС-Тюмень» (листы дела 16 - 27). 

Согласно протоколу общего собрания участников ООО «ДИКОРОС-Тюмень» от 17.09.2004 № 17/09-2004 и договорам купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «ДИКОРОС-Тюмень» от 17.09.2004, доли Теперика В.Ю. и Канюкова В.Я. были перераспределены между оставшимися участниками, Ефановым В.В., Ковязиным В.И., Соколовым В.О. и Билюковым Ю.Б., доля каждого из которых составила по 25% уставного капитала (листы дела 29-37). Соответствующие изменения зарегистрированы 23.09.2004 (листы дела 38-40).

Ефанов В.В. и Билюков Ю.Б. 20.05.2008 подали директору ООО «ДИКОРОС-Тюмень» заявления о выходе из состава участников общества, в которых заявляли о своем выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью (листы дела 43-44).

При этом Ефанов В.В. просил передать свою долю 25% Шарипову Геннадию Ивановичу, в случае его отказа распорядиться 25% по решению общества, а Билюков Ю.Б. просил передать его долю 25% Новикову Виктору Викторовичу, в случае его отказа распорядиться 25% по решению общества.

На внеочередном общем собрании участников ООО «ДИКОРОС-Тюмень», состоявшемся 20.06.2008 (протокол № 4) на котором присутствовали Ковязин В.И. и Соколов В.О., обладающие в совокупности 50% голосов по результатам голосования единогласно приняты решения: 1. Принять к сведению выход из общества Ефанова В.В. и Билюкова Ю.Б., доли вышедших участников принять обществу; 2. Произвести выплату действительной стоимости доли Ефанову В.В. и Билюкову Ю.Б. в соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пунктом 18 устава Общества; 3. Заключить договор мены с Ковязиным В.И. по обмену доли общества в ООО «Дикорос-Ялуторовск» в размере 60% доли, в обмен на долю в собственном уставном капитале в размере 25% доли, принадлежащую Ковязину В.И.; 4. Внести изменения в устав ООО «ДИКОРОС-Тюмень», отразив в нем принадлежность 25% доли уставного капитала Соколову В.О. и 75% доли уставного капитала - ООО «ДИКОРОС-Тюмень» (листы дела 45-56).

Между ООО «ДИКОРОС-Тюмень» и Ковязиным В.И. заключен договор мены от 20.06.2008, в соответствии с которым Ковязин В.И. передал ООО «ДИКОРОС-Тюмень» свою долю в размере 25% уставного капитала ООО «ДИКОРОС-Тюмень», а ООО «ДИКОРОС-Тюмень» передало Ковязину В.И. свою долю в размере 60% уставного капитала ООО «Дикорос-Ялуторовск» (листы дела 57-58).

В уставе ООО «ДИКОРОС-Тюмень» 01.07.2008 зарегистрированы изменения, в соответствии с которым 25% доли уставного капитала принадлежит Соколову В.О. и 75% доли уставного капитала - ООО «ДИКОРОС-Тюмень» (листы дела 59-63).

На внеочередном общем собрании участников ООО «ДИКОРОС-Тюмень», состоявшемся 07.07.2008 (протокол № 5), на котором присутствовали Соколов В.О., как участник и директор ООО «ДИКОРОС-Тюмень», обладающие в совокупности 100% голосов, были единогласно приняты решения: 1. Выкупить 75% доли в уставном капитале, принадлежащие ООО «ДИКОРОС-Тюмень»; 2. Заключить договор купли-продажи между обществом и Соколовым В.О.; 3. Внести изменения в устав ООО «ДИКОРОС-Тюмень», отразив в нем принадлежность 25% доли уставного капитала Соколову В.О. (листы дела 64-65). Соответствующие изменения зарегистрированы 17.07.2008 (листы дела 66-70).

По инициативе Билюкова Ю.Б., направившего ООО «ДИКОРОС-Тюмень» соответствующее требование (листы дела 83-84), 23.11.2008  состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «ДИКОРОС-Тюмень».

О том,  что 23.11.2008 состоится внеочередное общее собрание участников ООО «ДИКОРОС-Тюмень» Соколов В.О. был уведомлен в установленном порядке (листы дела 85-86).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «ДИКОРОС-Тюмень» от 23.11.2008 (лист дела 73) на собрании присутствовали Билюков Ю.Б. и Ефанов В.В. с общим количеством голосов 5 000, что составляет 67% от общего числа голосов участников, имеющих право голосовать на собрании.

По результатам голосования приняты следующие решения: 1. Прекратить полномочия директора Соколова В.О.; 2. Избрать директором Гончарюка А.Ю.

Копия протокола внеочередного общего собрания участников ООО «ДИКОРОС-Тюмень» от 23.11.2008 направлена Соколову В.О. 24.11.2008 (листы дела 87-88).

При оценке доводов апелляционной жалобы и письменных возражений Соколова В.О. суд апелляционной инстанции принял во внимание следующие обстоятельства.

В силу статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Участник общества, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий ее продажи. Уступка доли (части доли) в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества, установленной настоящим пунктом или уставом общества, влечет ее недействительность. Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников.

Подача заявления участником общества о выходе из общества в силу части 2 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» порождает переход доли выбывшего участника общества к обществу с момента подачи соответствующего заявления.

В разъяснениях, данных в пункте 16 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано на то, что выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме (часть 2 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.

Исходя из части 2 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», подача заявления участником общества порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.

Проанализировав заявления Ефанова В.В. и Билюкова Ю.Б. от 20.05.2008, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что Ефанов В.В. и Билюков Ю.Б. четко и ясно выразили свою волю на выход из состава участников, отразив при этом свои пожелания по поводу дальнейшего распределения ранее принадлежащих им долей.

Поскольку пожелания Ефанова В.В. и Билюкова Ю.Б. по поводу дальнейшего распределения их долей носят для ООО «ДИКОРОС-Тюмень» и оставшихся участников – Соколова В.О. и Ковязина В.И. не обязательный, а рекомендательный характер, эти пожелания не были учтены в дальнейшем.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции о том, что Ефанов В.В. и Билюков Ю.Б. с 20.05.2008 перестали быть участниками ООО «ДИКОРОС-Тюмень» и их доли перешли