Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n А70-8676/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

гостиничного комплекса с элементами соцкультбыта, поскольку, как указал суд, в нарушение части 3  статьи 31 Земельного Кодекса Российской Федерации, департамент не проинформировал население о предполагаемом строительстве на указанном земельном участке, так как в представленном объявлении размещена информация о строительстве гостиницы, развлекательного центра, автокемпинга по адресу: г. Тюмень, Салаирский тракт, между п. Березняки и д. Казарово.

Между тем, в той же газетной публикации (т.1, л.д. 124) сообщается о том, что по адресу: г. Тюмень, по ул. Ветеранов труда, 60 стр. 1, формируется земельный участок под строительство нового гостиничного комплекса с элементами соцкультбыта (дополнительный земельный участок). 

Вывод суда первой инстанции о нарушении процедуры предварительного согласования места размещения строительства гостиничного комплекса с элементами соцкультбыта опровергается материалами дела.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, а именно, отсутствие в деле доказательств, подтверждающих факт владения ЗАО «Галс-К»  недвижимым имуществом, находящемся на спорном земельном участке, соответственно, отсутствие оснований для предоставления данного земельного участка Обществу в аренду, а также не соблюдение заявителем процессуального срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что основания для удовлетворения требований, заявленных Обществом, отсутствуют, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 5 данной нормы установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В связи с тем, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, относятся на ЗАО «Галс-К». В связи с чем, с Общества в пользу предпринимателя Пуртова А.А. надлежит взыскать  50 руб.

Необходимо отметить, что исходя из подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, предприниматель Пуртов А.А. за рассмотрение апелляционной жалобы доложен был уплатить государственную пошлину в размере 50 руб.,   однако, платежным  поручением № 275 от 12.05.2009 предприниматель Пуртов А.А. уплатить государственную пошлину в размере 1 000 руб., следовательно, государственная пошлина в размере 950 руб. является излишне уплаченной.

Департамент, согласно подпункту  1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,  от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2009 по делу № А70-8676/2008 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований,  заявленных закрытым акционерным обществом  «Галс-К»  к Департаменту имущественных отношений Тюменской области  о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении  от заключения договора аренды земельного участка площадью 1 621 кв.м с  кадастровым номером 72:23:01 06 001:0095, расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Ветеранов труда, 60; о признании незаконным отказа  в согласовании места размещения производственной базы по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, 60, на земельном участке площадью 1621 кв.м; о признании незаконным распоряжения от 26.08.2008 № 4899-3  о предварительном согласовании места размещения гостиничного комплекса с элементами соцкультбыта (дополнительный земельный участок) в г. Тюмени по ул. Ветеранов труда, 60 стр. 1 и об обязании принять решение о предоставлении в аренду ЗАО «Галс-К» земельного участка площадью 1 621 кв.м  с кадастро­вым  номером 72:23:01 06 001:0095, расположенного  по адресу: г.Тюмень, ул. Ветеранов, 60, отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества  «Галс-К» (625014, г. Тюмень, улица Щербакова, 170, ИНН  7204067398, ОГРН  1037200559736) в пользу индивидуального предпринимателя   Пуртова Андрея Александровича (дата рождения: 15.04.1972, место жительства: г. Тюмень, улица Новосибирская, дом 50, квартира 24, ИНН 720201492080) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 50 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Пуртову Андрею Александровичу (дата рождения: 15.04.1972, место жительства: г. Тюмень, улица Новосибирская, дом 50, квартира 24, ИНН 720201492080)  из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 950 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова