Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А75-261/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Изменить решение

о том, что фактически расходы понесены истцом в связи с участием его представителя в судебных заседаниях по настоящему делу.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о невозможности отнесения заявленной ко взысканию суммы судебных издержек ответчика является не правильным.

Поскольку факт несения истцом судебных расходов, подтвержден документально, в связи с чем ходатайство ООО «СКС-Технологии» подлежит удовлетворению, с ООО «РуссИнтеграл Пионер СИИ-9» следует взыскать судебные расходы истца в сумме 22 184 руб.

В связи с вышеизложенным, апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции - изменению, ввиду неправильного применения норм процессуального права.

Приложенные истцом к апелляционной жалобе приказы № 32-К от 16.03.2009 и № 22-К от 20.02.2009 о направлении работника в командировку, командировочные удостоверения № 41 от 17.03.2009, № 28 от 25.02.2009, авансовые отчёты № 38 от 23.03.2009 и № 24 от 28.02.2009, не подлежат оценке судом апелляционной инстанции, так они не были представлены и не исследовались судом первой инстанции, и ходатайства о приобщении этих документов ООО «СКС-Технологии» при подаче апелляционной жалобы не заявлялось.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ООО «РуссИнтеграл Пионер СИИ-9». Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ООО «СКС-Технологии» следует отнести на ответчика.

ООО «СКС-Технологии» заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины в сумме 1 000 руб., оплаченной при подаче апелляционной жалобы не по месту совершения юридически значимого действия. Данное ходатайство судом апелляционной инстанции удовлетворено.

Руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского  автономного округа-Югры от 20.03.2009 по делу № А75-261/2009 в обжалуемой части изменить, изложив его в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл Пионер СИИ-9» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис крепления скважин-Технологии» 2 475 542 руб. 79 коп. основного долга, 22 184 руб. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, и 21 675 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл Пионер СИИ-9» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис крепления скважин-Технологии» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервис крепления скважин-Технологии» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную платёжным поручением № 294 от 09.04.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                       А. Н. Глухих

Судьи

                   Т. А. Зиновьева

                       Н. А. Шарова