Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А75-8578/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

работ именно в такой сумме и при этом все работы, указанные в технической документации и смете были фактически выполнены истцом.

Ничего этого истцом не доказано.

В деле отсутствует как согласованная смета на сумму 32456029,0 рублей, так и акты выполненных и принятых ответчиком работ.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд первой инстанции, проанализировав представленные сторонами документы в подряде статьи 71 АПК РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии надлежащих доказательств выполнения подрядчиком дополнительно предъявленных работ, а также доказательств наличия права истца на корректировку оплаты, на общую сумму 10922853 руб. 77 коп.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, то оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ нет.

Рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.03.2009 по делу № А75-8578/2008, в связи с чем, данный судебный акт как законный и обоснованный подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на подателя жалобы – ООО «Аган-Строй».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.03.2009 по делу № А75-8578/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

 

М.В. Гергель

 

Т.П. Семенова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А75-7054/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также